我也談談《志願軍——雄兵出擊》_風聞

第一，為什麼影片中需要架空歷史設置那個所謂的軍工專家?

很簡單，那個時間段美國實力確實強大，不管是那些高級知識分子，還是我黨我軍裏的高級幹部，還有功德林裏面的國民黨戰犯，認為我軍參戰將付出巨大代價是沒有分歧的。有分歧的是付出巨大代價以後能不能達成戰略目的（就是主席説的打得一拳開，免得百拳來），這一點電影裏是沒有拍出來的。事實上在最高級別會議裏，只有少數人相信能達成戰略目的，多數人都不相信，而這一點在電影裏是不方便説出來的。因此 ，需要虛擬一個人説出這個話來，否則你讓誰擔當這個角色?

第二，這部電影裏有沒有私貨?

應該説沒有，但是有個小心思，而且可能是下意識的!一次戰役，三十八軍瞻前顧後作戰不利。彭總批評梁興初，梁軍長説了一段莫名其妙的話辯白，意思是什麼好不容易革命勝利了，他得慎重作戰不想更多的人犧牲，後面又掏出把槍拍到桌子上。咱先不説梁興初敢不敢和這編的是不是完全脱離事實。聽這種辯白話語 ，就知道這是受美軍越戰反戰電影裏面話術的影響。美軍是侵略者，是失敗者，他們電影裏的所謂反戰當然不能從美國侵略者的本性就是擴張就是壓迫來批判美國，只能流於表面的從美軍士兵生命權被剝奪來反思。我軍需要嗎？人民軍隊從來都是不惜一切代價去爭取勝利的，“這個軍隊具有一往無前的精神，它要壓倒一切敵人，而決不被敵人所屈服。不論在任何艱難困苦的場合，只要還有一個人，這個人就要繼續戰鬥下去。”。梁興初同志可能會説因為聽説敵人數量有變（黑人團）所以需要充分準備調整部署，但絕不會説因為打下江山了全國勝利了我想少犧牲點人。固然，因為解放了，會有人不想再往前走了，想回高老莊了。可是，我們的高級指揮員如果也是這種心思，至少説明我們的思想政治工作沒有到位。

第三，戰鬥場景拍的好不好真不真?

怎麼説呢，這次總算沒有志願軍漫山遍野衝鋒的鏡頭了，幾個人的戰術反衝擊也拍出來了，槍械配的也湊合。但是敵人炮擊時，我軍戰士包括連級指揮員邊喊着防炮邊滿山亂跑這是什麼鬼?這是導演想表達什麼？志願軍王牌部隊的戰術素養如此低嗎？

總結一下，這部電影好就好在是一部全景式電影，劇情多但很緊湊，戰鬥並沒有着墨太多，因此暴露問題不像長津湖那麼多。換句話，即使説陳凱歌電影語言有進步，也進步的沒有那麼明顯。