承包權收回問題如果嚴格執行，很多人的承包權都沒了_風聞

【本文由“敗燈必敗”推薦，來自《農村自建房都是這麼豪華的嗎？》評論區，標題為敗燈必敗添加】

• 涼雲
• 分不同地區。

前些天去安徽池州，和當地農民聊起來，兩層樓的自建房，全部建好=毛坯+裝修+全部電器，一般在50-60w，更好就沒個頭了。

不過呢，農村和城市住房不太好比較。比如，農村老人不願來城裏住，住得憋屈，既沒房前屋後的菜地可以捯飭，又沒有左鄰右舍可以聊天；而城裏人去農村，剛去兩天會有各種田園浪漫，多住兩天也會各種不習慣。

所以啊，城裏人就嘟嚕着房價高地住城裏吧，農村老人也安心地在閒置大半的房子裏住着，然後呢，像這雙節假期，城裏人就花點錢去農村閒置而其實很不錯的村舍裏住住，互通有無蠻好。

城裏人去農村建房，除非咳咳在當地有一定勢力，否則大概率錢房兩空，我的朋友還是在他老家建的房子，常年不在，親戚們照樣把他的房子拆得只剩個框架呵呵（他自己也拿這事調侃自己）。

跑題了。農村現在普遍都不錯，路電網等基礎設置沒得説，房子也好，多多少少都有出產，就是缺乏變現的渠道。醫療教育這些公共服務就沒辦法的事只能儘量想辦法了。

閒着也是閒着，再説點農村聽來的情況。

承包的山林，因為都出去打工了，請人砍竹子的工錢還不如打工高，沒人願意去砍，於是漫山青翠的竹林隨風搖曳呵呵。

承包的農田，無償交給沒出去打工的親戚耕種，否則地荒了承包權會被收回。代耕的親戚不付租金，幫出去打工的保住承包權，不過作為人情，會每年送五百斤稻穀（忘問代耕的畝數了）給出去打工的，出去打工的也會有禮物回贈。

觀網上看到有人在議論農民養老金。一般不到二百。可以買養老保險，每年自己交3000，六十歲後（和我聊這些的人今年49歲，也就是説，只要交11年），每月有四百多，他還是蠻滿意的，因為還有承包的田地山林裏其他出產的收入，不像城裏。普遍的情緒是，雖然不滿意，但都覺得幸福，特別是年紀大的。

要交滿15年，到60歲不滿15年，可一次性補齊。農民的養老和你説的養老保險就是一個東西，全稱叫城鄉居民基本養老保險。基本養老金是在2009年時滿60歲直接領的，一百多塊錢，有200-300-500-800-1000-3000-5000-8000檔。不管那一檔，基本那塊只有120多，今年，每年漲幾塊。繳得多，就拿的多。但是如果你有錢交8000塊一年的，還是想辦法申請自由職業職工社保自繳更划算一些。光基本那塊就多一千多塊錢的。後面算法基本一致。

承包權收回問題，如果嚴格執行，很多人的承包權都沒了。因為有承包權，所以就有補貼，每年補貼都會到農户的一本通上面，如果補貼沒到，他們馬上就會知道，就會回村鬧事。承包權失效，好像是地荒三年以上。種糧補貼，應該是種糧才有補貼，但是每年蓋章的時候，打工的人，就把章寄存在親戚家，讓親戚去蓋，甚至寄放在村幹部家裏。村幹部如果拒絕，那要得罪大半個村子，上級沒有明確的説法，村裏是不敢的。這就是村幹部的難處，一邊地荒了，衞星照着了要挨批，要自己想辦法組織補種，組織不起來，就村幹部自己去幹。一邊那些農民，都在外地置業了，地放那裏荒着，還惦記承包田那點補貼。想種的種不了，不想種的擼着不放。