郭松民 | 許家印事件帶出的兩個問題_風聞

假期無事，原本打算繼續寫我的“川西手記之二”【點擊閲讀】，但許家印事件太熱了，不少朋友問我的看法，那就説幾句吧。

在我看來，許家印事件至少帶出了兩個必須思考的問題。

其一，重振經濟依靠誰？是依靠許家印們？還是依靠人民羣眾？

這個問題在建國初期就已經提出過、爭論過了——即恢復國民經濟，是依靠資本家，“剝削有功”？還是依靠工人階級、農民階級？

爭論的結果，最終選擇了後者。

結果如何呢？歷史給出了答案。

新中國在短短三年的時間裏，就迅速治好了戰爭創傷，全面恢復了國民經濟，超過了舊中國的最高水平，即1936年的水平，考慮到這一時期還在進行開支巨大的抗美援朝戰爭，這一成就是極為驚人的。

截至1952年底，新中國工農業總產值810億元，比1949年增長 77％，全國職工平均工資提高了70％，農民收入增長30％以上。國民經濟結構也發生了深刻變化——國營經濟比重上升，私人資本主義經濟比重下降。工業生產力的地位得到加強，現代工業的比重有所上升，這為中國開始由農業國轉變為工業國打下了基礎。

許家印的垮塌，可能會讓“店小二”們感到尷尬，一些圍攻司馬南的人，也會暫時陷入失語狀態，因為許家印事件，再次用鐵的事實，無情地證明，依靠許家印們恢復經濟增長是不行的，他們只關心自己的利益最大化，很多情況下對經濟增長起破壞作用，關鍵時刻會毫不猶豫地通過損害祖國利益來確保自己家族的利益（比如許家印在美國申請破產保護）。

今天，依靠人民羣眾重振經濟，主要應該怎麼做呢？

最根本的，還是要走共同富裕道路。

從宏觀經濟學的角度來看，中國有十幾億人口，走共同富裕道路，會造就全世界最大的消費市場，這將為中國經濟提供無窮無盡的拉動力，至少使中國經濟高速增長二十年！

而不搞共同富裕，把財富集中在許家印們手裏，他們只會鑽窟窿打洞，想方設法將錢轉移到國外。

其二，許家印們承擔不了民族復興的責任，他們還是傳統土財主心態。

從恒大爆雷到許家印被依法採取強制措施，整整兩年。

國家對許家印，可謂仁至義盡，也寄予了希望。但許家印是如何回報呢？

他通過家族分紅套現500億人民幣，為兒子成立高額信託基金，與妻子技術性離婚轉移財產，等等。

套現、成立信託基金、向國外轉移財產這樣的騷操作，看上去很“高端”、很“現代”，但就其本質而言，和當年土財主把金銀財寶裝進罐子裏埋在大樹下的行為如出一轍，都是把手裏的那一點銅板看得比命還重！

土財主沒有歷史眼光，更沒有政治眼光，所以，他們最後既保不住錢，也保不住命。

地主階級為什麼被消滅了？

那是因為，他們的存在已經成了中國工業化、現代化的障礙，所以他們必然會被消滅，也的確被消滅了。

這其中的邏輯，我在2017年，為批判方方的小説《軟埋》而撰寫的《地主階級的仇恨與痛苦》**（見《左翼文學評論》2023年第1期）**一文有詳細論述，這裏不贅述了。

許家印是一個典型。典型是什麼？就是具有代表性。

許家印們的所作所為，證明他們還是他們的土財主前輩一樣，踟躕在前現代農耕傳統的道路上，他們沒有眼光，沒有想象力，中國的現代化，中華民族復興的夢想，完全不在他們的視野裏，他們也不關心這件事，他們仍然相信，只要把金銀財寶裝進罐子裏埋在大樹下，就可以永遠享用，並且可以讓子子孫孫也永遠享用，他們太愚蠢了，並且，他們愚而好自用，就顯得更加愚蠢。當然，他們由於受到自己的階級侷限性和文化傳統的限制，也不可能不愚蠢。

許家印垮掉了，但中國未來的道路卻逐漸清晰起來，這是壞事好事？我認為是好事。我們摸着石頭過河已經很多年了，現在可以上岸了。