即使是穿過了灰塵的陽光——聊聊《志願軍:雄兵出擊》_風聞
诗经通义-10-02 07:09
拉上老人、孩子,給《志願軍:雄兵出擊》貢獻了五張票。

買票前轉了一圈,各影院最大的影廳無一例外都排給了國師的那部,於是又和孩子調侃了一回《半江綠》舊事。
觀影前給孩子列了幾個問題,包括為什麼要出兵援朝、面臨什麼困難、什麼時候出兵、哪些部隊參與了戰爭、什麼時候凱旋、取得了什麼戰果、至今對我們還有什麼影響等,讓孩子去查資料。孩子應付了事,我只能安慰自己不要急功冒進,寄望畢其功於一役。
第一個覺得有意思的畫面是,國慶慶典上,總理向主席報告邊疆軍情,預料中的最壞的情況真正來臨了,主席神色不變,也沒有立刻向其他在場的黨、政、軍高層通報,在人民中含笑如常完成了整個慶典。泰山崩時,處變不驚,鎮定自若,而後在會議中,分析大勢、制定策略、確定基本軍事組織框架、鼓動前後方各界士氣,連貫起來看,一個高明的政治家形象就立起來了。
中間幾次差點落淚,包括首次戰場交鋒中,軍號響起。 這些個人情感,自己玩味,不分享了。
最後感慨強烈的畫面,是全軍通報表揚38軍後梁軍長的神情。這既是一個現代的共產主義戰士,也是一箇中國傳統的優良將領。馬列思想與華夏傳統在梁軍長身上融為一體。為全局戰略目標的實現,可以將包括自己在內的全部力量,組織起來,投入進去,不懼犧牲,不計代價。當目標實現後,不將勝利的果實攬在自己身上,而將勝利的代價繫於自己心頭;不因勝利而得意忘形,而因為爭取勝利付出的犧牲而痛心悲慟。軍隊有斯人,何患戰爭不勝。民族有斯人,何患薪火不傳。
綜上種種,我覺得這部電影不愧為主旋律。因為它給我表達、傳遞了正能量。
有評論説構建一個海歸軍事專家角色怪怪的,我倒覺得是個妙筆:一是由他嘴裏説起中美兩國實力對比,敍事就生動得多。二是由他作為實力懸殊、不宜出兵派的嘴替,敍事可以緊湊許多。三是他説到我黨服務人民的幾個事例,作為海歸尚有這一認知與感受,正與主席會上説“上下同欲者勝”相呼應,為主席所言提供了一個支撐,敍事形成一個閉環。
像這種基於敍事需要而虛構出來但又具有代表性的角色,還有李默尹。比如像他這個可以參加(或者列席?)高層次軍事會議的軍人,不認識“劉秘書”,就很巧妙地解答了在志願軍司令部中,“劉秘書”怎麼隱藏真實身份的問題,也側面展示了主席的高風亮節。又如他這種老資格的士兵、軍官,自薦去實力懸殊、九死一生的戰場一線,學習現代戰爭,展現瞭解放軍的責任與信念,揭示了中國軍人敢打硬仗、能打勝仗的一個重要原因。
這兩個角色的存在,倒是給了我一個提示:這是一部電影,不是紀錄片。而電影,有電影的語言體系、敍事結構,有電影技術上的出題與解題,有商業市場、資本回報的考慮與妥協。
既然如此,那麼,一部敍述歷史的電影,史觀立得住,核心事實立得住,正面人物形象立得住,在這個前提之下,在故事細節與服裝、道具、具體戰術等方面出現了無意的失誤,或者因為市場考慮而作出的妥協與變通,而這一妥協、變通導致了與歷史真實不一致的呈現,我覺得可以指正,但其實沒有必要指責。
觀察這些年來我們政治、法律、外交等多個領域,何嘗不是極力爭取最“應然”的結果,而又何嘗沒有在“實然”中有所妥協,然後在妥協的成果上,繼續極力爭取前進。在電影這一塊,我覺得也可以寬容投資者通過畫面的藝術呈現,吸引更多觀眾進入影院,提升收益;可以寬容創作者、生產者加入一些自己的獨特理念、藝術偏好,表達一下創作自由,只要他們最終呈現在觀眾面前的作品,基調是積極正面的,價值是健康向上的。
由這一認知出發,回顧自己這幾十年來的經歷,回顧孩子出世以來的種種情形,相對於評論界對這部電影的種種批評,我倒是有一個想法:
我們總不能在空曠中等待一個所有人公認的“完美體”的從天而降。每一個為我們所願意接觸、又給予我們正面影響的,即使它有種種不足,但它存在的本身,就總有意義。而因為它的存在,讓孕育中的同類受到激勵、鼓舞,加速降生,最後形成一塊豐厚的土壤,推動加速接近“完美”的誕生,那更增添了意義。對於不完美,我們不妨給點寬容,給點支持,給點鼓勵。
這正如陽光,即使它是穿過了灰塵,因而不夠純正,不夠光明,不夠温暖,但它總讓我們知道了什麼是“陽光”,滋養了追求陽光的動力;總讓我們的柔弱的萌芽得到了基本的養份,保留了繼續追求陽光的基本力量。
那麼,我們也為這一束不夠陽光的陽光喝彩、致謝罷。