關於王文與馬翼科對話的思考_風聞

人大重陽學者王文提出當今世界“五大災難”的説法，我不太認同。雖然現在世界各種矛盾異常尖鋭、錯綜複雜，但自從各大國有核武器以來，發生第三次世界大戰的可能性概率較小；氣候危機沒有宣傳得那麼嚴重（主要是美歐阻礙中國發展的一種手段）；世界經濟也不是二戰後最差的，二戰後美西方發生過多次經濟危機，比較嚴重的如石油危機、次貸危機等，中國發生了三年自然突害、92年的下崗潮等；社會危機方面美國的西皮士、性開放運動等危害性極大；智能革命不是危機，人工智能是世界高科技領域競爭的一個重點，將對人類社會的變革產生重大影響，其正向利好是顯而易見的，相信人類對其負面作用會作出制度約束，人工智能既然是人創造的，人始終是主宰，人工智能不可能控制人類。

法國學者馬翼科説普京要發動核戰爭的言論沒有事實依據，他叫中國不要太支持俄羅斯説法是片面的，中國根據俄烏衝突問題的歷史經緯作出獨立的判斷和決策，堅持勸和促談的立場。美國聯合歐洲先摧毀俄羅斯，後摧毀中國的圖謀，是“司馬昭之心，路人皆知”。馬翼科認為中國主導的金磚集團是巔覆世界秩序，美西方主導的以剝奪發展中國家生存權與發展權的極端利己的世界秩序早應巔覆了。美國早已不是世界的燈塔，美國所謂的民主自由人權的價值觀嚴重雙標，歐洲作為美國的附庸，即使對自身利益造成重大傷害，也是要支持美國、向美國輸血的。

應該承認王文與馬翼科的對話是有意義的，中歐沒有地緣政治衝突，對話可以增進彼此的瞭解，尤其是學者之間的對話，馬翼科還是比較温和的。王文作為年青的學者現在美國去不了（受美國製裁），走訪俄羅斯、歐洲等熱點地區，與各國學者對話，掌握第一手資料，是有意義的。

真正的哲學是時代的精華，哲學家和戰略家總是稀缺的。在世界範圍能進行哲學對話難度是比較高的。