台海議題：沒有對錯，只是權衡的結果，總之都是可以談的_風聞

【本文來自《如何看待台灣名嘴陳鳳馨兩岸言論》評論區，標題為小編添加】

對陳鳳馨等的攻擊其實是自亂陣腳，損傷的是統一的力量。唐陳這樣媒體人，再怎麼深藍，也比馬娘娘之流的強，再怎麼綠，也比蔡蔡子、李燈灰之類的漢奸強多倍。

另外，站在台灣人的角度，陳的言論已經是很進步的了，很多台灣的年輕人，連中國地理都不怎麼了解，何況歷史、現狀了。

我個人理解陳説的是這個意思：

1、現狀台灣有外交權和軍事權，且不會主動交出。總之台灣不是香港，和香港完全不同——這是兩岸的現狀，因內戰而事實分裂，各自為政。

2、台海已無可能維持現狀，必須“開放討論”——這也是事實，台灣地位，深受美國對華政策的影響，美國事實上已經拼命打台灣牌了。因此，治灣不可能維持現狀，統一事項已經事實上列入日程了。目前看，開放討論已經無法解決和平統一的問題，戰爭是最可能的選項，但這也算是“開放討論”

3、台灣政客希望維持社會體制，這是他們的底線——這一點，其實也是事實。台灣政客從政的社會基礎、權力來源，都是現有體制，也就是説，這幫廢物希望繼續掌權，就必須維持現有體制。

她只是論述事實而已，再進一步也不過是“開放討論”。

************************************

事實上，如果能避免戰爭，近期內實現和平統一，我想上層也是會考慮一定的妥協空間，甚至保留大於香港的自治權——這沒有對錯，只是權衡的結果，總之都是可以談的。

************************************

從國家統一、民族復興的角度，和平統一有不少的弊端，後患很大，但是如果能避免戰爭帶來的死傷和破壞，只要收益大於損失，也是可以接受的。

但香港的教訓也是一定要吸取的，不但不能放棄主權象徵的軍事權、外交權，同時還要收回國民教育權、堅持反霸反殖民鬥爭，堅持對台獨勢力的徹底清算，絕對不允許香港的動亂在台灣重演。