沒有調查就沒有發言權,真的這麼關心考研保研,可以去跟年輕的大學朋友交流一下_風聞
蒸汽动力暗香雪-10-03 14:42
【本文來自《西北師大學生保研後資格被收回?對話當事學生》評論區,標題為小編添加】
- 開卷有益520
- 您這麼説我就懂了,九品中正制,夢迴魏晉。
哎,沒有調查就沒有發言權,真的這麼關心考研保研可以去跟年輕的還在大學的朋友交流一下,學生自己心裏也有桿秤,保研同學是不是比考研同學優秀?大學生可不是好忽悠的,你保研的人不能服眾,分分鐘微博小紅書見。
你説的九品中正和察舉制,也曾是各自時代進步的代表,其制度設計有漏洞,但其初衷和目的是沒問題的,漏洞在哪兒呢?一是推薦出的人是去做官的,在傳統社會這是回報率一步登天,自然能吸引人為其上下其手突破底線。二是舉薦人的主要手段是信息壟斷,上不知下,下不知上,其在中間才能欺上瞞下攫取利益。這兩點在我們説的保研中都不存在,拜託 只是推薦人去唸書,念出來你去看看研究生如果自己沒本事能不能找到好工作。(對比一下最近新聞説的華為生產鏈上企業給大專學生開出的工資,我拍胸脯給你説絕大部分文科研究生畢業拿不到那樣的薪酬水平。讀研是從事研究工作,只是這個工作比較特別,需要你付學費,其提供一種獨特的價值——訓練一種通用的能力——自主的高效學習和鑽研能力,能學到這個能力,能在任何行業都能發揮作用,學不到,那就只能拿一張紙。保證不了什麼榮華富貴。)這種回報,到底值當幾個人去違法亂紀?另外一點就是現在已經是網絡信息時代了,欺什麼上瞞什麼下啊,誰不知道誰啊。學生的每一個成績都不是空口白牙説的,是量化了的可比較的,每一個分數都是有各種材料涉及各科老師的確認和簽字。每一個學生都知道保研的名額,都知道保研的要求、方法、途徑,都知道現在的年級排名,也都知道排在第一第二的都是紮紮實實的學習、項目科研,乃至體育成績都年級最優秀的人。用人單位也知道的,你這學校的風評如何,教育部年年搞評估不就是給大家參考麼;你這學校往期推薦如何,推的學生素質差就沒人再願意要你學校的學生了。(推免只是個資格,學生還要拿着這個敲門磚去各個大學面試的。)
以上,在信息充分交流交互的前提下,推薦制真的沒什麼不好,推免的學生是老師和同學公認的優秀,是學校與兄弟院校交流的名片。沒有人會拿這樣的事開玩笑,違法亂紀的成本與收益絕對不成比例。所以我支持研究生推免制度。