台灣陳鳳馨最近言論引討論，其焦點就是兩岸對統派認知不同罷了_風聞

陳鳳馨最近言論引起大家討論，有不少網友定義陳是台獨分子，本人因工作的原因與台灣人接觸比較多，對台灣社會多少了解一點，也發表一下個人的看法，歡迎大家斧正

陳的言論，如果站在台灣社會現狀來看，是屬於符合台灣社會現狀的“正常”的言論罷了，但為什麼我們大陸網友不接受呢，這裏面就涉及到一個概念，就是兩岸社會對“統派”認知不同引起異議罷了

台灣社會現在的政治陣營，

     1.按顏色分是：紅，藍，綠，白，各顏色又細分深，淺來定義，如支持大陸統一台灣的歸為紅，支持中華民國的為藍，支持台灣獨立為國的為綠，沒有一點政治立場的為白

     2.按派別來分是：中華民國光復大陸派，台灣建國派，中華民國台灣本土意識派，中華派，中華人民共和國派，空白派

中華民國光復大陸派：這就是標準的中華民國流亡偏安在台灣島上的政權思想，兩蔣時期的就是這種觀念，總想有一天能重新反攻大陸，光復大陸，想重新奪回代表中國權益

這派人當年雄心勃勃想反攻大陸，但隨着大陸整體實力的發展，兩岸的實力完全出現反轉，實力的天平完全倒向大陸，這派的人現在也知道，反攻大陸只能是一場夢，且是永遠無法實現的夢了，國民黨深藍就是屬於這類人，雖然愚忠於中華民國，但還是中國人，還是中華民族炎黃子孫，從立場上是偏向於“華獨”或“暗獨”，實際也是一種“獨”，在他們心中，兩岸內戰還沒有結束……但兩岸還可以維持在中華民族大一統框架下，這類人是妥妥的中華民國光復大陸的愚統派，但談不上大陸的統派，為了民族大業，還是可以爭取的對象，

台灣建國派：這類人連中華民國都不要，同時還拋棄了中華，更不認中華人民共和國，強調台灣為主體，在台灣建立台灣共和國，這類人就是標標準準自絕中華民族，連自己的祖宗都不要了，是中華民族的敗類，不孝子孫，這就是台灣獨立派，現在島上民進黨就是屬於這派的

中華民國台灣本土意識派：這類的就是經歷過兩蔣時代，隨着兩岸的實力反轉，也知道要光復大陸已經無望，但現在為了選舉的需要，強調中華民國本土化，好像更接近地氣，一切為了選舉，什麼民族大義，已經不重要了，一切為了個人利益，妥妥投機主義者。這現在的台灣島上大部份國民黨人就是這類，從顏色上講，是屬於深藍之外的藍營，不過，他們對民族認同還是中華民族，認同自己是炎黃子孫，只不過不認同大陸統一台灣，最好是維持現狀，各過各的，偏安一隅，能過一天是一天，這類就是拖統派，是可以爭取的對象，算是屬於統派

中華派：這類知道自己是中華民族中的一員，是中華民族炎黃子孫，什麼中華民國，什麼中華人民共和國不重要，重要是哪個政體能給人民帶來福祉，他就支持哪個政體，至於是中華民國光復大陸，還是中華人民共和國統一台灣，他都能接受，是屬於統派

空白派：這類人是沒有民族意識感，反正誰統治台灣都一樣，無陣營立場，這類人，在台灣這種社會選舉氛圍中，佔比是很少的

中華人民共和國派：這類人，對台灣島上社會是很失望的，有民族認同，有民族責任感，台灣社會的撕裂，內耗，這類人對大陸崛起是有認同感的，也知道台灣社會的希望在大陸，他們是支持大陸統一台灣的，也接受一國二制或一國一制，只可惜，這類人因為被民進黨教學課綱操弄之後，佔比逐年減少，這類是統派，也就是台灣人講的紅統

中華民國光復大陸派，中華民國台灣本土意識派，中華派，中華人民共和國派，這都是屬於統派，而這四類統派當中，中華民國光復大陸派與中華民國台灣本土意識派，這兩類的統派是支持一中政策，但支持的是中華民國下的一中，而不認同中華人民共和國下的一中，是認同中華民族，知道自己是炎黃子孫，這兩類統派中，極端一點的是不認同中華人民共和國，不認同共產黨，是反中華人民共和國，反共產黨，如台灣媒體人趙少康就是這類的；務實現實一點的，可以接受共產黨，可以接受中華人民共和國，但不接受以共產黨為核心領導下的大陸政治體制（喜歡西方那一套政治體制），陳鳳馨，唐湘龍等就是這類的

陳鳳馨最近的言論，站在台灣社會現狀來看，是屬於符合台灣社會現狀的“正常”的言論，因為，她只是“統派”而以，陳原本的立場就是隻是認同“九二共識”，同時也偏向不反對中華人民共和國，不反對共產黨，但不認同大陸政治體制，不認同由大陸統一台灣，屬於維持現狀的拖統派，再加上，她是島上媒體人，個人收入來至於媒體，所以，有時就不得不講些符合媒體所需，迎合島上的現狀，且她又是屬於統派，又得講些迎合大陸民意所需，久之就成了好像騎牆一樣為了利益的“雙面人”

只是陳鳳馨與唐湘龍在大陸網絡平台上言論，給大陸不少網民感覺是統派中的紅統，實際非也。他們實際就是隻是認同中華民族，認同自己是炎黃子孫（只認同1949年之前的中華歷史，1949之後至今的大陸歷史，他們是不認同地），同時，也算是不怎麼反中華人民共和國，隨着兩岸的實力逐步向大陸傾斜，他們也隨大勢後逐步不那麼強烈反共產黨，但他們是堅決反對大陸的政治體制，且是相當抵制那種程度，他們喜歡台灣的政治生態，更喜歡西方那種“香味”，在政治立場上，他們實際就是不放棄中華民國的“主權”，為了他們所渭的中華民國的“尊嚴”而忘記身為炎黃子孫應該有的民族大義，他們明知道歷史大勢是勢不可擋，但卻恰恰在故作姿勢視不見的，標準的駝鳥心態

中國政府立場也是很明確，只要承認台灣與大陸同屬一中，認同中國人的身份，也就是“九二共識”，兩岸是可以談的，大陸提出台灣版的一國二制，台灣如果不接受，是可以坐下來談的，但前提是一國，這是不容更改的，至於在國際上，是中華人民共和國代表中國，還是中華民國代表中國，這個已經是明擺着的事，國際社會早就有共識，聯合國早就決議，實力決定一切，兩岸民意決定一切

陳鳳馨的所表言論中，台灣不能放棄“軍權與外交權”，也就是不接受香港版的一國二制，其實她自己很清楚，如此言論只是搏取台灣社會一些人自嗨罷了，難道她不知道軍權與外交權是屬於主權國家方才擁有的權力，既然台灣還不放棄早已被14億多人民“沒收”的權力，是明擺着要與14億多人民為敵，那內戰還得再打下去地，台灣準備好了嗎？

中華民族幾千年下來歷史告訴我們，朝代的興衰與更替，誰能給民族帶來希望，誰能給人民帶來希望，人民就支持誰，腐朽沒落的政權就應該被人民扔到歷史垃圾箱裏去，難道中華民族偉大復興在台灣？？？？？明眼人都知道，中華民族偉大的復興在大陸，而台灣島上的那“中華民國”早已經是一個沒有靈魂死而不僵的被台灣政客操弄的玩物殼罷了

所以，陳鳳馨的言論是自欺欺人，是逆潮流而言，何其謬也