農民工比城市平民多一份免費的資源，還想搞特權，這不公平_風聞

【本文由“敗燈是摔王跪王稀王”推薦，來自《農民什麼時候才能領到2000以上的退休金？》評論區，標題為敗燈是摔王跪王稀王添加】

• guan_16245713091656
• 2022年全年全國居民人均可支配收入36883元，中位數31370元，

2022年城鎮居民人均可支配收入49283元，中位數45123元，

2022年農村居民人均可支配收入20133元，中位數17734元。

你説別人錯就錯了，你是這樣想，但是，實際不會認同的的説法。什麼都不懂，還扮高深。

1、  現在沒有單位規定只收城鎮居民不招農民。如果城鎮居民人均可支配收入比農村高，那隻能説明城鎮居民沒田、沒地、沒有安全感，所以，打工掙錢的意願與行動力比農村人更高。 現在也沒有崗位有城鄉薪資差異，所以，農民工薪資更少是偽命題！

2、獨生子女的城鎮家庭佔絕大多數，而一胎娃的農村家庭卻佔少數，把城鎮雙打工夫妻養一個娃的家庭跟農民工一人打工，妻子專職帶幾個娃的家庭比”人均可支配收入“不合理.（其實，在獨生子女生育政策上，國家也是偏向農民的，同樣是公民，為什麼農民可以有免費的土地與宅基地，同樣是公民，為什麼農民當年可以多生娃？）。

3、農村居民剛性支出可以做到比城鎮居民少得多，同樣的生活標準，城鎮居民比農民支出要更多。

住：失地農民被佔地，得到了拆遷款或加碼的住房補償而住房無優甚至發家致富， 而失地農民拆遷補償推高的城市住房成本卻是由城市平民在承受。

      沒有失地的農民，有免費宅基地，有錢可建大別墅，沒錢可以自建小平房，所以，農民失地或不失地住宅都無憂。 甚至住房後繼支出費用，農民自建房沒物管費、沒垃圾清運等等費，繼續住無憂。

4、吃：有田、有地、有資源的農民跟一點資源都沒有純支出的城市居民比”吃“的支出也是完勝的。農民有國家給予的免費的土地且不交任何税費（甚至還會有補貼），可選擇種植各種經濟作物成大户，也有資本保持佛性，至少能保障一家吃喝不愁，米、面、油，蛋、雞……。農村人只要願意，可以做到零支出或少支出，城鎮居民做不到零支出或少支出……新冠封門，着急的永遠不會是農村人。

綜上，農民工比城市平民多一份免費的資源，還想要特權，這不公平！！！