歐盟擴容，寧可選擇烏克蘭，也要拒絕土耳其？埃爾多安：已死心了_風聞

人要混得好，“圈子”很重要，國家要成功，也要理性“加羣”。據觀察者網10月2日的報道，土耳其總統埃爾多安在議會上再次怒懟歐盟，他表示，自1987年申請加入歐盟以來，土耳其“遵守了對歐盟做出的所有承諾”，而歐盟不僅沒有遵守一個承諾，相反，“還讓我們在門口苦等了40年”，如今土耳其已經死心，“對歐盟不再有任何期待”，也不會容忍歐盟提出的“任何新的要求或者條件”。

與土耳其苦等40年卻“不得其門而入”形成鮮明對比的是，烏克蘭的“入盟”之旅就要順暢得多了。土耳其1987年申請加入歐盟，12年後即1999年才獲得候選國資格，又過6年也即2005年才啓動入盟談判，一談就是近20年。而烏克蘭2022年才申請加入歐盟，不到一年，歐盟就給予烏克蘭“候選成員國”身份，並可能在2024年啓動入盟談判，也就是説，烏克蘭只用2年時間就走完了土耳其走了近20年的路。

而且，歐盟的確有可能在較短時間內批准烏克蘭的“入盟”申請，據上觀新聞10月2日的報道，歐盟“外長”博雷利對外宣佈，將在烏克蘭首都基輔召開歐盟成員國外長會議。要知道，自歐盟成立以來，還從未在“非成員國”舉辦過歐盟外長會，這次選擇在基輔舉行，除了表達對烏克蘭的支持之外，恐怕也是烏克蘭即將加入歐盟的一個信號，畢竟“快要”成為一家人了嘛，所以歐盟外長會放在基輔，也不難理解了。

歐盟讓土耳其苦等40年，卻火速處理烏克蘭的“入盟”申請，這不僅讓土耳其很惱火，也讓塞爾維亞、阿爾巴尼亞等申請國“感到沮喪”。據紅星新聞9月18日的報道，武契奇總統就酸溜溜地表示，塞爾維亞從未得到像歐盟對烏克蘭那樣的政治支持。此外，阿爾巴尼亞總理拉馬也苦笑着表示，烏克蘭的例子説明，“戰爭可以加速入盟程序”，“要不我們打一架”，從而“更快的獲得歐盟成員國資格”。

拉馬開玩笑建議道，“保加利亞可以攻擊北馬其頓，克羅地亞可以攻擊塞爾維亞，而塞爾維亞可以進攻科索沃（地區）”，剩下一個波黑怎麼辦，拉馬稱，“可以自己打自己”，“這樣我們就能趕上烏克蘭加入歐盟的進度了”。很顯然，不管是土耳其的憤怒，還是塞爾維亞的抱怨，還是阿爾巴尼亞等國的“無奈”，都説明歐盟在“擴容”的問題上存在“多重標準”，過程“不透明、不公平”，尤其表現在對土耳其與烏克蘭的區別對待上。

那麼問題來了，土耳其是一個成熟、穩定的地區大國，而烏克蘭戰火紛飛，國土滿目瘡痍，不管是國力、地緣重要性，都遠不如土耳其，為何歐盟寧可選擇烏克蘭，也要拒絕土耳其呢？原因其實不難理解。首先，烏克蘭是基督教信仰，屬於傳統的歐洲國家，而土耳其是伊斯蘭信仰，和基督教信仰“格格不入”，土耳其前身更是奧斯曼帝國，應該説與歐洲是有“血海深仇”的，差點就終結了歐洲的基督教文明，妥妥的“非我族類”。

其次，土耳其需要歐盟，超過歐盟需要土耳其，且歐盟已經得償所願，所以“不着急”。土耳其之所以要加入歐盟，一個是為了市場，另一個是為了擴大影響力；而歐盟需要土耳其的，無非是土耳其重要的地緣位置，確保土耳其不要損害歐洲的安全利益，但這一點歐盟已經得到了。怎麼得到的？那就是北約。土耳其是北約成員，這就註定土耳其要確保歐洲的安全，歐洲已經擁有土耳其的地緣優勢，又何必批准土耳其加入歐盟？

最後，歐盟之所以“優先”選擇烏克蘭，是因為“愛美及烏”。俄烏衝突是美國發動的一場代理人戰爭，説白了，烏克蘭是在為美國賣命，普京出兵嚴重損害了歐洲的安全，歐盟只能有求於美國，連廉價的俄油、俄氣都放棄了。現在美國又準備在科索沃挑起戰爭，歐盟“嚇尿”了，趕緊把歐盟外長會挪到基輔去舉行，優先發展烏克蘭加入歐盟，全力支持烏克蘭“打下去”，又有什麼難以理解的？不都是看在美國的面子上嗎？

所以，已經苦等40年的土耳其，拼不過申請才2年的烏克蘭，而且幾乎永遠沒有加入歐盟的希望。至於其他想要入盟的小國，要麼和俄羅斯有“曖昧關係”，比如塞爾維亞；要麼作用不明顯，比如阿爾巴尼亞、北馬，自然不如“抗俄前線”的烏克蘭重要了。

本文由公眾號「利刃號」（ID：lirenjunshi）原創

原文鏈接：https://www.toutiao.com/article/7285699432010580495/