香港八大高校，內地教師比例首超當地_風聞

這幾天我在香港媒體《明報》上看到一條新聞，《明報》記者在向香港大學教育資助委員會查詢香港八大學府教師最新的籍貫資料時發現，在2022至2023學年，香港八所大學的大陸教師人數已經達到1815人，相較上一學年的1592人大幅增加了14%；而同期香港當地的老師人數則從1722人下降到了1670人，跌幅約為3%。

所謂的香港八大學府，即香港大學、香港科技大學、香港中文大學、香港城市大學、香港理工大學、香港浸會大學、香港嶺南大學，以及香港教育學院。

如果以西方的標準來衡量，這些香港高校在國際上的排名普遍還都挺高的。放到2024年的QS世界大學排行榜上，躋身前100的香港高校就有5所，它們分別是排名70的香港城大，排名65的香港理大，排名60的香港科大，排名47的香港中文，還有排名26的香港大學。而在這張QS世界大學排行榜上，排名高過香港大學的內地高校僅有兩所，那就是排名25的清華和排名17的北大。

以比例來計算，在目前香港的八大高校中，大陸學者的比例已經增加到了35%，比香港本地學者的33%略高一點。這也是香港大學教育資助委員會自2017年統計八大高校的教師籍貫以來，大陸教師的人數比例首次高於香港教師。

而按照香港八大高校各自的數據來計算的話，香港理工大學，嶺南大學和香港大學這三所大學的大陸教師比例年增長幅度是最高的，三所高校的增幅均超過了15%，其中香港理工大學的增幅是最高的，達到了近30%。而在香港八大高校當中，目前大陸教師佔比最高的是香港科技大學，其中有48%的教師均為大陸學者。

對於香港高校中大陸教師人數反超香港本地教師這一現象，香港中文大學商學院亞太工商研究所名譽教研學人李兆波表示，香港八大高校的大陸教師人數之所以會超過本地的教師，一個很重要的原因就是大陸的學者現在出國搞研究沒有以前那麼方便了。受中美角力影響，大陸學者辦理赴美歐的簽證存在困難，所以不少人就跑到了香港來高就。再加上香港的低税率，以及特區政府推出的招攬賢才的措施，也吸引了不少海歸學者落港。

對於大陸教師和海歸的內地學者紛紛選擇來港高就一事，李兆波總體持積極看法。但是，與此同時他也擔憂，長此以往，香港高校的教員來源可能會變得單一，進而造成比例失調，而這恐怕會影響香港的大學在國際上的排名。

對於李兆波的觀點，我的個人看法姑且先按下不表。看完《明報》這則新聞，我倒是想起了大約10年前看過的一樁新聞。

2013年，遼寧省姑娘劉丁寧憑藉着668分的優異成績脱穎而出，成為了當年遼寧的文科第一名。為了招攬這位優秀學子填報本校，當時國內的諸多名牌大學均向劉丁寧伸出了橄欖枝，而這其中也包括了當時的QS世界大學排名比北清都要高得多的香港大學。為了能讓劉丁寧這隻孔雀東南飛，港大在當時還為她開出了高達72萬元的高額獎學金。

世界排名比北清還高，而且又有高額的獎學金，面對着雙重誘惑，劉丁寧的父母最終勸説她選擇了港大。

然而令所有人都沒有想到的是，就在港大入學就讀僅一個月之後，劉丁寧便毅然決然地選擇了退學回去遼寧復讀。據劉丁寧後來解釋，她對於中國文化有着發自內心的熱愛，當初之所以拒絕了繼續留在港大讀書，其原因就在於自己想要追求更為純粹的國學。她覺得北大中文系可能更適合自己，她在那裏也能學到自己真正感興趣的知識。

作為能被港大相中而且不惜花重金也要招來的人才，劉丁寧的功力自然非同尋常。雖然自己是在港大待了一個月之後才回去備戰2014年高考的，但是劉丁寧在二戰中依然發揮出了極高的水平，以666分的成績梅開二度，再度折下遼寧省2014年文科高考第一名的桂冠，成了遼寧乃至是新中國歷史上極其罕見的，衞冕省文科高考第一名的超級學霸。

再度考到了遼寧省文科第一的劉丁寧這一回自然是如願成為了北大中文系2014屆的學生。儘管這樣的成績已經非常非常了不起了，但是劉丁寧的選擇在當時的網上仍然引起了巨大的爭論。那個年代我們網絡上的輿論氛圍是怎麼樣的，經歷過的網友應該都清楚。對於劉丁寧“退港大，考北大”的選擇，當時一些社交媒體上的網民是這樣評價她的：

“不讀港大讀北大?孩子，你可知道港大的世界排名要遠高於北大？這説明你很可能進了一所舉全國之力辦學、可辦得並不怎麼樣、但是夜郎自大地認為自身很牛X的高校！”

“不懂得珍惜資源，不知道是哪位同學的名額被白白浪費了。”

“倒是個學霸，就是不曉得將來她會不會為自己曾經所做的決定後悔。”

劉丁寧後來有沒有後悔，我不知道，不過就我能查詢到的資料來看，她在北大的求學經歷應該還是挺愉快的，2018年本科畢業之後，因為成績優異，獲得了當年北大中文系免試研究生的資格。

如果她當初選擇留在港大的話，憑她的水平，要在香港考研那應該是手拿把攥的。不過要是那樣的話，最後當了港大的研究生也不見得就是好事，因為我們現在都知道了，在2019年的夏天，以香港大學為代表的香港高校都經歷了些什麼。

如果劉丁寧以內地研究生的身份留在當時的港大繼續就讀的話，那麼我想她恐怕免不了也得被裹挾進去。就算有毅力能夠不被蟑螂們同化，到頭來也難免被它們啐上幾口口水，虎落平陽被犬欺。

對於香港的高校來説，2019年是一個重要的轉折點，因為從這一年開始，香港的高校基本上就很難再招攬到內地的頂尖學子了。除了2020年因為歷史偏科而被北清拒收的江蘇省文科第一名白湘菱之外，再也沒有內地高考“狀元”願意填報香港的大學了。而白湘菱是個極其特殊的例外，如果不是因為偏科而被北清拒收，港大經管學院也不可能撿得到她這個漏。

如今站在後來人的角度上看，我們可以説劉丁寧是幸運的。她未必能預料到後來發生的事情，但她還是憑着自己敏鋭的直覺，為自己的人生選擇了最正確的那條道路。

在查閲有關劉丁寧的資料的過程中，我注意到了她當年在港大就讀時的一些細節。香港老師們的上課風格和內地的截然不同，整體而言比較偏西式化。而且在香港的校園裏，同學們之間的交流要麼是講粵語，要麼就是講英語。雖然劉丁寧的英語水平也很出色，但是她並不喜歡這種溝通方式。

明明是在自己的國家，明明周圍都是和自己一樣長着黑頭髮和黃皮膚的同胞，明明自己渴望學習的是中國的古典文化，為什麼到頭來如果不使用一門異國的語言就無法融入當地的環境呢？劉丁寧覺得這不是自己想要的校園生活，她深深地熱愛着中國的優秀傳統文化，她決心為鑽研中國的優秀傳統文化而奉獻出自己人生中最美好的年華，但她所渴望的這一切，在香港大學全都找不到。這裏只是看着像中國，但實際上很多地方並不中國。與其説像中國，倒不如説更像西方。

所以，在經歷了僅短短一個月的體驗期之後，她最後選擇了從港大退學，回去遼寧復讀報考北大。這一次她終於在北大找到了自己想要的東西，而且隨着陸港兩地高校實力的此消彼長，即便是以西方的標準來衡量，北清最後也成功超越了港大，成為了華人世界裏QS排名僅次於新加坡國立大學的頂級學府。

不知道當初那些在社媒上譏笑劉丁寧“目光短淺”的人，在看到如今這一幕之後，心中會作何感想？

在瞭解完劉丁寧的故事之後，再回過頭來咀嚼李兆波這些香港學者對於“香港高校中大陸教師人數反超香港本地教師”一事的觀點，我們就能從中品味出很多不一樣的東西了。

我不知道這些香港學者在表達自己的擔憂時有沒有認真思考過一個問題：他們想要的國際化到底是什麼樣的國際化？他們所謂的國際排名又是以什麼標準來衡量的排名？如果只能以西方的標尺來衡量我們中國的大學，那麼我想我們的“國際化”水平恐怕永遠也躋不進他們的世界前十。這不是因為我們的講師在學術領域不夠優秀，也不是因為我們的學生的學習能力不夠出色，而是因為我們長得不夠像他們，我們在他們的眼中永遠只能是排在他們後頭的異類，僅此而已。

西方制定出來的遊戲規則，那是用來維護西方的既得利益的。高等教育是西方文化霸權的核心組成部分，人家憑什麼讓你一羣長着黑頭髮和黃皮膚的亞洲人進來出風頭呢？

我們為了在他們的排行榜上能排得靠前一點，所以就得多聘幾個美歐的教授，少請幾個中國的學者？決定一所高校水平高低的核心競爭力之一，難道不應該是講師們學術水平的高低嗎？為什麼最後要落到以膚色和國籍來論英雄的窠臼裏來？這説白了不就是在請別人來PUA自己，心甘情願地讓人家文化殖民嗎？

這種為了所謂的國際化而國際化的觀點，我恕難認同。我覺得這不叫力爭上游、鋭意進取。我覺得這應該叫邯鄲學步、削足適履。

香港的大學招不到內地的頂尖學子不是沒有原因的，教育方式和風土人情的差異還是次要原因，根子還是出在香港的教育體制和香港老師們自身的水平上。平心而論，我認為很多所謂的香港本地講師的水平，可能還比不上要聽他們上課的那羣內地頂尖學子的。如果此前劉丁寧在港大課堂上課時也是這種心情的話，那我總算能夠理解為什麼她當初寧可放着好好的港大學位不要，回去遼寧復讀備考了。

因為説穿了，在這種以出身而非學識論英雄的學術環境裏，早已習慣了西方那套規馴方式的香港教師們，恐怕還真沒多少真東西能教授給劉丁寧這樣的內地頂尖學子的。鵷鶵得往北飛，北海有鯤，北境有麟，北空有鵬，鵷鶵得和它們待在一起才能取得更大的造化。練實醴泉雖好，吃喝不過一時，如果只顧貪圖眼前的蠅頭小利，到頭來恐怕也只能落得個泯然眾鳥矣的結局。

所以，無論從各種意義上講，我覺得香港高校積極引進內地教師，對香港教育和香港學生來説都是一件有百利而無一害的好事。不是所有的鳥兒都能從南海飛到北海去的，所以孔雀東南飛就顯得非常重要了。好在香港八大高校的領導層還是拎得清輕重的，沒有受某些香港本地學者發的牢騷的影響就因噎廢食。

香港的教育界猶如一艘裝滿了沙丁魚的漁船，需要有那麼幾條兇猛的鯰魚才能盤活，否則時間一長那就是一羣死魚。引入良幣就是為了驅逐劣幣的，競爭不過的人應該多從自己的身上找原因，而不是一遇到點什麼挑戰就出來放那些沒味的怪屁。

香港的高校和香港的學者並沒有什麼特殊的，説到底也不過是幾百所中國高校和千萬中國學者當中的太倉一粟而已。為什麼一提到國際化就是我們要融入西方、適應西方？為什麼國際化就不能是他們融入我們、適應我們？身為中國的高校，香港的大學理應和內地的名牌學府一樣，為了躋身世界第一而奮鬥，而不是僅僅當個西方排行榜上十幾、二十名開外的偽一流就沾沾自喜了。

要當非梧不棲的鵷鶵，而不是看到鵷鶵從自己眼前飛過就生怕自己嘴裏的死老鼠被人家給搶走的鴟，那樣是沒有出息的。老鴟帶不了小鵷鶵，飛不動就從高枝上下來吧。現如今南下的孔雀多的是，個頂個比你飛得高。