在這場反黑除惡鬥爭中的《巡迴檢察組》_風聞

在這場反黑除惡鬥爭中的《巡迴檢察組》

——正義與邪惡之間的長期較量

2023-10-06

 

2020年發行公映的43集電視連續劇《巡迴檢察組》，是一部反映此前為期三年的反黑除惡專項鬥爭現實題材的藝術作品。

社會現實劇要取得觀眾的公認，難度是很高的。其中的關鍵之一就在於腳本所能體現出真實現實的深度廣度，與當時主旋律宣傳方向的變化、外圍國際環境及輿論監管許可度之間的眾多平衡點很難掌握。例如，在本世紀之初已經完成拍攝製作的央視電視劇《抗美援朝》無法與觀眾見面，據説就與2001年意外發生的“9·11”事件有關。

不過，我們現在能夠接觸到越來越多這方面的優秀作品，反映了人們觀念的進步，也體現出今天這個時代的發展。

看上去有着不少明顯毛病，進而角色形象並不完美的副檢察長熊紹峯是劇中的一個重要角色。由於自身性格上的某些缺陷也致使其成為武強等人實施腐敗的掩護屏障，還曾被省檢察院紀檢監察組並兩次留置（此前稱為“雙規”）。這與過去司空見慣的正面人物一定要完美無暇，在文革時期甚至演變成在現實生活中幾乎並不存在，也很難為人們接受極端的“高大全”形象，截然不同。事實上，是人就會有缺點，因此作品中這類不完美的好人才是真實的！

貼近社會真相越近，藝術作品的生命力才越大！

因為，作為反映社會生活中對於現實表象的人性內涵的深入探尋及其藝術體現的文學作品，如果不能反映現實中的這些根本問題，沒有在讀者或觀眾的心中引起共鳴，那麼就將失去其的現實生命力。

那位老太太胡雪娥是作為普通人的代表出現的，並且本劇還是以其在檢方表彰大會的現場自殺開始的。其實，現在的許多社會矛盾並不是當事人對制度與機制不滿，更多的是在政策的執行過程中，由於某些有權有錢有影響的人，處心積慮不斷侵害了那些無權無勢的底層民眾的切身利益所致。其實，在現實社會中普通人的要求並不高，他們所要求的只不過是作為現代社會文明所必須的最基本的社會公平與正義。如果辦案機關限於當時的法規制約或自身的原因而無所作為的話，帶來的影響將是非常負面的。這不僅只是相關公職人員的職業能力與是否堅持職責問題，而首先檢驗的是他們是否具有的職業良心與作為人是否具備起碼的良知的問題。

什麼是社會公平？這看上去是很抽象，然而同老百姓的切身利益休慼相關。直觀地講，公平就是全體公民在獲得基本社會需求上的權利最終應該是處於同一條水平線上的。尤其是當普通人的這些基本權利受到不法侵害時，公權機構能夠保護他們免受其害並使那些不法分子受到有效的懲辦，這就是維護社會正義！

坦率地講，公平不是絕對而只能是相對的，並與當時當地的社會經濟發展水平相對稱，因此也是一個不斷發展的過程。然而，在任何時候維護公民的基本社會權利卻是絕對的，尤其當涉及到人們的基本生存與最基本的發展權利時。胡雪娥所要求的公平是要求為她二兒子“伸冤”，老人找的是國家公職機關；而米振東也要為他們的恩人之死報仇卻採取私刑殺人的形式，這當然是完全不同的。

劇中以胡雪娥大兒媳宋麗敏為扭帶，對“李美娟孤兒院”羣體成員生活的描述，也是比較成功併為觀眾所認可。這是在任何國家都始終存在並需要得到關注的一個社會弱勢羣體，因為在他們的成長曆程中將遭遇到常人難以想象，也難以理解的更多困難與困惑。當然，其中那些被好心人收養並自幼融入正常社會生活的孤兒可能例外。

女性的靈性與活力是作為女人成功的重要標誌，羅欣然檢察官的存在與工作能力，在劇中起到了這一社會作用及正向影響。而不瞭解社會，不懂得如何同人打交道的王赫在現實中是客觀存在的，同時社會進步也依賴於他們的進步與成熟。

當我們看到原地區副檢察長武強，在他的“藏金屋”交待完藉減刑假釋撈取兩千萬外快的犯罪事實後被特警帶出時的背影時，可能不僅僅只是一種悲哀！司法從業人員在長期習慣性工作中積累產生類似“審美疲勞”般的心理厭倦而同步出現的對職業性質的懷疑，如果一時迷失了人生方向，其後果將是多麼的可怕！也因此，馮森對於檢察事業從始自終的不懈堅守，又是多麼的不容易！

作為電視劇第二條線索的主角，米振東是那幫復仇孤兒謀殺馮森之妻的策劃者與組織者，系主犯。聯繫其在服刑期間的表現和那兩個一往情深的女人，米的確是個很不簡單的人。儘管他並未接受過多少教育，然而其的聰明是無庸置疑的。不過，從其住址的建造與佈置看，他的頭腦意識的確遠遠落伍於時代，因此最終的命運只能是個社會悲劇，而這不單單是他個人的悲劇，……

這些也是上述角色的基本社會特徵。

當然，作為第一主角的馮森組長更是重點。其中，他出神如畫的察能力、出色的審訊水平、對懲惡揚善政法事業的執着與堅守，正是本劇取得成功的重要基點，這也是選擇並堅持看下去的基本原因。

我國憲法規定，國家和地方各級檢察院行使法律監督權。具體執行這一權力的是國家檢察院系統。

從理論上講，檢察院系統是對國家各級各類公職機關、國有企業事業單位和全部公職人員，在行政與動行過程中制定的規章與行為的合法合規性實施監督的法律機關，有權糾正懲罰一切違法違紀行為與任何違法違紀人員。不過，其中對有關違法違紀人員的監察職能，目前已由檢察院系統劃轉到新成立的紀檢監察系統。

對很多人而言，監所檢察組織是一個很陌生的機構。其實，劇中提到的監獄檢察室，就是屬地檢察院在各級公安局所屬的看守所、強制戒毒所和司法部廳所屬監獄建立的派出機構，監督監獄執法人員在履行職務行為過程中是否符合法律要求，其中也包括司法部燕城監獄。作為國家司法部直屬的唯一一所監獄，燕城監獄所關押的罪犯“主要是具有研究價值的普通罪犯、職務犯罪的罪犯和外籍犯人”。

因此，駐監所檢察官所擁有的權力還是不小的，劇中被稱為“管管監獄的人的人”。

當然，**各種書面規定要切實落實到公職人員的具體履職行為之中，既與這些人的道德水準與業務能力有關，也取決於必要的監督約束制度的正常實施。**從正面講，這是在具體執法過程中，杜絕各種形式的腐敗滋生的制度性保障因素之一。相反，在現實中不斷出現的各種“塌方式”腐敗，不僅是官場腐敗同時也包括社會腐敗，也正與預防性制度執行不力休慼相關。

本劇故事概要 在某省省委政法委書記張友成的領導下，展現了某地級單位（劇中的橙州地區），包括省內的檢察、公安、監獄在內的整個政法系統進行的反黑除惡的具體進程。

該劇以十年前發生在波立縣一起檢察官妻子被害案件為引子，以省會首富黃雨虹領導的黑惡勢力利用法律空隙瘋狂斂財和以米振東領導的孤兒羣體歷史“復仇”兩條線索作為故事主體框架，較為客觀地反映社會現實，尤其是其中對幾位罪犯尤其是米振東內在人格與現實表現的不懈探索，體現出作品的深度及其現實意義。同時，這部作品側重從監獄這個此前很少得到關注的題材作為切入點，這對許多普通人深入瞭解這個極為陌生的領域，是會有所幫助的。

                                    初稿寫於2023年10月6日