中國籃球暫時就不可能完成真正的職業化,壓根沒有那個自我循環自我造血的土壤_風聞
路平凡-10-06 08:53
【本文來自《絕殺!中國女籃戰勝日本,衞冕亞運會金牌》評論區,標題為小編添加】
- tanhuan
- 你以為殘酷了就沒有人躺平了?普及程度不夠,選材面不夠廣,聯賽體系缺乏基底,那麼結果就是打上職業體系的人就算躺平也能混幾年,掙夠養老錢。所以,要想職業化,必須先普及化,然後做好商業化,才能養育職業化。
中國足球籃球其實根本沒有職業化的條件,職業化是因為體工體系不想養這麼多人逼出來的短期行為,沒有政府扶持根本活不下去,是被催生的職業化,但只有催生,沒有配套的補充養分的政策,所以成了拔苗助長。
不過中國經濟遠遠好過30年前,真想養體工隊也養得起,但沒必要。現在其實籃球得益於姚明當年帶動的熱度,普及度好於足球,球場也更易得,大學聯賽也搞得還行,完全可以走走職業化路線。但,這是個慢功夫,最怕的就是急功近利,成績一下滑就換回原來的四不像體系,不理解原來的四不像成績不錯靠的是天才的閃光。
職業化只要不需要政府投入,搞成啥樣子都行,慢慢來,中國又不缺那幾塊牌子,對於普通人民來説,只要有地方打球就行。
説到點子上了。
無根之木,只在枱面上做文章是沒意義的。
普及項目才是關鍵。
民眾參與度是保持競爭力的絕對基礎。
這即包括送孩子去拼殺“職業體育賽道”的底氣,也包含閒暇時間去真金白銀支持本土梯次聯賽的闊氣。
説俗點就是老百姓有錢還有點閒,下一代的未來也不用那麼卷。
很明顯這些經濟環境要求是我們的發展目標,而不是現狀。
所以中國暫時就不可能完成真正的職業化,壓根沒有那個自我循環自我造血的土壤。
等大家真“共同富裕”了(起碼不能比如今的小日子差吧)。
足籃球自然就能搞好,而且是怎麼搞都對,屆時自有聰明人上來發揮主觀能動性。
都在噴CBA聯賽高薪低能,頂薪溢價。
單純是因為球員市場價值嗎?
作為一個GDP世界前二的國家的流行項目的頂端運動員,拿幾百萬美元的年薪不是很正常的事嗎?
政治需求,流量與知名度,政策利益交換。
這些CBA球員確實給投資人帶來了這麼多收益啊——只不過他不是純粹的商業聯賽競爭邏輯罷了。
這種“市場價值”和“實力價值”嚴重倒錯的局面。
恰恰是國富而民疲的鮮明體現。
中國籃球的羣眾基礎一直都很好,我們差的其實只是孵化大量籃球人口的條件,而這個契機靠體育界的人是不可能解決的。
所以熬就行了。
先讓隔壁日本去闖去進步,讓歐洲去把美國拉下神壇。
反正最後都是拼經濟。
我就不信,當高端產業護城河被我們擊碎以後,歐美日玩商業體育還能這麼從容。
到時候沒準被我們底價吸收都難説。
先贏不算贏,而且反正暫時我們也不可能贏,平常心就好。