穆桂英，真的存在過麼？_風聞

穆桂英多有名呢？日本人田中芳樹列《中國歷史百將傳》裏，甚至有她一個。

然而正史裏，並沒有記載過穆桂英這個人。

更進一步：

穆桂英，及其依託的整個楊家將傳説體系，也與正史天差地遠。

楊家將的評書故事，眾所周知：

金刀令公楊業，與他夫人佘賽花，生了七郎八虎。

前三個死在金沙灘，楊四和楊八按不同版本傳説，娶了遼國公主，遂有《四郎探母》。

楊五郎當了和尚，化槍為棍，遂有“五郎八卦棍”。

楊七郎被潘仁美射死。

楊六郎楊延昭，一根獨苗。與遼國的韓昌為宿敵。

楊六郎生了兒子楊宗保。

楊宗保娶了山東穆柯寨的穆桂英，大破天門陣。

穆桂英生了楊文廣。

正史：

佘賽花不姓佘，姓折。她父親是党項名將折德扆。

《岢嵐州志》卷九《人物·節婦》條記載：“楊業‘娶折德扆女’，‘折性敏慧，嘗佐業立戰功，號楊無敵’”。

正史，楊六郎楊延昭不是楊業的六兒子，而是大兒子：六郎是遼國人給他起的綽號，以表敬畏。

楊延昭的兄弟們沒有如評書那麼慘烈地集體死亡，除了楊延玉戰死之外，其他都還是在宋朝為官。

最關鍵的來了：

楊延昭沒有一個叫楊宗保的兒子，他的兒子就叫楊文廣。

沒有楊宗保，自然也沒有了穆桂英。

楊文廣不是穆桂英的兒子，但他老婆姓慕容——我很懷疑穆桂英原型在此。

《保德州志》：“慕容氏，楊業孫文廣妻，州南慕塔村人，雄勇善戰。”

楊宗保這名字哪兒來的呢？我不知道。

但《金瓶梅》裏，西門慶三老婆孟玉樓前夫叫楊宗錫，楊宗錫弟弟叫楊宗保。

所以咯：本來正史更像是“楊業和楊文廣祖孫，分別娶了異族美女（折夫人是党項，慕容也不是漢姓）”的故事。

卻被評書人編成了“佘太君和穆桂英帶一羣楊門女將寡婦西征”的故事。

而且這故事還流傳甚廣呢！

為什麼虛構的傳奇，會比正史流傳更廣？

話説，歷史人物的知名度，為何有時會反不如傳奇？甚至，大家會更把傳奇故事當真？

黃仁宇先生有個觀點：

士大夫更瞭解史書，民間更信賴傳奇。

通常而言，戰爭相關的亂世人，比和平時期的，更容易有名。

蔡東藩《前漢演義》共一百回，講述西漢二百年故事。其中自公元前210年嬴政駕崩，到公元前195年劉邦歸天，十五年的事情，蔡東藩寫了佔全書篇幅1/3的三十三回。

《後漢演義》一百回，描述東漢與三國兩百年曆史，其中黃巾到三國鼎立三十來年，佔了全書篇幅的1/3；之後到三國合一的半個世紀，佔全書篇幅1/10。

因為朝代開始與結束多經戰亂，多有奇事。

西漢開國楚漢傳奇中的項韓、漢武開邊的衞霍，名氣就是遠大過了如周亞夫等人。

唐初二李開疆拓土，甚至秦瓊、尉遲恭與程知節，名氣也遠遠大過了王玄策、裴行儉等人。

漢文帝曾説李廣如果趕上劉邦時，“使子遇高皇帝，萬户侯何足道哉”——類似的，相對承平的歲月，就來不及讓太多人成名了。

反過來，洪邁説過一段名言，大意：

曹參在西漢蕭規曹隨，王導晚年憒憒，謝安不苛察，房杜在唐初，傳記裏沒有可載之功——然而都是名世英宰。

許多了不起的人物，善戰者無赫赫之功。

和平時期了不起的人，編不出什麼段子，只好來點百姓喜聞樂見的傳奇。

比如宋朝卓越的文官如寇準與包拯，各有動人事蹟；但民間事蹟流傳最廣的，卻是：

寇準審潘楊案、包拯鍘美案。

畢竟文官衙署表彰，案牘勞形，一般人看不見；最有傳播力度，最讓普通人喜聞樂見的，還是斷案如神的青天大老爺嘛。

而傳奇的傳播力，勝過正史：

我猜絕大多數普通中國人，知道高俅、蔡京、張叔夜這幾個名字，也是因為《水滸》吧？

有趣的是，傳奇傳播力度，經常也看民間的意願與好惡。

正史裏，關羽沒有個叫關索的兒子，民間傳説卻給關索配了許多老婆，二次元趕緊一通改編……

正史裏岳飛死了，秦檜又活了好些年；評書裏就安排岳飛的兒子嶽雷立了大功，金兀朮被牛皋氣死了，秦檜和他老婆心悸而死。

正史裏包拯為開封府尹不過一年來的，傳奇裏讓他斷了不知道多少案子，還鍘了拋妻棄子的陳世美。

正史裏沒提到穆桂英，傳説裏就讓穆桂英這個女英雄能耐大過丈夫楊宗保、讓公公楊六郎讓了帥位，大破天門陣拯救宋朝，名垂青史。

説明大家的確愛聽這故事。

每一個與歷史不符，卻赫赫揚揚傳得比正史還威風的案例，都多少暗藏着口口相傳描述這些故事的人民們，最樸素的願望。

蘇軾《東坡志林》有所謂，宋朝小孩聽説書，劉備輸了就哭，曹操輸了就樂。

蘇軾總結：君子小人之澤，百世不斬。

人民的口碑，樸素的願望。

當年傳奇的《宰相劉羅鍋》，是民間故事風格改編之大成。

裏頭真事不算多，但看過的人都覺得爽。這不，後來紀曉嵐也被拍出來，一起對付和中堂——劉羅鍋和紀曉嵐是否如歷史所述，大家沒太在意，但大家都希望有個人對付和中堂。

畢竟主題歌歌詞説得好：

“天地之間有桿秤，那秤砣是老百姓。”