中國文化中也有對提倡絕對個人主義的思想哲學進行過探討和實踐_風聞

【本文來自《中國和西方最大的文化差異是什麼？海雯娜：在於對個人定位的認識上》評論區，標題為小編添加】

老一套的説教。

這都是對博大精深的中國文化只知道毛皮的表現。

你以為我們中國文化中就沒有對提倡絕對個人主義的思想哲學進行過探討和實踐嗎？

知道楊朱的“拔一毛而利天下者不為”嗎？那是2千年前的哲學思想之一。

這個可是春秋時的顯學，與墨家當年風靡一時，天下不言朱則言墨。

到秦始皇大一統之前，楊朱的學説徹底沒落了，墨家的學説還在生存。

很簡單，因為楊朱既然講絕對的個人主義，那麼就形不成集體的力量，必然在集體力量前落敗。説簡單點，幾十個各懷鬼胎、互不相助的人，面對3個組團的強盜，是不是都得乖乖交出財物或者被殺。那幾十個絕對的個人根本比不上三人成虎嘛。

用現代科學來解釋，就是在這個弱肉強食、倚強凌弱的世界，絕對的個人主義必然被殘酷的自然法則淘汰。想想現實就明白了，西方殖民者去劫掠殖民地人民時，是單獨1個人去打劫的嗎？他們是有組織的，有在後方生產大炮、子彈、軍艦的，有組織訓練軍隊的，有組織航海貿易的，有開發航海和軍事技術的，有組織侵略殺戮搶劫的，有進行殖民地管理的------就是當強盜也得有組織有紀律，否則，你以為被侵略的殖民地人民都是束手就擒不會反抗的人嗎？

至於墨家為何保持了幾百年才衰落，因為墨家是有組織的，是準軍事組織，有首領（鉅子），有成員（門徒），有理論（墨子），有收入（家費），有紀律（墨法），有軍隊（墨軍），可惜墨家沒有想通過革命建國來創造新世界，最終在各諸侯國的圍剿下終於沒落。