劉志勤：外資撤出A股市場為哪般？_風聞

外資撤出A股市場的消息引起市場不小的振動，儘管這個消息早有耳聞，不少外資也曾表態，繼續看好中國，看好中國的未來，怎麼説的好好的，現在卻突然説撤就撤呢，這個操作讓不少人感到迷糊：外資們究竟怎麼了，在想什麼呢？是誰的指令能讓各自有所謂獨立董事會，理事會，監事會的外資們如此有序，有條不紊，有時間順序的“撤離”中國A股呢？是中國A股沒有讓它們賺的盆滿缽滿，還是A股未來前景如此暗淡，以至於讓那些精明過人多外資投資人做出如此“下策”呢？

有人猜測是中國的營商環境不太好，不確定因素增多，國際國內市場不穩定性有增無減所致；有的人猜測是中國的監管政策變化較多，引起外資持股人的不安和擔憂；也有的人猜測是現在經濟下行壓力山大，中國經濟很難再恢復昔日輝煌和高速發展的機遇窗口，等等。

其實，上述猜測基本都不是事實，人們猜測分析的外資撤出A股市場的“大背景”只是一些表面現象，而非實質真相。因為，中國在今年以來大幅度開展了資本市場的流通改革，加強了市場的規範和透明，為了吸引外資，中國政府密集出台各自優惠，優化政策措施，根本目的就是為了最大限度的留住外資，吸引外資，擴大外資在中國的投入和發展。但是，儘管中國政府展示了空前的熱情和積極性，可是外資依然選擇撤出中國A股，的確有些讓人匪夷所思。

這讓我們不得不從其它角度來思考這個問題。

外資選擇這個時間，選擇這種方式，選擇這種規模撤出中國A股，絕對不是一件孤立的企業本身的行為，也絕不是賺錢多少的事情，而是有“難言之隱”（至少是現在不能明説），而且一定是個大事，大的原因，大的背景，“迫使”這些外資“不得不”撤離中國的A股市場。

第一個原因，就是美西方從沒有放棄“脱鈎”中國的政策，而是這種“脱鈎”不是一般的脱鈎，也不是我們狹隘理解的科技脱鈎那麼簡單。美西方真正想實現，想做到的就是全方位，全系列，全系統，全產業的與中國“脱鈎”。這是美西方現在和可期的未來堅持不懈的堅決要達到的目標。

為了實現這個終極目標，美西方採取了“欲擒故縱”的策略：近期加強了與中國政府各層面的接觸，給國際創造出一箇中美關係在改善的假象，特別是讓中國企業放鬆相關警惕，放慢自己的研發步伐，降低突破關鍵技術的努力。美西方因此獲得寶貴的時間準備和蓄能機會。而在暗中，美國不斷公佈新的制裁措施，加碼新的限制壓力，為把中國企業完全擠出世界供應鏈而苦心竭力，費盡心機。

所以，外資撤離A股的舉動就是美西方遏制中國的整體戰略的一個重要部分。在這裏需要特別指出的是，美西方一直認為中國A股是國企的天下，中國國企央企在A股實力強大。外資加盟A股等於間接和直接給中國的國企央企提供資金和融資便利，增強了中國企業與美西方實體企業的競爭力，這是它們絕對不想看到的事情。所以，當中國概念股和中國資金，中國企業不斷被擠出美國股市的時候，外資此時撤出中國A股似乎存在某種邏輯聯繫。

這需要雙方主管的專業部門坐下來，好好磋商，或許可以找到一個穩妥的解決方案。

其中還有一個令人擔心，想想有些“前怕”的可能，那就是外資撤離可能預示着一個不為多數人知道（不能讓人知道）的原因，即所謂“不可抗力”或有人故意為之的“衝突”爆發。最近幾年，美西方一直在做着“先撤人後撤資”的事情。我們從歷史經驗可以略知一二：撤人有撤資，必有大事生。這是一個基本常識了。而目前在中美之間，只有一個台灣問題會擦槍走火，引發衝突。中國雖然已經再三公佈核心中的核心，底線中的底線就是不能讓台灣宣佈“獨立”。美國和北約看看了這一點，如果他們冒險讓台獨分子孤注一擲，藉機挑起兩岸衝突，美西方將因為已經“未雨綢繆”，早早“撤人又撤資”，它們就不必為還在大陸營商的企業，資金安全而有“後顧之憂”，而束縛住它們的手腳。

由此可見，美西方最近的一系列操作的確有一定的迷糊性，但是其中的根本和實質乃是“司馬昭之心，路人皆知”。

對中國而言，唯一能做的，唯一該做到，唯一必須做到的就是堅定不移發展自己的經濟，完善我們的資本市場，優化我們的金融融資環境，全力做好“一帶一路”事業，時刻迎接國際市場大風大浪的考驗，完成好這一代人應當完成的歷史使命！