現在最累的就是輿論，一邊要“拉偏架”，一邊還得“搶救”地區形象_風聞

【本文由“老徐子”推薦，來自《我是南陽本地人，盛會結束後，因為尾聲處理不當帶來的辱罵嘲諷讓人始料不及》評論區，標題為小編添加】

我還以為愛佔小便宜是蹭人家零食吃、上下班白蹭同事車什麼的。

原來由哄搶翻倒貨車貨物，升級到零元購筆記本電腦，仍然可算作愛佔小便宜。

現在輿論還是挺有意思的，壓力來到了“吸毒濫交”的搖滾巨嬰們這邊。叛逆巨嬰被“愛佔小便宜”的老鄉給教育了，哭着找“家長”解決問題，反倒成了喜聞樂見的笑點和焦點。

一邊是給小年輕上綱上線大加嘲笑批判，一邊是給觸犯刑法的淡化為愛佔小便宜。

這導向真看不明白，是為了迎合主要用户特點還是怎麼着。事實上在另一個看笑話的帖子中，隱約體現了主流用户在潛意識上文化內核似乎跟零元購老鄉存在交集的事實。是否印證了首貼作者“愛佔小便宜”的論斷？

在鄉村舉辦音樂節，屬於新時期的文化下鄉活動，跟以前文工團下鄉類似，又多了市場化的經濟內容，所以也是借文化下沉，讓經濟也下沉。

但問題在於，跟紅歌民歌不同，音樂節的文化太工業化了。在當今城鎮化大躍進過程中，城鄉鉅變，隨着人口流入，文化碰撞的主要區域在城市中。搖滾作為工業亞文化，本就刻板印象突出，在大城市中已然是文化碰撞的主力，現在還要下鄉，簡直是嫌文化碰撞的不夠熱鬧。

現在好了，文化碰撞裹挾着“結構性”經濟矛盾出現了。老鄉並不理解工業亞文化下鄉，也難以被附帶的經濟下鄉惠及，依然固執地堅守自己原生態文化和經濟習慣。

現在最累的就是輿論，一邊要“拉偏架”，一邊還得“搶救”地區形象。

更難的是明年，人們紛紛表示需進一步加強管理，隔離温室花朵和老鄉，可那還是文化下鄉嗎？