資本真的無國界嗎?_風聞
透视镜-10-07 08:56
【本文由“滴滴香濃”推薦,來自《印度推出20年趕超中國路線圖》評論區,標題為滴滴香濃添加】
- 000
- 觀網網友大都在戲謔式的評論陳經老師的發言。
我本來也向戲謔一下,但是建政的臭毛病又犯了,所以還是在這一本正經地胡説八道一下。
印度以往的“戰績”咱就姑且不論了,無論做人還是當國,還是得向前看嘛,對吧?
首先,咱們確定一個事實。那就是,地球上能夠進行工業化的區域,是有限的。
承認不承認?
歷史人文,自然資源,人口數量等等要素,這些都是實現工業化的必備要素。而這些要素當中,安全要素是相當重要的。
咱們就拿印度來舉例子。
第一個問題,工業化與地區安全的關係。
印度的北方邦,這裏貫穿着整個恆河流域,要土地有土地,要人口有人口,要資源有資源,若按照經濟學家的理論來講,它實現工業化是一件SO EASY的事情。
但實際上呢?
這個地方根本就不安全。它極易受到外部滲透影響,從古到今都是。到現在,印度北方邦還殘存着各種宗教的矛盾,大量的宗教矛盾、文化矛盾、以及外部影響交織在一起,徹底破壞了此地的安全狀態。
這就產生了一個根本性的規律:一個完成工業化的地區,是能夠對周邊地區和自身進行穩定的,是能夠建立該地區的安全秩序的。而如果此地的安全秩序被打破,那麼它的工業化進程就會被影響,甚至打斷。
這個規律最直觀的例子就是目前被難民充斥的西歐各國。
第二個問題,是資本優先還是民族優先。
兩次世界大戰,基本上打碎了歐美白人資產持有者相互之間的民族偏見,民族優先讓位於資本優先。這就給了印度裔資產持有者進入國際資本舞台的入場券。
但問題是,莫迪老仙以及他身後的印度統治階層,開始了民族優先的騷操作。
那麼民族優先與資本優先產生結構性矛盾的時候,請問,外部勢力干涉不干涉?影響不影響?滲透不滲透?
這又回到了第一個問題,地區安全受影響,你的工業化怎麼繼續發展?
第三個問題,印度發展是本國自己的需要,還是西方資本的需要。
從二戰結束,西方資本為了解決自身危機,通過不斷地將產業向廉價人力區域轉移,然後消化該地區的市場並完成了資產錨定。通過這一套組合拳,儘管全球經濟震盪起伏,資本收益永遠增長。
所以,我們從歷史書上學到,從西歐到日本,再到東南亞,再到中國大陸,這三次產業轉移的歷史進程。這裏面有週期性的規律,先是投資,引發工業化熱潮,出現經濟泡沫,然後收割。
問題在於,到了中國大陸這一次,由於我國是金融管制,不像香港那樣的金融開放,導致國際資本進的來出不去。即使是出去,也得通過國有四大行海外投資進行。
西方資本過去玩的那一套擊鼓傳花遊戲玩不下去了,怎麼辦?只能通過不斷推高南亞,打造南亞的資本勢壘,迫使資本從流入中國,改向流入印度。
所以,印度目前的各種宣傳,需要認真分析,仔細觀察。
分析的挺多,沒什麼新意,而且從第二點就開始跑偏了。二戰的結果是什麼?是以美國為首的英語白人國家整合了整個西歐白人世界,並以此為基礎建立了一個世界帝國,統治壓制世界其他地區,這個帝國本質上還是種族性質的,不存在你第二點中所説的資本秩序替代種族秩序,資本為王只是表象。要知道財富的本質是什麼?是貨幣。貨幣的本質是什麼?是權力。權力的本質是什麼?是統治族羣意志。世界上沒有哪個族羣會那麼無私,可以為其他族羣犧牲自己的利益。你讓一羣奴隸掌握軍隊,還能任意驅使他們,讓他們像奴隸一樣生活勞動,生殺予奪嗎?白人掌握着西方世界的權利,會為了其他人的資本服務嗎?所以白人統治的世界必然為白人統治者服務,不可能單純為資本服務。但為什麼會造成為資本服務的假象呢?那是因為白人掌握着資本,所以看起來似乎資本主義國家在為資本服務,此時為資本服務就是為白人服務。世界其他地區的資本進入西方似乎也受到了保護,因為這些資本和白人資本比起來都很小,而且能幫助白人資本統治其他地區,掠奪世界財富,這些外來財富只是二等公民,而且一旦有什麼風吹草動,這些資本就是妥妥的待宰羔羊,會被他們吃幹抹淨,俄烏衝突俄羅斯富豪的財產就是一個很好的例證。那些日本資本、韓國資本就更不值一提了,他們相當於把自己的老婆孩子身家性命交給了美國,只能做美國在本國利益的代理人,妥妥的奴才賣國賊。所以你説的歐美是資本優先,印度是民族優先這一點根本不存在,歐美也是民族優先。歐美在全世界搞自由資本主義,搞普世價值,就是想通過控制各國的民族資本統治世界。資本是無國界的,但資本是有主人的,誰是資本的主人才是最重要的,你指望歐美白人失去了對資本的掌控還去保護它,只能説你太天真了。
第三點就更站不住腳了,歐美怎麼會把資本往印度趕?他們永遠是把資本往美國趕,之後鯨吞它們,美國一直收割世界不就是這個道理嗎?從美國流出的,去世界各地投資的資本都是華爾街資本,只有他們有資格去世界其他地區“抄底”,別人誰去抄底誰死。這就跟中國股市一樣,莊家才能決定股票漲跌,你覺得是底,抄進來肯定還得跌,不跌也漲不起來,等你熬不住了一拋,馬上就漲。
你不瞭解資本和人之間關係的本質,所以你就看不明白這個世界。
印度説二十年超越中國為什麼是痴人説夢?中國崛起是西方犯的一個永世難忘的錯誤,他們怎麼會再扶持起另一個巨無霸?中國迅速崛起是西方產業轉移和中國特色社會主義相結合的產物,是西方戰略誤判和歷史機遇的共同結果,是可遇不可求的。這種世界性的產業轉移需要鉅額投資,中國和西方誰會做這件事?西方嗎?打死他們也不會再這麼幹的,一箇中國的崛起還不夠他們頭疼嗎?而且就算他們有這個心也沒這個力。中國會嗎?開什麼玩笑,真以為中國是傻白甜啊?割肉飼虎傾囊資敵?
中國拿下產業鏈高端,那東西方已經不存在技術剪刀差了,以前西方轉移出來的產業都有可能被他們轉移回去,畢竟破落貴族也得過下去,也不能拈輕怕重了,還會往印度轉移?看看汽車行業,中國才剛剛進入歐洲,他們就把大門鎖上了,美國更是連大門都沒敢開。世界已經進入一個新的歷史時期,競爭日益激烈,每多一個競爭對手就失去一分生存機會,哪還有天上掉餡餅的事情,不被落井下石就不錯了。中國崛起時正是美國大力推行全球化的時代,美國妄想鯨吞整個世界,他們把產業轉移到中國,中國工廠面對的是整個世界市場,調動的是整個世界的資源。包括西方的資本和技術,第三世界的資源,加上中國的制度和人口優勢。現在的印度呢?他的工廠出生就面對中國工廠的殘酷競爭,即使西方“拉偏架”他也只能獲得半個世界市場,技術升級之路更是被鎖死,怎麼複製“中國奇蹟”?莫迪老仙來了趟武漢回去後就投靠了美國,為什麼?因為他來要資金、要技術、要市場中國沒給。那美國會給嗎?美國告訴他,我能給你的都給中國了,你去搶回來,搶回來就是你的。
印度現在似乎很風光,左右逢源,但其實都在算計他。舞會上最風光的“舞會皇后”,不過是一個“交際花”,曲終人散時除了一場遊戲一場宿醉,就只剩一場夢而已。