想談一談怎麼保持國家的綜合競爭力_風聞
潜鱼在渊-确认当下10-08 10:03
先説結論,必須保持一定的高人口密度,保持一定的競爭殘酷性,才能維持住國家整體的競爭力,應該想辦法阻止年輕人口的斷崖式下跌。
我們通過觀察動物的退化,發現圈養的動物,如果不通過人工篩選,自然繁衍,那麼過不了幾代,就會退化,需要引進種牛或者種羊改良,但是如果是放養模式,動物之間會打架,特別是雄性,生長慢一點,但是身體會更好。
我們再來看一看多小孩家庭,一個家庭的資源是有限的,往往能供養大學生的機會是有限的,那麼小孩會相互爭鬥,努力學習,爭取那個讀大學的機會,雖然感覺很殘酷,但是卻提高了整個家庭的競爭力,就連最後不得不讀職業技術學校的小孩,也是不服氣的,憋着爭勝的慾望,在職校裏也是競爭力很強的。
那麼為什麼之前幾十年中國大多數家庭只生一個,比西方小孩還是競爭力很強呢,好像是一個悖論,但是實際的情況是,當時人口密度是很大的,資源是很有限的,整體競爭是很殘酷的,而西方不光人口密度比較低,大家好鬥性比較低,國家還偏偏鼓勵快樂學習,西方小孩的整體競爭力一定是弱於中國小孩的,同樣的方法可以觀察韓國日本,當然非洲的小孩不是競爭知識,而是很小就拿着槍去搞種族鬥爭,印度的種姓制度和宗教文化導致人們相信來世,安於自己的階級,雖然人口密度大,也不進行知識技能競爭。
人口密度比較低的發達地區,小孩的爭鬥性會比較低,會比較温和,或者説比較懶,很不幸的,中國年輕人口下降的趨勢下,也在走向這個結果。
中國想要人民過上好日子,搞自動化,不需要那麼多人力了,好像是不需要那麼多年輕人了,這本來無可厚非,但是作為一個生物種羣,一定要保持一定的殘酷的競爭淘汰機制,才能保持整個種羣的健康進化,不然一定會出現退化。
那麼都搞人工智能了,沒有那麼多工作資源了,我們需要那麼多年輕人嗎,會不會造成大家搶奪工作資源更加殘酷,人民會過得不幸福,其實只要想保持一定的競爭壓力,那麼就會有一定的殘酷性,但是作為一個整體,是有好處的,而且國家可以有兜底政策,維持失敗者的基本生存權力。
這些通過殘酷洗禮的下一代,一定會把中國的文明等級繼續往上提升,工業能力需要保持人才的優秀性,包括在月球火星建立基地等等,競爭力一定不會弱於西方國家。
因此我的感悟是,相對於社會資源,保存一定程度的年輕人口過剩,是維持和提升國家競爭力的有效手段,而如果未來中國出現年輕人口斷崖式下降,雖然對年輕個人來説很舒適,甚至更好找工作了,但是,將是整個種羣進化上的不幸。