我昨晚看平秀琳專訪侯友宜視頻，硬是撐了半個小時，最後看不去了_風聞

發揮超凡的忍耐力，硬是撐了半個小時，真是看不去了。這是我昨晚看平秀琳專訪侯友宜視頻，最最真實的經歷和感受。

怪不得被劉家昌批評為「沒有草的草包」，在平秀琳放水式的温柔提問下，侯友宜跳針式念著口號，不著邊際的胡扯一通。針對藍白合的問題，如何回應柯文哲的「兩人比民調」，東拉西扯，盡説什麼政黨先溝通理念，就是沒説他同意或不同意。

好，我就來檢視侯友宜與現今國民黨的理念吧。侯友宜説了三項：反台獨、要和平、拒貪腐。侯友宜號稱反台獨，但只是號稱而已，他過去為台獨陳水扁護航319槍擊案，無視於荼毒年輕學子的台獨課綱，呼應民進黨的台獨主張，成為民進黨的應聲蟲，他即使不是明獨，至少也是暗獨。

侯友宜也説「要和平」，但他的和平就是永遠維持現狀，問題是台灣可以長期維持現狀嗎？這與賴清德的和平台獨，有何本質上的區別，甚至也大異於馬英九的主張。

侯友宜的和平主張有三個倚靠：一是抱緊美國大腿，二是擴充武器軍備，三是哄騙大陸（美其名叫對話）。這些內容，呼悠呼悠愚民愚婦還可以，頭腦稍清醒的人可以接受嗎？

國民黨有反貪腐嗎？若真心反貪腐，為什麼不敢批判蔡英文的假博士案，賴清德在台南的土地弊案，鄭文燦在桃園的都市計劃變更案，也不敢説出319槍擊案的真相。大選進行到現在，國民黨朱金侯有認真打過民進黨貪腐嗎？

總之，侯友宜在專訪中繞來繞去，閃來閃去，就是不敢回應柯文哲的民調主張。其實説穿了，就是不敢面對民調低迷不振的現實。至於朱金侯是否也有一批暗黑網軍，這段時間專攻擊藍營正義之士，主持人不敢問，侯友宜當然也不必答。

就憑侯友宜這塊料，還想透過網軍、媒體、名嘴來造神，還要情緒勒索，逼迫別人接受，齊唱讚歌，不接受就要被洗板抹黑污衊。這些問題，我很希望能從專訪中得到答案，但只見主持人和侯友宜，兩人一搭一唱玩假戲。這種專訪嚴格説起來，就是民主的逆流，荒謬的笑話，以後還是別再上演出醜了！

並且，最近侯友宜民調顯示下跌，而且下跌還會持續，國民黨所宣稱的優勢，已逆轉成劣勢。

這種情勢變化是三個因素所造成：

一是柯文哲對藍白合梭哈，他提出「比民調，贏的選正，輸的推薦副手」。國民黨的回應顯示心虛，更証實其宣稱侯民調領先柯是説謊。緊接著侯受平秀琳專訪，再度出包，跳針式反應，不知所云的內容，更強化了草包形象。

二是好油事件升高影響，黨工許哲賓的收押禁見，顯示此案不僅是自導自演的假恐嚇案，還暴露國民黨中央也存在暗黑網軍。昨天好油已回台灣，隨即被逮捕，檢方聲押，最後法院極可能裁定收押禁見。好油表示他的手機和電腦在維也納機場丟失，一聽就是滅証的老手法，更顯示此事件不單純，水很深，應有共犯及共犯集團的存在。

三是潛艦自造引發的馬文君事件，這件事的發展對國民黨和侯友宜都是致命傷害。而且馬文君亂了方寸，再三失言，暴露出她確實把相關機密洩漏給韓國，致使協助台灣製造潛艦的六名韓籍技術專家被捕。當然民進黨一定狠追馬文君洩密的動機，想把案情升高為外患罪賣台罪，把大陸因素扯進來。國民黨中央的危機處理能力，看起來真比傳言更差，造成的傷害只怕要超過好油事件。

隨著選戰進入白熱化，郭台銘宣佈其連署已經超過門檻，但是副手賴佩霞放棄美國籍仍有變數。柯文哲從美國返台，高虹安事件被轉移焦點，主打藍白合，對國民黨梭哈，整體形式對其有利。不過依過去經驗，柯文哲一有利就飄，就容易失言，還有待觀察。

至於賴清德仍穩定領先，而且支持度走向在上升中，不過他仍面臨三大挑戰：一是非綠若整合成功，就可能打敗賴清德。二是蔡英文的假博士案的海外進度順利，成為隨時引爆的大地雷。三是牽涉到賴清德本人的弊案正蓄勢待發，何時浮上枱面，由誰打響第一炮，殺傷力有多大，只怕難免在選戰後期成為熱點。

所以，誰説大選已進入垃圾時間，這是完全外行人的看法。依我看法，選戰的精彩好戲，才正準備上演。