趨勢漫談16：美國“零元購”為何如此瘋狂？_風聞

提到美國，你會想到什麼？在過去，我們會第一時間冒出發達、強盛、自由等關鍵詞。

而如果問現在的中國年輕人，他們很可能會不屑一顧地説：毒品、槍擊、零元購。

事實上，美國仍然是這個星球上最強大的國家，但同時它似乎瀰漫着一股怪異的味道。美國人正以匪夷所思的方式，向世界反向宣傳着這個國家的種種問題。

近日，就有媒體報道，美國知名百貨集團Target突然宣佈關閉4個州的9家門店，居然是因為零元購的泛濫，威脅到了員工和顧客的安全。你沒看錯，關店不是因為生意不好，反而是因為“生意”太好了，才無奈做出了違背祖訓的操作。

美國零元購到底有什麼魅力，能在北美這片大陸上異軍突起？這個問題值得好好剖析。

首先，從表面的起因看，零元購與美國地方法規有關。

2014年，加州通過了“47號法案”，規定950美元以下的盜竊行為只被定為輕罪，而不是重罪。這造成的直接後果，就是盜竊的犯罪成本大幅降低——美國人民只需不過分貪婪，就能實現在各大店鋪、超市拿走不超過950美元的各種食品、服裝、家電等，好好地改善生活。

而自2020年疫情開始在美國蔓延後，為了提振美國經濟而瘋狂印錢的美國政府，更是給通脹燒了一把火，至今仍高居不下。

面對越來越高的物價，越來越多社會底層禁受不住零元購的誘惑。於是，從西海岸的加州舊金山，到東海岸的賓夕法尼亞費城，一座座零元購著名都會拔地而起。

其次，從進一步的起因看，是美國社會系統的臃腫不堪。

眾所周知，維持良好的社會治安是需要燒大把錢的。市政，需要到處都有燈光，才能減少暗夜下的罪惡；行政，需要到處巡邏的警察，才能抓捕犯罪者；司法上，需要足夠多的監獄，才能容納日益氾濫的罪犯。

但是美國多地提高犯罪量刑的門檻就已經在告訴我們，美國監獄裝不下這麼多人了，警察已經不再像以前那樣貓抓耗子了，整個社會，對犯罪是越來越寬容了。這背後只能通過經濟關係來解釋，那就是美國整個行政、立法、司法體系已經不像以往那麼有錢了。

近年來，我們看着美國人均GDP一路高歌猛進，但購買力已經大不如前。從底層到高層，幾乎所有的階層都在華麗的經濟數據下，“享受”着更差的社會氛圍和生活品質，自然無力去讓自己生活的社會往更好的方向發展。

再次，更深層的原因，當屬美國實質的統治階級對底層民眾的“收買”。

看過零元購視頻的人應該都有印象，那就是無論男女老少，參與的人幾乎都是老黑和老墨，沒有黃種人，更沒有白種人。

説白了，零元購的參與者都是美國最底層的一羣人。他們從事最底層的勞動，甚至是不從事勞動，沒有正式的工作，便沒有值得顧及的社會關係。

他們在美國社會中，更像是一羣被養起來的人。這羣人最大的作用，就是在龐大的商業體系中做一個消耗者，用他們臃腫肥大的身軀，消耗美國高度發達的生產力下，製造出來的各種商品。

有人會問，為什麼不直接給他們發食品？

當然有發，美國遍地的福利中心，不正給來流浪漢和自全世界的“潤人”提供食品和住宿嗎？但對於某些有色人種的底層來説，零元購不僅更高效，還是最徹底的“按需分配”，完全符合美國特色的資本主義精神。

而對於美國精英來説，永遠只關心產品的銷量，而並不在乎銷售的方式。反正，再大的損失，交給保險公司就行，大不了就像沃爾瑪和Target那樣，關幾個店止血罷了。對於美國真正的統治階級來説，零元購的成功發明和實施，不僅節省了進行價值分配的人力物力，更大大緩解了社會矛盾。

畢竟，只要大家不造反，什麼都好商量。