趨勢漫談16:美國“零元購”為何如此瘋狂?_風聞
华尔街前哨-10-08 00:02

提到美國,你會想到什麼?在過去,我們會第一時間冒出發達、強盛、自由等關鍵詞。
而如果問現在的中國年輕人,他們很可能會不屑一顧地説:毒品、槍擊、零元購。
事實上,美國仍然是這個星球上最強大的國家,但同時它似乎瀰漫着一股怪異的味道。美國人正以匪夷所思的方式,向世界反向宣傳着這個國家的種種問題。
近日,就有媒體報道,美國知名百貨集團Target突然宣佈關閉4個州的9家門店,居然是因為零元購的泛濫,威脅到了員工和顧客的安全。你沒看錯,關店不是因為生意不好,反而是因為“生意”太好了,才無奈做出了違背祖訓的操作。
美國零元購到底有什麼魅力,能在北美這片大陸上異軍突起?這個問題值得好好剖析。
首先,從表面的起因看,零元購與美國地方法規有關。
2014年,加州通過了“47號法案”,規定950美元以下的盜竊行為只被定為輕罪,而不是重罪。這造成的直接後果,就是盜竊的犯罪成本大幅降低——美國人民只需不過分貪婪,就能實現在各大店鋪、超市拿走不超過950美元的各種食品、服裝、家電等,好好地改善生活。
而自2020年疫情開始在美國蔓延後,為了提振美國經濟而瘋狂印錢的美國政府,更是給通脹燒了一把火,至今仍高居不下。
面對越來越高的物價,越來越多社會底層禁受不住零元購的誘惑。於是,從西海岸的加州舊金山,到東海岸的賓夕法尼亞費城,一座座零元購著名都會拔地而起。
其次,從進一步的起因看,是美國社會系統的臃腫不堪。
眾所周知,維持良好的社會治安是需要燒大把錢的。市政,需要到處都有燈光,才能減少暗夜下的罪惡;行政,需要到處巡邏的警察,才能抓捕犯罪者;司法上,需要足夠多的監獄,才能容納日益氾濫的罪犯。
但是美國多地提高犯罪量刑的門檻就已經在告訴我們,美國監獄裝不下這麼多人了,警察已經不再像以前那樣貓抓耗子了,整個社會,對犯罪是越來越寬容了。這背後只能通過經濟關係來解釋,那就是美國整個行政、立法、司法體系已經不像以往那麼有錢了。
近年來,我們看着美國人均GDP一路高歌猛進,但購買力已經大不如前。從底層到高層,幾乎所有的階層都在華麗的經濟數據下,“享受”着更差的社會氛圍和生活品質,自然無力去讓自己生活的社會往更好的方向發展。
再次,更深層的原因,當屬美國實質的統治階級對底層民眾的“收買”。
看過零元購視頻的人應該都有印象,那就是無論男女老少,參與的人幾乎都是老黑和老墨,沒有黃種人,更沒有白種人。
説白了,零元購的參與者都是美國最底層的一羣人。他們從事最底層的勞動,甚至是不從事勞動,沒有正式的工作,便沒有值得顧及的社會關係。
他們在美國社會中,更像是一羣被養起來的人。這羣人最大的作用,就是在龐大的商業體系中做一個消耗者,用他們臃腫肥大的身軀,消耗美國高度發達的生產力下,製造出來的各種商品。
有人會問,為什麼不直接給他們發食品?
當然有發,美國遍地的福利中心,不正給來流浪漢和自全世界的“潤人”提供食品和住宿嗎?但對於某些有色人種的底層來説,零元購不僅更高效,還是最徹底的“按需分配”,完全符合美國特色的資本主義精神。
而對於美國精英來説,永遠只關心產品的銷量,而並不在乎銷售的方式。反正,再大的損失,交給保險公司就行,大不了就像沃爾瑪和Target那樣,關幾個店止血罷了。對於美國真正的統治階級來説,零元購的成功發明和實施,不僅節省了進行價值分配的人力物力,更大大緩解了社會矛盾。
畢竟,只要大家不造反,什麼都好商量。