美國人的視角：為什麼哈馬斯突然襲擊以色列，此後會如何？_風聞

來源：鈍角網

**按：**一場中東地區突然爆發的衝突，引起了國際社會的廣泛關注。10月7日，巴勒斯坦武裝組織哈馬斯突然向以色列發動襲擊，隨後，以色列總理內塔尼亞胡對國民表示，“我們在戰爭中（we are at war），這不是軍事行動，不是局勢升級，而是戰爭”。他稱，“敵人將付出前所未有的代價”。以色列的情報機構摩薩德號稱全球四大情報機構之一，以迅速、準確，高效率聞名。但是，這次在哈馬斯發動的突襲中，以方的情報機構似乎處於癱瘓狀態，為什麼會這樣？此後的局勢又會如何變化，今天發這篇“鈍角網”翻譯的文章，供大家參考。

為了報復哈馬斯的襲擊，以色列空襲加沙的一處高層建築

10月7日上午，巴勒斯坦武裝組織哈馬斯突然對以色列發動了規模空前的襲擊：武裝分子發射數千枚火箭彈，並且滲透到以色列境內，並劫持了數量不詳的人質。至少100名以色列人死亡，至少1400人受傷；以色列總理本雅明·內塔尼亞胡宣佈他的國家處於“戰爭狀態”。以色列軍隊作出回應，造成約200名巴勒斯坦人死亡，約1600人受傷。

至少100名以色列人死亡，至少1400人受傷；以色列總理本傑明·內塔尼亞胡宣佈以色列“處於戰爭狀態”。以色列軍隊做出反應，造成約 200 名巴勒斯坦人死亡、約 1600 人受傷。

為了深入瞭解以色列、巴勒斯坦人之間發生了什麼？這一事件對該地區意味着什麼？《外交事務》採訪了外交關係委員會美國-中東外交傑出研究員馬丁·因迪克。

許多分析人士認為，今天的事件對以色列人的影響類似於911恐怖襲擊對美國人的影響。但是近幾十年來，以色列人遭受了大量的暴力事件，當然，巴勒斯坦人也是如此。今天的事件有什麼不同之處？

這一事件完全是以色列的系統失敗。以色列人已經習慣了通過他們先進的間諜手段來準確地瞭解巴勒斯坦人在做什麼。他們在加沙和以色列邊境的社區之間建造了一堵非常昂貴的牆。他們一直認為哈馬斯不會發動大規模襲擊：他們不敢，因為他們會被擊垮，因為巴勒斯坦人會轉而反對哈馬斯發動另一場戰爭。而且以色列人認為，哈馬斯現在的模式不同了：它尋求長期停火，雙方都能從“互不干涉”的安排中獲益。每天大約有19 000名巴勒斯坦工人從加沙進入以色列，這有利於經濟，併產生税收。

但事實證明，這一切都是表面現象。所以人們感到震驚，就像911事件一樣，有這樣一種感覺，“一羣烏合之眾的恐怖分子怎麼可能做到這一點？他們怎麼可能打敗強大的以色列情報機構和強大的以色列國防軍？”我們還沒有很好的答案，但我確信部分原因是以色列人的傲慢——他們相信武力可以威懾哈馬斯，以色列不需要解決長期問題。

為什麼哈馬斯會選擇現在進行這種特殊的襲擊？戰略邏輯是什麼？

我只能推測——説實話，我仍然很震驚。但我認為現在必須考慮背景。**阿拉伯世界正在與以色列達成協議。沙特阿拉伯正在討論與以色列關係正常化。**作為潛在協議的一部分，美國正在向以色列施壓，要求其對巴勒斯坦權力機構(哈馬斯的敵人)做出讓步。所以這對哈馬斯及其伊朗支持者來説是一個破壞整個協議進程的機會。回想起來，我認為這對他們雙方都是嚴重的威脅。我不認為哈馬斯會聽從伊朗的命令，但我確實認為他們的行動是協調一致的，他們在破壞正在進行的協議方面有着共同的利益，這些進展正在獲得阿拉伯人民的大量支持。這樣做的目的是讓那些已經或可能與以色列達成和平協議的阿拉伯領導人難堪，並證明哈馬斯和伊朗才是有能力在軍事上擊敗以色列的人。

**有關以色列和沙特阿拉伯之間的和平協議以及美國對沙特阿拉伯的安全保障的談判正在進行。哈馬斯和伊朗的主要動機是想破壞這項協議，因為這樣的協會可能會使它們陷入孤立。**這是破壞其前景的好方法，至少在短期內是這樣。一旦巴勒斯坦問題重新成為焦點，中東地區的阿拉伯人看到以色列手中的美國武器殺害了大量巴勒斯坦人，這將引發非常強烈的反應。像沙特阿拉伯王儲穆罕默德·本·薩勒曼這樣的領導人將非常不願意面對這種反對聲浪。這樣做需要他站起來告訴他的人民，“這不是方法。與哈馬斯的方式相比，我的方式將給巴勒斯坦人帶來更多好處，哈馬斯的方式只會帶來痛苦。”我認為，在這種危機中，對任何阿拉伯領導人來説，這種勇氣是難以期待的。

以色列政府現在有什麼選擇？

以色列政府此前已經經歷過五次這樣的事情了，有一個明確的腳本。他們調動軍隊，從空中攻擊，對加沙造成破壞。他們試圖斬首哈馬斯領導層。如果這在讓哈馬斯停止發射火箭彈並進入釋放人質的談判方面不起作用，那麼我認為我們將看到以色列對加沙的全面入侵。

現在出現了兩個問題。其一，以色列將在人口密集地區作戰，而國際社會對以色列使用美國高科技武器造成平民傷亡的強烈抗議將把譴責轉移到美國和以色列身上，並向以色列施加壓力，要求其停止。第二個問題是，如果以色列在一場全面戰爭中取得成功，那麼他們就擁有了加沙，他們必須回答這樣的問題：我們要如何離開？我們什麼時候撤出？我們退出的時候要扶植誰呢？記住，以色列人此前在2005年從加沙撤出，他們不想再回去了。

以你對內塔尼亞胡的瞭解，你認為他會怎麼做？

首先要知道的是，內塔尼亞胡對自己在戰爭中的謹慎態度感到滿意。他非常小心，不會發動全面戰爭。所以我認為他的第一選擇是使用空軍對哈馬斯施加足夠的懲罰，使他們同意停火，然後就釋放人質進行談判。換句話説，回到原來的狀態：這就是他試圖得到的，試圖利用美國、埃及和卡塔爾來影響哈馬斯。如果這不起作用，我認為，那他就得考慮其他選擇了。

你為什麼認為這些行動可能不起作用？

因為我擔心哈馬斯的意圖就是讓以色列大規模報復，使衝突升級：約旦河西岸的起義，真主黨的襲擊，耶路撒冷的叛亂。

換句話説，哈馬斯不會配合以色列任何旨在恢復原狀的回應？

對的。就局勢升級而言，最需要密切關注的是真主黨。如果巴勒斯坦人的死亡人數上升，真主黨將會加入戰鬥。他們有15萬枚火箭彈，可以像雨點一樣落在以色列的主要城市，這將導致不僅在加沙，還會在黎巴嫩引發全面戰爭。在這種情況下，各方都會被拖下水。

另一方面，沙特阿拉伯、埃及、約旦以及與以色列簽署了《亞伯拉罕協議》的國家——阿拉伯聯合酋長國和巴林——都希望平息局勢並達成停火協議，因為這種情況持續得越久，它們就越難以維持與以色列的關係。

以色列目前的政局不穩定是否會影響其決策？

我認為現在所有這些都被擱置一邊了。這是一場規模未知的深刻危機。以色列總理正面臨着一個真正的問題，不僅要保護公民，還要避免對所發生的事情承擔責任。我不知道他怎麼能做到。所以他得想辦法在衝突中救贖自己。他不能讓他的聯盟中的極端分子和極右翼成員來決定發生什麼，因為他們會把以色列帶入一個非常糟糕的境地。所以他要麼對他們進行控制，這是他還沒能做到的，要麼他將不得不清除他們。反對派領導人拉皮德今天提出加入一個小範圍緊急政府，其中將包括內塔尼亞胡的利庫德黨、拉皮德的政黨和反對派領導人本尼·甘茨的政黨。內塔尼亞胡可能只是把這當作一種排擠極端分子、顯示責任、讓國家團結起來的方式。

需要指出是，在1973年10月，阿拉伯國家對以色列的突然襲擊引發了贖罪日戰，距今正好過去50年。

這是值得注意的——這不是巧合。我們要知道，對於阿拉伯人來説，贖罪日戰爭被視為一場勝利。埃及和敍利亞打了以色列軍隊一個措手不及，成功地越過蘇伊士運河，挺進戈蘭高地，以至於許多以色列人認為以色列已經完蛋了。因此，**儘管以色列最終在那場戰爭中獲勝，但阿拉伯世界仍在慶祝最初幾天的勝利。**因此，對於哈馬斯來説，50年後，它可以做同樣的事情——這對它在阿拉伯世界的地位是一個巨大的提升，對那些在過去50年裏與以色列和解的國家和領導人來説是一個巨大的挑戰。需要指出的是，哈馬斯是一個非常不同的對手。1973年，(埃及總統)安瓦爾·薩達特為了與以色列議和而與以色列開戰。哈馬斯發動了一場意圖摧毀以色列的戰爭——或者是盡其所能削弱以色列，使其徹底崩潰。哈馬斯對與以色列媾和沒有任何興趣。

正是1973年的最終勝利讓傲慢的以色列人相信他們是不可戰勝的，他們是中東的超級大國，他們不再需要關注埃及和敍利亞的擔憂，因為他們是如此強大。近年來，即使許多人告訴以色列人，巴勒斯坦當前的局勢是不可持續的，同樣的傲慢也再次表現出來。他們認為問題已得到控制。但現在他們所有的假設都被推翻了，就像1973年一樣。他們將不得不接受這一現實。

作者簡介：馬丁·因迪克，美國外交關係委員會美國-中東外交傑出研究員。曾兩度擔任美國駐以色列大使，第一次是1995年至1997年，第二次是2000年至2001年。他也曾於2013年至2014年擔任美國總統奧巴馬的巴以談判特使。在擔任特使之前，他曾是布魯金斯學會中東政策中心高級研究員和創始主任。本文由“鈍角網”譯自《外交事務》網站。