德國女孩海雯娜：巴勒斯坦人和猶太人的衝突實際上已經外溢到了德國_風聞

@海雯娜：

以色列和哈馬斯的衝突令人震驚。我關注到了很多人對哈馬斯的行動表現出了截然不同的態度。其實評價一件事、一個行動可以從動機、手段和結果三個角度去分析。道德與否的標準取決於上述三個元素有多大程度上對別人造成了傷害。

1. 從動機上看，哈馬斯想要恢復被以色列佔領的領土。由於巴勒斯坦人幾千年來生活在那裏，他們確實有理由和權力在這裏建國和生活。

2. 從手段和方式上看，哈馬斯的攻擊對象，不論是有意還是無意，確實導致了平民傷亡。因此在手段上的道德評價是負面的。

3. 從結果上來看，哈馬斯的行動刺激了以色列政府採取更大規模的報復行動。這種報復可能導致中東更加遠離和平，並進一步導致更多的人員傷亡。因此針對這樣的結果，道德評價也應該是負面的。

 這三個要素需要綜合看待，不能割裂解讀。

實際上，這並不是一個我願意談及的話題。很多中國網友不知道諸多問題對於德國人的敏感性。在德國，支持以色列不僅是一種外交政策，還有一套法律系統予以確認。德國由於有迫害猶太人的骯髒歷史，這使得德國政界對現在以色列的處境非常敏感。他們必須展現出對以色列的絕對支持以表明同過去歷史的切割態度。因此德國政府對於以色列的支持很大程度上出於德國和猶太人之間的特殊歷史，這並不具有代表性。

但是，德國這一姿態的困境在於，隨着在德國穆斯林移民的增多，巴勒斯坦人和猶太人的衝突實際上已經外溢到了德國。目前，由於廣大阿拉伯國家移民支持巴勒斯坦，而德國政府和精英階層支持以色列，這使得巴以問題成了德國的一個意見衝突點。目前新聞上能夠看到的反猶太主義言行和活動在德國基本上都是由穆斯林移民發起的。這些行為肯定會遭到嚴厲打擊，但結果進一步造成穆斯林移民同德國人的割裂和衝突。

我認為巴勒斯坦和以色列之間的這種暴力衝突沒有出路。雙方陣營內都存在龐大的民族主義者團體，同時雙方的力量過於不平等。從博弈的角度上看，這種態勢在沒有外界強力干預的情況下是無法自發達成均衡的（即使是巴勒斯坦人徹底屈服，周邊伊斯蘭國家恐怕也會持續破壞和打壓以色列）。因此，我覺得巴以和平的達成尤其國際社會的公正引導，尤其是美國。