“鯰魚”攪活一池水_風聞
简思智库-简思智库官方账号-10-10 22:17
**作者:**大樹新蜂,簡思智庫編外人員。

香港的科創戰略也要挑選“鯰魚”,用長遠的眼光和捨得眼前利益的勇氣,從而激活創科這一領域。

“搶企業”、“搶人才”是當今最熱門的話語。
香港政府最新公佈了引進30家創科企業,而環顧亞洲,不少國家領導人親自面見科創前沿的科學家、企業家,如馬斯克、“蘋果”等,爭取他們落地生根,以提升製造業的先進性,為我們的長期戰略發展目標鋪平道路。
但總有些大聰明天天想讓這些企業滾出去,若這些優質企業真的“滾”出去,到底誰虧誰賺了?
先説説當初上海是以什麼樣的條件吸引特斯拉來滬辦廠。
首先上海給出的第一個條件就是近乎免費的土地——以低價9.37億拿下臨港86萬平方米的地。
第二個條件是上海以3.9%的年利率,讓特斯拉貸款了185億元。
第三個條件是藉着咱們基建狂魔的實力,於2019年前幫特斯拉把工廠建完。
三個條件相當於是以土地、貸款和建廠爭取了特斯拉在上海落地。

當然,天上也不會掉餡餅,上海市政府是不會白給這三個條件的,雙方還有一個對賭協議,籤的條件也很合理,目的是讓雙方形成了一種共贏的局面。
2019年特斯拉落地之後的這四年裏,我國在新能源這條賽道上,出現了不少能彎道超車的企業,大家突然發現,國內的新能源車企在世界上,已經佔有好大一席之地了。
像比亞迪這樣曾經在大家印象裏品牌力不高的企業,也做出了例如“漢”、“仰望”等叫好又叫座的優秀產品。
國際領先品牌拉動了整個新能源汽車產業鏈的發展,涉及到十大部分,包括:動力總成系統、電驅系統、充電、底盤、車身、中控、內飾、其他構件、外飾等,按現在的數據來看,車輛零部件的國產化率已經達到95%以上。
這就是特斯拉的“鯰魚效應”,他還攪活了國內幾百家上游供應商,尤其在全球供應商裏,中國企業就佔據了一半,總訂單的數額已經達到驚人的7千億。
國產特斯拉還大量使用國內生產商提供的零部件、電池等,倒逼着國內汽車零部件、電池生產企業依照特斯拉的標準,學習、提升自己的工藝水準,以滿足特斯拉的要求。

而它們生產工藝水平的提高,間接地幫助了國內其他的“蔚小理”們迅速站上巨人的肩膀,汽車產業鏈條一環扣一環,整體都得到了極大的提升。
這家工廠還在中國提供了將近兩萬個就業崗位,並且在2023年底開始,需要每年繳納22.3億的税收,特斯拉也會繼續在華加大投資,未來5年還要在上海工廠投入人民幣140.8億元的資本支出。
這些都是與上海政府對賭協議中的一部分,如果達不成這一條件,土地收回且所有福利作廢,現在的數據看起來是你好我好大家好,幾乎不存在兩個輸家的結果,“鯰魚效應”正向影響已經被證實了。
這幾年我們國內的新能源車企的發展,全世界都已經看到了成效,連德系車企的高管在今年德國慕尼黑車展上都長吁短嘆,中國的競爭對手發展太過迅速,僅兩年時間中國車企參展數量就提升了兩倍。
前幾個月有印度、韓國領導人,最近又有匈牙利、土耳其、以色列的領導人,紛紛表達希望老馬這條“鯰魚”游過去。
特區的相關領導者是否下過決心,到底願意拿出多少誠意與國內國外這些優質企業博弈共贏呢?
在特斯拉之前,蘋果公司早已來中國給我們作出過良好的榜樣,帶動了整個中國工業鏈條的飛躍式發展。
這包括連接器、聲學產品、蓋板玻璃、射頻產品、攝像頭模組等硬件產業鏈的發展,為中國大陸培養出了立訊精密、歌爾股份等一大批優質的上下游企業。
同時A股中還有一批沒這麼顯眼的企業,也深耕在蘋果產業鏈條上,包括:華興源創、燕麥科技、新綸科技、世華科技、彬彬股份、橫店東磁、藍特光學、賽騰股份、世紀鼎利、科瑞技術、矩子科技、松井股份等,為我們社會創造了大量的就業與GDP。
2020年蘋果供應商名單前200名中,中國佔86家,佔比高達43%。
蘋果與中國互利互惠,蘋果需要中國的供應鏈來維持一年2億的產量,也同樣為中國提供了500萬個就業機會,幫中國培育了一大批優質工廠和工程師,提供了先進的管理經驗、產品標準,為中國孕育出華為、小米、OPPO、VIVO等廠商提供了土壤。

中國工業製造全產業鏈的達成不是一件簡單的事,不是僅靠大量的來料加工就能做到,我們首先要了解自身的國際定位,不能好高騖遠只搞金融那套虛的,要有前瞻性通過犧牲局部利益,來換取技術與資本,以鋪墊出令我們前進的踏板。
所以,香港的科創戰略也要挑選“鯰魚”,一些政策制定的邏輯該向內地看看齊,小政府大市場領導力跟不上可不行,要有長遠的眼光和捨得眼前利益的勇氣,從而激活創科這一領域。
吸引外來優質企業資源,可以提高本地區相關行業的競爭力。政府也要提前做好政策上的準備,因為這些企業將帶來新的市場標準、創新理念和先進技術,推動整個行業的發展。
他們通常會虹吸高素質的人才,並促使本地區人才培育環境同步提高。
此外,這些企業通過培訓和技術傳承,提高當地員工的技能水平,促使整個行業人才的素質提升。
不可否認,“鯰魚效應”有其一定的傷害性,這就需要考驗執政之人的眼光、智慧與擔當了。
養得好了,水漲船高,養得不好,小魚被吃光。
