觀《志願軍雄兵出擊》 還原真實“松骨峯戰役”_風聞

​

原創  陶勇 求索之路平坦心 2023-10-10 10:36 發表於四川電影《志願軍雄兵出擊》，我看了上半但忽略了下半——儘管我在影院裏一直呆到放映結束。

   上半部是因為影片開篇呈現大視野，比較真實的還原了朝鮮戰爭爆發後，美國對華步步緊逼、麥克阿瑟趁機妄圖侵略中國——美國空軍越境轟炸中國東北地區——美國第七艦隊悍然竄犯台灣海峽、侵佔台灣，公然製造中國分裂……在這種情況下，中國毅然打響抗美援朝戰爭！

多年來，在史學大忽悠沈志華的長期偏狹研究下，對朝鮮戰爭及抗美援朝戰爭起源進行扭曲事實的解讀解釋，進而嚴重誤導社會。

朝鮮戰爭（時間上包含抗美援朝）是1950年6月25日，北朝鮮為統一祖國，從三八線以北向南進攻，佔領南方大部土地，最後又退回三八線以北的失敗戰爭。

抗美援朝戰爭（時間上從屬朝鮮戰爭）是1950年10月19日，中國應朝鮮人民政府緊急邀請、同時出於保家衞國出兵朝鮮，並從中朝邊境朝鮮地域開始擊退侵入朝鮮國土的美軍等，幫助朝鮮收復國土、鞏固邊界，取得偉大勝利的戰爭。

沈志華偏狹研究誤導公眾

關於朝鮮戰爭起源，多年來國內大多人被沈志華斷定朝鮮戰爭是金日成一個人的事件帶偏了——因為他僅僅研究了蘇聯檔案，卻沒有發現美國學者的研究。

美國芝加哥大學歷史系主任布魯斯·卡明斯。

“美國人把（1950年6月25日）這一天，當作一個像珍珠港一樣的晴天霹靂留在記憶中，其實朝鮮戰爭早在1945年（美國支持國民黨打內戰——筆者注）就已經開始了，並一直延續到今天。” 美國芝加哥大學東亞史學家與外交史學家布魯斯·卡明斯教授在説明朝鮮戰爭起源時一針見血地指出！

……

有鑑於此，《志願軍雄兵出擊》在上半部的展現的決策層視角，把抗美援朝這個重大歷史事件起源講清楚了，戰爭的意義才一目瞭然，從而令沈志華之類偏狹研究結論昭然若揭！

“戰爭的意義講清楚了，戰爭的偉大才能講清楚，這是整個電影提綱挈領的妙筆。” 紅歌會作者貓騎士在大作《陳凱歌們怎麼想已經不重要——評<雄兵出擊>》中如是説。

不過，《志願軍雄兵出擊》下半部對我來説，覺得多少有些索然無味——關於戰鬥場面不少是不懂軍事或違背軍事基本常識的胡編亂造。

“陳凱歌和管虎這些導演，或許是因為對自己精神祖國的思想鋼印，或許是受到抗日戰爭中日軍武士道精神傳説的影響，總是要給美軍加入一些亮點。” 貓騎士的評述沒錯：在影片中，居然出現美軍幾輛坦克突入志願軍佔領的村莊，於是，一場圍獵美軍坦克的血腥戰鬥打響：影片中還有志願軍扔出去的燃燒瓶居然被美軍直接在空中打爆之神奇出現，更有甚者，美軍坦克手在面對包圍、志願軍步槍、衝鋒槍和輕重機槍密集子彈襲來的情況下——雖然這些雨點般的槍彈根本只能對坦克鋼鐵裝甲撓癢癢，可把人肉身軀打成粉末還是綽綽有餘的。可是，“英勇”地美軍坦克手居然半個身子鑽出坦克炮塔操作車頂機槍跟志願軍對打——難道美軍坦克手都有金剛不壞之身、可以刀槍彈丸不入嗎？

事實上，這場美化敵軍的神劇場面完全是陳凱歌和管虎鸚鵡學舌、不顧基本軍事常識地把美國自拍影片《狂怒》 中的自嗨神劇場面——幾輛謝爾曼坦克對抗德軍虎式坦克的場景照搬過來——《狂怒》中四輛美軍謝爾曼遭遇德軍一輛虎式坦克伏擊，美軍坦克奮起還擊並圍殲虎式坦克。戰鬥中德軍坦克手沒有露出坦克作戰、但美軍四輛坦克車長“英勇無畏”地半個身子鑽出坦克炮塔指揮自己坦克攻擊虎式坦克——這本來就是違背軍事常識的，你想，如果德軍坦克機槍一梭子掃過去，美軍坦克車長能不陣亡嗎？

志願軍在西線集中六個軍，把大批“聯合國軍”包圍。

此外，電影中志願軍的反坦克武器美製“巴祖卡”火箭筒和燃燒瓶跟史實有較大出入，事實上，志願軍最初只有手雷、炸藥包還有每個軍配發的200根爆破筒，沒聽説有燃燒瓶——誇張搞笑的是志願軍漫天飛舞的燃燒瓶帶着火焰打美軍坦克——當時志願軍匆忙入朝，有那麼多燃燒瓶嗎？燃燒瓶是那樣使用的嗎？，開戰初期，因為我軍缺乏反坦克武器，不得已的情況下，東北軍區緊急動員兵工廠為入朝參戰部隊訂製了2000個燃燒瓶，以備急需。志願軍燃燒瓶是不點火的、瓶碎自燃——瓶子外面有兩根濃硫酸玻璃管，瓶子碎裂以後，一連串的化學反應就會燃起大火。當然，以後後勤供不上時、自制的燃燒瓶可能確實需要點火。

當然，對我軍神化也沒必要，不過這次不太明顯，但在《長津湖》裏，居然出現我軍戰鬥人員繳獲一輛美軍坦克，然後憑藉解放戰爭時曾繳獲國民黨軍同類坦克並學會操縱駕駛“本領”，居然就操縱駕駛繳獲坦克跟美軍同類坦克作戰並先後擊毀兩輛美軍坦克……

此外，電影中美軍火炮與我軍迫擊炮均一字密集排列開炮、完全違背炮兵操典規定的火炮之間安全距離。試想，一顆手榴彈或者一枚炮彈落下爆炸，將會轟掉一大片人炮……

在當今軍事影片中，違背基本軍事常識幾乎成為大多數情況下的通病，所以，我一看金剛川劇情介紹，發現情節杜撰，就根本沒看——最關鍵最可惡的是，他們完全是在誤導年青人。因此，《志願軍雄兵出擊》後半場電影筆者就看着玩了……

正如紅歌會作者貓騎士所言：“受限於各種客觀條件，文藝作品的質量良莠不齊本是正常現象，但在抗美援朝這個主題上，卻出現了媒體平台影響力、投資規模與作品質量倒掛的奇特現象，一方面是電視劇和流媒體上低成本的《能文能武李延年》、《熔爐》等優秀作品，另一方面則是院線裏大投入大製作《金剛川》這類不知所云的差勁之作。”

跟貓騎士文中評述導演是兩個大草包異曲同工，我多次説過，中國的導演基本上是草包！

……

“聯合國軍”撤退道路有兩條，第一條道路有許多潰兵，並且開始堵塞。

不過，雖然我也贊同貓騎士“希望的還是讓真正熱愛並且有能力的導演來完成這樣的作品，而不是那些從能力到心態都是掛羊頭賣狗肉的所謂大導來浪費時間”之觀點，同樣也跟貓騎士一樣，認為跟之前想比，《志願軍雄兵出擊》還是很有進步，戰爭場面震撼，不少情景也顯得逼真，因此頗為感人！劇中不少場景、台詞，真實還原當年情形、尊重客觀事實，這樣對年輕人尤其是對青少年具有很好的教育作用！

相對不足，也許可以説瑕不掩瑜吧，有鑑於此，《志願軍雄兵出擊》值得觀看，值得首肯，值得點贊！

    下面，筆者給大家談談頗富戲劇色彩的松骨峯戰役參戰部隊志願軍38軍112師335團團長範天恩歪打正着、帶兵擔當這場戰役的故事。

團長抗命放棄軍令，自行尋戰創史奇蹟！

志願軍38軍112師335團團長範天恩。

範天恩在飛虎山率軍抵禦了韓軍（實為美軍）七輪進攻，但335團傷亡不小、且幾乎彈盡糧絕，如果敵人發動第八輪進攻，可能就守不住了。範天恩召開緊急會議堅定死守陣地決心，就在全體官兵準備慷慨赴死之際，卻突然接到上級撤退指令，引發了內部爭執不滿——此時撤出、之前付出不就白白犧牲了嗎？

範天恩雖然不理解撤退決策，但最終遵循了軍令，帶領剩下的部隊離開飛虎山。

事實上，上級讓他們撤退，不是因為他們打得不好，而是打得太好，美軍久攻不下，反而妨礙了志願軍誘敵深入戰略展開。

335團撤下短暫休整後，師長命令範天恩率兵進攻德川，之後，電台意外損壞失去接聽功能、與志願軍各部失去聯繫。途中偶遇40軍參謀，得知打韓軍第七師，他迅速調整作戰計劃（擅自抗命），決定讓40軍攻擊韓軍，自己帶領335團去對抗美軍。

部隊走了兩天兩夜，經過一個村莊意外俘獲一小隊十幾名韓軍，獲悉有關情報，德川的韓軍第七師獲悉335團要來進攻後，全部逃跑了——幸好他們沒去撲空。此外，俘虜説嘎日嶺有支志願軍，範天恩誤以為是38軍主力，急忙前往。結果，半道遭遇、殲滅美軍運輸車隊，陰差陽錯繳獲珍貴電台和聯絡工具。

範天恩趕緊跟112師師長楊大易請求指派任務——也是趕巧，楊大易在接到範天恩電報之前，上級讓他派兵前往松谷峯阻擊美軍。接命令後楊師長十分頭疼，手中部隊全部外出作戰，根本沒有兵力派往松谷峯。範天恩的到來無疑雪中送炭。他立馬對其下達前往松骨峯阻擊美軍指令。至於335團為什麼會出現在嘎日林而不是德川？由於有時形勢急迫，師長沒有深究。

跟上級聯絡上後，範天恩接到新任務——前往松骨峯進行部署阻擊美軍潰逃部隊。

到達松骨峯後，335團把主峯下直接臨近公路的書堂站主陣地安排三連防守，再佈置一二連分別防守再三連左右側後方——實際作戰中也支援了三連。

**志願軍實際固守在松骨峯主峯下面的山包上，藍色線條箭頭為美軍第二師潰逃路線。**三連最後打得還剩九人，美軍停止進攻。但如果打沒了，其他部隊會補上，這個在軍事上叫“添油戰術”。

1950年11月30日，三連的一百五十多名士兵勇敢地迎擊。面對強大的敵人，他們五次打退敵人衝鋒，最多時美軍一千五百人發起衝鋒。三連英勇戰鬥了12個小時，消滅美軍五百多人，自己付出了巨大代價，但最終因為志願軍抵抗意志堅強，美軍久攻不下、加上公路上堆積幾十輛汽車殘骸、道路不暢，於是放棄從三連下面公路突圍，轉到別處。三連取得了勝利，倖存九人，其中兩人當時沒發現活着，友軍打掃戰場發現重傷的他倆。這場壯麗的戰鬥將範天恩永遠銘記為模範團長。

美國紀錄片《血戰長津湖》截屏。

在松骨峯戰役中，團長範天恩的軍事智慧和堅毅表現得尤為突出。他冷靜應對局勢變化，成功調整戰術，最終贏得了勝利。這個奇蹟般的勝利不僅增強了我國的國際聲譽，也為抗美援朝戰爭的勝利立下了汗馬功勞。

美國紀錄片《血戰長津湖》並不諱言美軍戰敗的事實，親歷者們不得不説，從結果上來看，志願軍才是戰勝的一方。

範天恩採取的靈活機動戰術與美軍輕敵和戰略錯誤有着密切關係。

美軍在松骨峯的傷亡非常大，敵我戰損比達到了5比1。其次，駐守松骨峯的1營3連是一支精鋭之師，所在的112師則是最精鋭的主力之一。38軍，彭德懷領導的部隊，是由東北野戰軍第1縱隊改編而來，其前身可以追溯到1928年的平江起義和1932年的紅25軍。這樣的隊伍是志願軍最精鋭的部隊之一，他們在第一次戰鬥延誤後下定決心，誓言要用生命捍衞38軍的榮譽。當逃跑的美軍2師遇到這樣一支隊伍時，註定會遭受巨大的傷亡。最後，雖然駐守松骨峯的志願軍只有3連的100多人，但在關鍵時刻，38軍的其他將士也給他們提供了支援。

為龍源裏和三所裏志願軍阻擊美軍第8集團軍分流，以一個連的力量分走了一個師。實際上，這種分流是大分流，因此3連能否分流成功，幾乎決定了第二次戰役的最終成敗。松骨峯阻擊戰的成功，具有非凡的意義。在魏巍到達前線後，所有將士都讓他報道3連。這是因為3連打得慘烈，但更重要的是他們功勞巨大。彭德懷曾稱讚38軍萬歲的電報。松骨峯戰役是志願軍東西兩線大捷的關鍵一戰，也註定了聯合國軍被迫撤到了三八線以南的最終結局。

英雄無悔 低調生存

最後，關於松骨峯戰役活下來的7人，其結局並不如預期。這七人中有李玉安、井玉啄、胡傳久等，但由於活着的7人有6人重傷，所以，魏巍寫作《誰是最可愛的人》時，並未採訪到他們，因此有些信息錯誤。實際上，李玉安是活着的7人之一，在魏巍的書中被錯誤地寫在了犧牲烈士名單裏。李玉安長期以來一直匿名隱姓，直到他的兒子想加入軍隊時，他才開始尋找曾經所在的部隊——原38軍。

李玉安露面後，他的兒子成功加入軍隊，同時他也開始引起公眾的注意，成為一位志願軍明星，備受人們的追捧。李玉安身上始終留着一道碗口大小的傷疤，他認為這是留給他的犧牲戰士們和松骨峯的紀念。

自松骨峯一戰後，李玉安深刻地認識到生命的寶貴和恩賜，因此他始終默默地奉獻着，從未對任何人提出過任何要求。1997年，李玉安去世，享年73歲。在他臨終前，他與松骨峯另一位倖存的將士井玉琢重逢，而井玉琢的傷情更加嚴重，他的臉在松骨峯一戰中被燒得面目全非，而且還成為了終身殘疾。與李玉安一樣，井玉琢也拒絕接受國家的供養，而是默默地為祖國盡着力。

胡傳久在松骨峯一戰中受重傷，經過搶救後倖存下來，成為松骨峯戰鬥中的7名倖存者之一。像井玉琢一樣，胡傳久也成為了終身傷殘，但是他仍在體制內一直奉獻着自己的力量，並於1985年去世，享年59歲。與那些在松骨峯上為國捐軀的其他志願軍士兵相比，李玉安等人是幸運的，他們同樣偉大，也有幸親眼見證了國家的強大。他們替代那些為了國家捐軀的戰士們，完成了自己的心願。