以色列要完蛋了嗎?_風聞
九边Pro-九边Pro官方账号-历史,金融,软件编码,产品经理沉思录10-10 09:53
這兩天的事大家也都知道,又打起來了,本文儘量不帶情緒,儘量客觀吧。我看不少人説這是一次珍珠港,而且中東國家很可能聯合起來,一起滅了以色列。
説真的,基本沒戲。
首先是實力差距太大了,儘管很多小夥伴不願意聽,不過以色列的經濟和軍事在中東本來就沒人能比得上。而哈馬斯作為一個沒有經濟基礎的武裝組織,他們的運營經費主要是中東兄弟們的支援,本身差距就大到離譜。
而且這種對巴勒斯坦的支持也是不斷縮水的,歷史上埃及、敍利亞、約旦都做過金主,現在只剩下伊朗了。
至於阿拉伯國家聯合起來這事,越來越渺茫。現在的中東,都不是咱們的民國,更類似明末南明抵抗軍,各路諸侯都有自己的小算盤。
大家曾經有過心勁把以色列趕出去,不過打了幾次都一塌糊塗,慢慢大家也不想打了。而且經過幾十年的鬥爭,大家也發現自己的阿拉伯兄弟實在太拉胯,背刺比合作多。現在中東那些國家維持武裝力量,也都不是防大國入侵,而是防着自己的兄弟。
尤其是最近幾十年中東各國形成了穩定的政權結構,很多還是“家天下”模式,也就是一個國家的統治階層可能是一個或者幾個家族輪流坐莊。這些人慢慢產生了一種家大業大投鼠忌器的感覺,各自清洗了國內的“鬥爭派”,開始安穩過日子。有些沒能成功清洗,那些保持初心的人就變成了極端組織或者恐怖分子。
想過日子,那就得跟以色列處好關係,於是中東國家基本都和以色列正常交往,這些年整體格局越來越穩定,哈馬斯的支持者也越來越少。
最明顯的就是那個約旦,曾經這個國家“反以”極度衝動,不僅出動軍隊去打以色列,還私下裏支持了很多年的“巴解”。後來覺得沒啥意思,覺得空耗資源也搞不定以色列,於是和以色列徹底和解,如今過上了歲月靜好的日子。約旦在中東算窮的,但是那個國家整體非常友善,去了的人基本都説好,很難想象曾經也算武德充沛。
這次以色列和哈馬斯打起來,到底誰對誰錯,非常難説。往往是這樣的,比如這次是哈馬斯先動手,但是在這之前,以色列打死了幾個巴勒斯坦人。以色列動手的原因是巴勒斯坦先動手,然後往後捯,慢慢就追溯到了猶太人跑到巴勒斯坦的地盤上建國。可是猶太人振振有詞,説兩千多年前那地方就是猶太人的。巴勒斯坦人説兩千年前我們不在這裏?
一般來講,以色列建國的真正法律依據,是聯合國的181號決議,美蘇兩大國做了保,讓以色列和巴勒斯坦各自建國,以色列佔57%,巴勒斯坦43%,所以以色列這個國家的合法性一般認為沒啥問題。
不過巴勒斯坦人和其他阿拉伯人拒絕了聯合國的協議,巴勒斯坦沒建國,準備武力解決。隨後在以色列建國第二天,巴勒斯坦游擊隊和埃及、敍利亞、伊拉克等小夥伴一起打上門,只是沒打過。後來又組織了幾次,越打越沒譜,阿拉伯兄弟們心勁散了,後來儘管不斷有人試圖把大家聯合起來再揍以色列,不過已經沒人當回事了。
而且很多人對俄羅斯和以色列的關係比較迷糊,覺得以色列既然是美國的乾兒子,那一定和俄羅斯不對付吧?
其實不是這樣的,沒有蘇聯的支持,聯合國的181號決議都通過不了,根本沒法建國,美蘇都是以色列的爹,英國是以色列的媽。
而且建國後蘇聯又輸送了大量武器,大家看紀錄片就能發現,早期那些以色列軍人大量裝備了蘇聯武器。可以説,沒有蘇聯的大力支持,就沒有以色列。
主要原因是二戰剛結束那會兒,美國不是蘇聯頭號敵人,當時主要針對的是曾經的世界頭號霸主英國,於是蘇聯就要支持美國的馬仔折騰英國的殖民地。
而且蘇聯猶太人太多了,早期列寧的小夥伴恨不得一大半是猶太人,比如“先知”托洛茨基,還有克格勃的創始人捷爾任斯基,都是猶太人。這也是為啥有人説蘇聯是猶太人的借屍還魂,至少希特勒是這麼認為的。
這種種族鏈接延續到了現在,如今俄羅斯上層依舊一大堆猶太人,俄羅斯最富有的那堆人幾乎都是猶太人,俄羅斯富豪經常移民到以色列後,繼續做俄羅斯生意。
很魔幻的是,俄烏戰爭爆發後,烏克蘭總統是猶太人,以色列反而不大願意支援烏克蘭(當然口頭上依舊是支持的),跟俄羅斯走的倒很近。
跟中文網不一樣,俄羅斯的宣傳機器很少拿澤連斯基的猶太身份説事,因為俄羅斯自己上層一堆猶太人,重點還是攻擊烏克蘭的納粹化問題。反倒是澤連斯基經常説,自己一個猶太人,自己的爺爺服役於蘇聯紅軍近衞步兵師,兄弟四個在衞國戰爭中死了仨,納粹在烏克蘭逮到猶太人就送集中營,自己怎麼就成納粹了。
冷戰期間以色列和蘇聯不咋地,因為蘇聯支持的是埃及敍利亞他們幾個,自然跟以色列不對付。解體後又好上了。
比如2014年俄羅斯吞併克里米亞,整個西方譴責,以色列竟然中立,這個時候中立啥意思誰都知道。而且在那裏暗戳戳地支持俄羅斯,暗示克里米亞本來就該給俄羅斯,不然別想和平,把美國人惹得很不高興。
俄羅斯對以色列也非常上頭,在2011年,普大公開説,以色列幾乎是一個講俄語的國家,超過一半國民會俄語,還説講俄語的以色列人都是他的俄羅斯同胞。因為以色列的猶太人,來源主要是德國和東歐,會講俄語的確實多。
更離譜的是,現在以色列的那個總理內塔尼亞胡,跟普大、莫迪這仨簡直能組個樂隊,觀念非常接近非常保守,信仰強權,信仰暴力,都以鐵腕著稱。
印度跟周圍國家關係不太好,吞了錫金,俄羅斯和周圍的也不太好,還試圖去吞烏東。正好以色列也是這樣,圍着一圈世仇,很多土地也是從別人那裏搶的。
而內塔尼亞胡出身以色列國防軍特種部隊指揮官,做了十幾年的政府首腦,一直都是以色列內部的鐵桿鷹派人物,對巴勒斯坦的態度美國看了都搖頭,美國那邊普遍反映這人比莫迪都難打交道。
前段時間俄烏戰爭爆發,印度聲援俄羅斯,這次事情發生後,印度又在聲援以色列,這仨真可以組個男團。
自從以色列建國後,巴勒斯坦人的地盤是越來越小,現在只剩下兩塊了。下邊這張圖全網傳,其實中間有一段時間基本被以色列全佔了,後來又吐出來一些。

一般來講,現在全世界主流輿論,這裏主要説的是西方輿論,很少有人支持以色列對巴勒斯坦做的事,包括美國那邊的民主黨絕大部分政客。那些政客肯定不敢反猶,但明面上支持以色列對巴勒斯坦人做法的非常少,因為老百姓心裏都有桿秤。
還有民主黨堅定的簇擁,美國的左派和聖母們,還有以左派為主的大學,誰支持以色列誰就不是人。要知道,美國大學裏很多猶太教授,他們也看不慣以色列這些年的很多事。
尤其以色列在加沙地帶的隔離政策,把那地方變成了個關着兩百多萬人的露天監獄,這事一直遭到整個主流輿論界的反對,包括很多以色列士兵槍殺巴勒斯坦平民的新聞,也是美國媒體給爆出來的,儘管美國新聞媒體大亨也是猶太資本為主。
也正是因為國際輿論對以色列形成巨大的壓力,以色列這些年做事規矩了很多。比如在軍中派駐了法律顧問,每次空襲某座建築,都要給樓裏的平民打個電話,通知他們趕緊撤離,空襲效果自然就得打折扣。不管這是不是作秀吧,很明顯國際輿論對他們還是有壓力的,不然不知道搞成啥樣了。
當然了,主流輿論不支持以色列,也不支持哈馬斯這種組織,因為哈馬斯做事太極端了,經常攻擊平民,被西方列為了恐怖組織。
比如這次,數千的火箭彈砸到了居民區,還炸了一個音樂會,這無論如何也説不過去,遭到了全世界的譴責。也不對,還有一個伊朗支持。
一般來講戰爭中針對平民的做法無論如何也要遭到譴責,這不是立場問題,是人和禽獸的問題。咱們既要譴責日本曾經搞的大屠殺,也要譴責以色列對加沙難民的暴行,還要譴責哈馬斯針對平民的攻擊。
所以説現在以發達國家為代表的主流輿論界有個政治正確,類似村上春樹説的,雞蛋和石頭碰一下,知識分子肯定支持雞蛋。巴以衝突問題,誰都能看出來誰是雞蛋。這些年以色列承受了來自全世界輿論的巨大壓力。
我理解這也是為啥這次全球媒體,把那張女兵被捕的照片刷的到處都是(也有説法是德國遊客,那事就更大了)。
其實也是個很清楚的逼問:
你們不是要支持雞蛋嗎?到底誰是雞蛋?
説實話,哈馬斯對女兵的這個操作,確實是個大敗筆。很多人分不清楚,戰爭是政治的延續,政治上輸了戰場上很難贏。包括之前“黑九月”在慕尼黑運動會搞屠殺,都是政治上的完敗。再怎麼同情你的人,也不可能對這事熟視無睹。
當然了,慕尼黑慘案之後,以色列成立了一個暗殺小隊,到處追殺“黑九月”的人,在歐洲製造了數起謀殺案,也遭到了全世界的譴責。
但是歐美左派這些人有“批判的武器”,不代表他們有“武器的批判”。
誰有“武器的批判”呢?特朗普為代表的右派,因為以色列杵在中東,符合美國的海外利益,無論如何也要支持下去。這也符合很多人理解的“只看利益不看對錯”。
也正是因為有美蘇的支持,疊加猶太人確實很能鬧騰,以色列剛建國那會兒是最虛弱的時候,中東的幾個兄弟都打不過以色列。如今整個中東沒有一個國家能硬剛得過,更別説那些零碎的沒有經濟基礎的反抗組織了。這又符合很多人説的“真理在大炮射程之內”的説法。
此外“經貿是戰爭的避孕藥”,不是説吃了避孕藥就100%不懷孕,而是説確實可以降低概率。隨着以色列和世界各國經貿往來的增多,大家平時談生意一起按摩逛夜店,見面三分情,更不想因為巴勒斯坦惹以色列了。畢竟大家又沒和巴勒斯坦人做過買賣,甚至都沒見過那邊的人。再往深了想,如果北溪管道沒被炸,估計德國現在依舊在俄烏問題上保持綏靖政策。
所以很多人想象的中東國家圍攻以色列,大概率是一廂情願,可能會有那種民間組織去搞事,國家層面很難很難了。
在過去半個多世紀裏,巴勒斯坦人每一次反抗的結果,都讓自己的領土越來越小,也挺憋屈。不過打不過就是打不過,實力相差實在是離譜,平時能噁心一下以色列,但是整體於事無補。
巴勒斯坦反抗組織內部也越來越疲憊,發生了幾次分裂。比如阿拉法特時代的“巴解”上層,在和哈馬斯內戰失敗後,很多就在英國法國過上了平靜的生活,包括阿拉法特的遺孀。
如今的哈馬斯比“巴解”激進的多,做事風格就是恐怖主義,不斷髮動針對平民的襲擊。不過在中東搞恐怖這事,最早起了這個壞頭的卻是猶太人。他們當時就是不斷對英國人發動恐怖主義襲擊,逼着英國人同意以色列建國,是的,他們的國家就是這麼來的。不單針對英國人,也針對巴勒斯坦人,逼着大量的巴勒斯坦人離開老家,那塊地被猶太人佔了。
也正是因為阿拉伯兄弟們實在是打不過以色列,於是在上世紀90年代,當時的巴解組織頭目阿拉法特和以色列總統拉賓曾經形成過一個和平協議,雙方準備今後不打了,以色列把巴勒斯坦國土上的猶太人都撤出去,修建了隔離牆。
拉賓後來被自己人給刺殺了,阿拉法特的隊伍被更激進的哈馬斯取代了。後來的事大家也都知道,雙方交火不斷,每次都死傷不少平民,仇恨進一步加深,那地方已經徹底成了爛攤子。
接下來會發生啥?
大概率也發生不了啥。
因為整個巴勒斯坦已經成了幾座難民營,老百姓極度貧困,經濟極度依賴以色列。
對,很多人不知道,巴勒斯坦的加沙地帶一定程度上是以色列給養着,尤其水電,70%左右是以色列提供。由於全世界普遍同情巴勒斯坦,也有不少人給他們捐款,這也是為啥特朗普今天説是他上台第一件事就是斷了加沙地帶的匯款渠道。這就有點缺德了,可能會讓哈馬斯很痛苦,但是對那裏的老百姓雪上加霜。
巴勒斯坦的老百姓住在殘垣斷瓦中間,也沒啥正經軍隊。要是以色列真想打,也不是打不下來,其實以色列一度幾乎完全佔領過現在巴勒斯坦的控制區。可是你打下難民營幹啥?你還得負責裏邊人的生活,後來以色列甩包袱撤了,估計這次也不會去佔領。
就在文章寫作過程中,哈馬斯的領導人之一已經被以色列軍隊定點清除了,為了一個人,炸了一棟樓。不過影響不大,哈馬斯的下層就藏在這些難民營裏邊,高層一般待在海外,每次行動都有一兩個回到加沙指揮,屬於消耗品,死幾個頭目影響不了啥。
如果以色列軍隊強行打進加沙地帶,步兵挨個踢門搜查,應該也能搞定,不過那就演變成巷戰了,傷亡低不了。
問題是最後也解決不了問題,哈馬斯是一個“宗教+民族主義+仇恨”衍生出來的東西。他們痛恨以色列佔了自己的領土,而且在跟以色列衝突過程中,死了大量的平民,仇恨也就起來了,疊加那地方失業率高的離譜,大家都是文盲,沒事幹,又有仇恨,於是踴躍參加哈馬斯去做人肉炸彈。
也就是説現在這種土壤是一直存在的,誰也改變不了這種土壤,就算把巴勒斯坦的幾百萬人挨個篩選一次,過段時間哈馬斯又出來了。
而且戰爭規模不可能太大,哈馬斯一直藏在老百姓當中,如果以色列武力清剿,勢必會造成大量平民傷亡。到時候媒體上一報道,以色列又面臨巨大的壓力,所以也不可能太離譜。
不過以內塔尼亞胡的性格,這事也沒法輕易過去,得交出十倍以上的人命,這也是以色列一直以來的做事風格,也飽受國際社會批評,不過然並卵,他們並不在乎,反正倒黴的都是老百姓。
最後大概率和2009年那次差不多,當時也是哈馬斯用火箭彈襲擊了以色列,以色列軍隊衝到加沙地帶一頓打,死了一千多巴勒斯坦人,傷了四千多,在加沙那地方,受傷可能還不如直接死了。然後消停了一段時間,這不十來年過去了,又來了一波。
估計就是把已經找到的據點一頓火力輸出,差不多了就算了,畢竟這不是第一次,也不是最後一次。等哈馬斯再攢幾年火箭彈,估計再來一波。
尾聲:
説實話,挺看不上很多人天天大驚小怪,動不動就“格局改變”,“驚天逆轉”,或者“世界大戰”,世界是有慣性的,短期內沒啥事能迅速的改變格局。更沒必要扯什麼世界大戰,哈馬斯和他的兄弟們,規模實在是太小了,那地方每隔幾年就要來這麼一波。
我知道很多人希望哈馬斯能把以色列給弄死,不過現實點,幾乎沒可能,他倆就不在一個量級上,而且以色列明確有核彈。而且剛看了下,中東那些國家也不太想惹以色列,説白了,其他小夥伴越來越想過日子,不想再鬧騰了。
我這幾年經常和各國的人開會時候打交道,發現全世界和咱們對現在的世界感官完全不一樣。
咱們覺得這幾十年有種“換了人間”的感覺,但是其他國家的人卻不這麼想。前幾天還跟一個來北京開會的馬來華人技術專家嘮嗑,他説這幾十年這個世界在他們眼裏根本沒啥變化,曾經的發達國家如今依舊是發達國家,曾經的窮國依舊是窮國,曾經的戰亂地區現在還在打,唯一的變化就是這幾十年崛起了中國。
原來世界沒變,只是我們變了。