從阿以戰爭到古希臘生存,揭示環古地中海文明的生存等級困境_風聞
长安明月夜-长安明月夜-铁马昆仑心10-10 09:37

聯合國於1947年表決並通過了《1947年聯合國分治方案》,此方案對阿拉伯人和猶太人的居住範圍進行了劃分,方案中規定如下:11203平方公里土地由72.5萬阿拉伯人、10萬猶太人居住,阿拉伯人擁有主權;14942平方公里土地由49.7萬阿拉伯人、59.8萬猶太人居住,猶太人擁有管轄權。這裏的阿拉伯國和猶太國就是後來的巴勒斯坦和以色列。
聯合國大會表決時,以色列和阿拉伯代表的部分發言:
以色列:“巴勒斯坦是神賜予我們猶太人的,我們的祖先曾經在這裏生活過,所以,巴勒斯坦屬於我們!”
沙特開國老國王伊本·沙特 :“我們同情猶太人,可是他們建國要在我們的土地上割讓領土?歷史上誰在迫害猶太人?穆斯林嗎?既然德國人殺害猶太人,就在德國劃出一塊土地給他們好了,為什麼要損害與猶太人的苦難毫無干係的巴勒斯坦人民的利益?"
以色列建國第二天,阿以第一次戰爭爆發。可見,在當時美英主導的《1947年聯合國分之方案》只取得聯合國票決優勢,但並未取得當地阿拉伯人的同意,這便是五次阿以戰爭的根本原因,因為,1947年分治方案是強加給阿拉伯人的
以色列建國時,聯合國定下的是分治方案,以色列分到52%的土地,而且綠洲很多。今天,以色列通過五次阿以戰爭和猶太定居點擴張,土地強佔到90%以上,完全不給巴勒斯坦人活路,最噁心的就是猶太定居點,都是非法的,先在不屬於它的土地上建個小建築物,這裏往往是荒漠,然後迅速擴建成一個水泥圍牆幾米高的軍事堡壘,裏面只有不定期來的平民,其他都是軍事人員常住,然後,周圍繼續如此複製,建立幾個所謂的居民點,然後等待時機,把這幾個居民點連片。這些堡壘的圍牆足以抵禦炮彈和戰術導彈的攻擊,以色列人説,這就是猶太人定居點。因為,在國際法裏,領土糾紛中,有居民常住定居50年後,就有領土主張權的條款。戈蘭高地問題也是如此,戈蘭高地是明確屬於敍利亞的領土,但在1967年的阿以戰爭中,被以色列強行佔領,再未撤出,並開始在戈蘭高地修建猶太人居民點,這也是特朗普在2017年勝選執政後,説戈蘭高地屬於以色列的理由,因為此時剛好距離1967年超過50年,以色列有幾乎不存在的理由,對戈蘭高地擁有領土主張。
在漫長的五次阿以戰爭中,以色列就在英美協助下鯨吞土地,和平時期就用定居點蠶食土地。目前,巴勒斯坦人只剩下不足10%的土地,嚴重缺乏綠洲,土地這麼貧瘠的地方,根本養不活這裏的幾百萬人,單是離開巴勒斯坦的巴勒斯坦人,幾十年來有兩三百萬,第一批離開的,已經到了第三第四代。以色列對巴勒斯坦人的基本國策,是每過幾年,就大部隊用各種藉口,過去全面掃蕩一次,打擊反以色列武裝組織,每次都炸燬數千間房屋,有意讓你無家可歸,形成幾萬到十幾萬的難民,逼着巴勒斯坦人放棄這塊土地,是一種不明説的驅逐政策。
猶太人即便在聖經時代,也並不是巴勒斯坦的原住民,而是一個在西地中海地區,到處逃難的流浪民族。首先,就是當猶太人的祖先亞布拉罕流浪寄居在迦南地時,妻子撒拉死在那裏,無地埋葬,就祈求當地的赫人,賣給他一塊土地埋葬撒拉,赫人見亞伯拉罕可憐,就讓亞伯拉罕可以把妻子埋在赫人最好的墓地之中,注意哦,土地交易並沒達成,而且亞伯拉罕的妻子,也並不是單獨埋葬在迦南地的某塊地方,其次,出埃及記裏,神是許諾給摩西一塊”應許之地“,但條件是讓摩西讓猶太人必須要堅信主才行,但猶太人大部分不相信摩西,不相信主,並未完成與神的約定,甚至後來猶大還出賣了耶穌,所以,猶太人在舊約中,並不存在對“應許之地”就該歸猶太人的條件。猶太人只是這塊土地的歷史過客,早前不是原住民,後來建立過城邦,然後被羅馬人滅國驅逐了,2千年後,他們卻説祖先曾經在這裏住過,這裏就是他們的民族家園,理由勉強到比強盜更離譜,強盜是承認東西是你的,但我拳頭硬,現在要歸我,而猶太人的邏輯是,你家的東西我以前摸過,這東西就該屬於我~OMG
當初,並不是古埃及人對猶太人不好,而是猶太人懇求法老收留他們,讓他們寄居在埃及,可以當自由奴,也就是苦力,來換取食物和住房,摩西甚至被法老任命為宰相,來管理埃及,是摩西被神通知,要他帶着猶太人離開埃及,而摩西用謊言欺騙了法老,説要帶着族人回老家看看,其實就是要離開埃及,這是對法老的背叛,也是對當初請求寄居約定的背叛。説明猶太人非常自私,也沒感恩的文化,因為他們是流浪民族,自私是生存之道,地球上所有的遊牧民族,流浪民族,都是靠欺弱避強而生存的,所以,遇到弱的對手,無論是聖經裏,還是真實的歷史裏,都是進行屠殺型的種族滅絕政策,中東地區的上古戰爭習俗是,16歲以上男人全部殺光,女性和16歲以下男童當奴隸,進行販賣。猶太人也是如此,不存在感恩的原生文化,遇到弱的部落,就要儘量殺光人口,儘量奪光物資,儘量佔領綠洲,不給對方捲土重來的機會。這也是猶太教,基督教,伊斯蘭教之所以是一神教的根本原因,因為,整個地中海的上古歷史,就是你殺光我,我殺光你,如此走過來的,因為,生存環境很艱難,綠洲太稀缺,不殺光擁有綠洲的人,自己就無法生存。而且,因為人數相差兩三倍的差距並不大,反而擁有綠洲,人數較多的部落,會有很多後勤劣勢,防守劣勢,內訌劣勢,婦女兒童老人多的劣勢,財富憂患劣勢。冷兵器時代,戰爭勝負只取決於士兵數量優勢和心理信念優勢
在古希臘半島,就沒有國家,而是不同種族的城邦部落,都是村鎮規模,也有中東地區類似的生存困境,因為空氣的鹽分很高,作物產量很低,糧食產量與人口數量,嚴重不匹配,當時農牧漁只夠養活十幾萬人的半島,卻有二三十萬人。這樣的生存困境下,只能通過主動型貿易和掠奪,來獲取糧食和生活資源,所以,出海是最重要的生存手段,無論出海打漁,出海貿易,出海掠奪,都必須出海,這就需要極為特殊的港口,既容易進入地中海以及沿岸,也容易防守自己的海岸。所以,希臘半島的頂端三角區就是最好的位置,出海最便利,海岸線有山,又短又陡,最容易防守,而背後的城邦,都會來爭奪這裏最好的位置,來獲取最好的生存環境,所以,城邦部落戰爭很難休止,最終,上百個城邦部落,形成十幾個聯盟,聯盟內部形成生存型的權力結構,所以,必須是理性權力結構,就需要分權型民主,也就是盟主權和盟友權,都有決策權,否則,盟主過於專權,盟友就會投靠其他聯盟去了。所以,古希臘民主並非出於人性或道德,而是生存困境所致,也就是被動型民主和分權
話説回來,以農耕文明建立起的道德型社會的中國人,今天和地中海國家交往密切,要深刻理解地中海自古就是人種因戰爭勝負而分等級的,他們不需要理解受人滴水之恩當以湧泉相報的中國邏輯,對他們來説,這等於讓自己自殺,因為別人給予恩惠或自己掠奪生存資源,結果是一樣的,都是以我的生存為判斷的根本,無論古代的希臘,腓尼基,古羅馬,奧斯曼,還是今天的意大利,以色列,敍利亞,利比亞,土耳其,西西里人,庫爾德人,猶太人,這些人自古就是誠信不足,狠毒有餘,這是他們的生存方式和傳統文化,在他們的地盤,不要用中國方式去對待他們,要用他們的方式去對待他們,才是尊重他們的文化和價值觀。
中國在近代以來,與外界發生的外各種形式的衝突中,總是和為貴的宗旨,所以,經常犯農夫與蛇的錯誤,因為,並不只在環地中海區域,才有非友即敵,你死我才能活得更好的國家,中國古代周邊的日本,越南,沙俄,蒙古,都是這類國家。中國人必須明白,你救蛇,只是你自己的愛心糊塗+氾濫,蛇回頭咬死你,並不是蛇的錯,這只是蛇的本能,是蛇的生存方式而已。現代中國人,對外要收起氾濫的愛心,你的愛心越氾濫,別人越會認為終於找到了地球上的弱智土豪,不坑白不坑,我們對外的愛心越少,別人才越會非常尊重我們偶爾的愛心,這種偶爾恩賜的愛,才會在全地球人的心中發光
