從阿以戰爭到古希臘生存，揭示環古地中海文明的生存等級困境_風聞

聯合國於1947年表決並通過了《1947年聯合國分治方案》，此方案對阿拉伯人和猶太人的居住範圍進行了劃分，方案中規定如下：11203平方公里土地由72.5萬阿拉伯人、10萬猶太人居住，阿拉伯人擁有主權；14942平方公里土地由49.7萬阿拉伯人、59.8萬猶太人居住，猶太人擁有管轄權。這裏的阿拉伯國和猶太國就是後來的巴勒斯坦和以色列。

聯合國大會表決時，以色列和阿拉伯代表的部分發言：

以色列：“巴勒斯坦是神賜予我們猶太人的，我們的祖先曾經在這裏生活過，所以，巴勒斯坦屬於我們！”

沙特開國老國王伊本·沙特 ：“我們同情猶太人，可是他們建國要在我們的土地上割讓領土？歷史上誰在迫害猶太人？穆斯林嗎？既然德國人殺害猶太人,就在德國劃出一塊土地給他們好了，為什麼要損害與猶太人的苦難毫無干係的巴勒斯坦人民的利益?"

以色列建國第二天，阿以第一次戰爭爆發。可見，在當時美英主導的《1947年聯合國分之方案》只取得聯合國票決優勢，但並未取得當地阿拉伯人的同意，這便是五次阿以戰爭的根本原因，因為，1947年分治方案是強加給阿拉伯人的

以色列建國時，聯合國定下的是分治方案，以色列分到52%的土地，而且綠洲很多。今天，以色列通過五次阿以戰爭和猶太定居點擴張，土地強佔到90%以上，完全不給巴勒斯坦人活路，最噁心的就是猶太定居點，都是非法的，先在不屬於它的土地上建個小建築物，這裏往往是荒漠，然後迅速擴建成一個水泥圍牆幾米高的軍事堡壘，裏面只有不定期來的平民，其他都是軍事人員常住，然後，周圍繼續如此複製，建立幾個所謂的居民點，然後等待時機，把這幾個居民點連片。這些堡壘的圍牆足以抵禦炮彈和戰術導彈的攻擊，以色列人説，這就是猶太人定居點。因為，在國際法裏，領土糾紛中，有居民常住定居50年後，就有領土主張權的條款。戈蘭高地問題也是如此，戈蘭高地是明確屬於敍利亞的領土，但在1967年的阿以戰爭中，被以色列強行佔領，再未撤出，並開始在戈蘭高地修建猶太人居民點，這也是特朗普在2017年勝選執政後，説戈蘭高地屬於以色列的理由，因為此時剛好距離1967年超過50年，以色列有幾乎不存在的理由，對戈蘭高地擁有領土主張。

在漫長的五次阿以戰爭中，以色列就在英美協助下鯨吞土地，和平時期就用定居點蠶食土地。目前，巴勒斯坦人只剩下不足10%的土地，嚴重缺乏綠洲，土地這麼貧瘠的地方，根本養不活這裏的幾百萬人，單是離開巴勒斯坦的巴勒斯坦人，幾十年來有兩三百萬，第一批離開的，已經到了第三第四代。以色列對巴勒斯坦人的基本國策，是每過幾年，就大部隊用各種藉口，過去全面掃蕩一次，打擊反以色列武裝組織，每次都炸燬數千間房屋，有意讓你無家可歸，形成幾萬到十幾萬的難民，逼着巴勒斯坦人放棄這塊土地，是一種不明説的驅逐政策。

猶太人即便在聖經時代，也並不是巴勒斯坦的原住民，而是一個在西地中海地區，到處逃難的流浪民族。首先，就是當猶太人的祖先亞布拉罕流浪寄居在迦南地時，妻子撒拉死在那裏，無地埋葬，就祈求當地的赫人，賣給他一塊土地埋葬撒拉，赫人見亞伯拉罕可憐，就讓亞伯拉罕可以把妻子埋在赫人最好的墓地之中，注意哦，土地交易並沒達成，而且亞伯拉罕的妻子，也並不是單獨埋葬在迦南地的某塊地方，其次，出埃及記裏，神是許諾給摩西一塊”應許之地“，但條件是讓摩西讓猶太人必須要堅信主才行，但猶太人大部分不相信摩西，不相信主，並未完成與神的約定，甚至後來猶大還出賣了耶穌，所以，猶太人在舊約中，並不存在對“應許之地”就該歸猶太人的條件。猶太人只是這塊土地的歷史過客，早前不是原住民，後來建立過城邦，然後被羅馬人滅國驅逐了，2千年後，他們卻説祖先曾經在這裏住過，這裏就是他們的民族家園，理由勉強到比強盜更離譜，強盜是承認東西是你的，但我拳頭硬，現在要歸我，而猶太人的邏輯是，你家的東西我以前摸過，這東西就該屬於我~OMG

當初，並不是古埃及人對猶太人不好，而是猶太人懇求法老收留他們，讓他們寄居在埃及，可以當自由奴，也就是苦力，來換取食物和住房，摩西甚至被法老任命為宰相，來管理埃及，是摩西被神通知，要他帶着猶太人離開埃及，而摩西用謊言欺騙了法老，説要帶着族人回老家看看，其實就是要離開埃及，這是對法老的背叛，也是對當初請求寄居約定的背叛。説明猶太人非常自私，也沒感恩的文化，因為他們是流浪民族，自私是生存之道，地球上所有的遊牧民族，流浪民族，都是靠欺弱避強而生存的，所以，遇到弱的對手，無論是聖經裏，還是真實的歷史裏，都是進行屠殺型的種族滅絕政策，中東地區的上古戰爭習俗是，16歲以上男人全部殺光，女性和16歲以下男童當奴隸，進行販賣。猶太人也是如此，不存在感恩的原生文化，遇到弱的部落，就要儘量殺光人口，儘量奪光物資，儘量佔領綠洲，不給對方捲土重來的機會。這也是猶太教，基督教，伊斯蘭教之所以是一神教的根本原因，因為，整個地中海的上古歷史，就是你殺光我，我殺光你，如此走過來的，因為，生存環境很艱難，綠洲太稀缺，不殺光擁有綠洲的人，自己就無法生存。而且，因為人數相差兩三倍的差距並不大，反而擁有綠洲，人數較多的部落，會有很多後勤劣勢，防守劣勢，內訌劣勢，婦女兒童老人多的劣勢，財富憂患劣勢。冷兵器時代，戰爭勝負只取決於士兵數量優勢和心理信念優勢

在古希臘半島，就沒有國家，而是不同種族的城邦部落，都是村鎮規模，也有中東地區類似的生存困境，因為空氣的鹽分很高，作物產量很低，糧食產量與人口數量，嚴重不匹配，當時農牧漁只夠養活十幾萬人的半島，卻有二三十萬人。這樣的生存困境下，只能通過主動型貿易和掠奪，來獲取糧食和生活資源，所以，出海是最重要的生存手段，無論出海打漁，出海貿易，出海掠奪，都必須出海，這就需要極為特殊的港口，既容易進入地中海以及沿岸，也容易防守自己的海岸。所以，希臘半島的頂端三角區就是最好的位置，出海最便利，海岸線有山，又短又陡，最容易防守，而背後的城邦，都會來爭奪這裏最好的位置，來獲取最好的生存環境，所以，城邦部落戰爭很難休止，最終，上百個城邦部落，形成十幾個聯盟，聯盟內部形成生存型的權力結構，所以，必須是理性權力結構，就需要分權型民主，也就是盟主權和盟友權，都有決策權，否則，盟主過於專權，盟友就會投靠其他聯盟去了。所以，古希臘民主並非出於人性或道德，而是生存困境所致，也就是被動型民主和分權

話説回來，以農耕文明建立起的道德型社會的中國人，今天和地中海國家交往密切，要深刻理解地中海自古就是人種因戰爭勝負而分等級的，他們不需要理解受人滴水之恩當以湧泉相報的中國邏輯，對他們來説，這等於讓自己自殺，因為別人給予恩惠或自己掠奪生存資源，結果是一樣的，都是以我的生存為判斷的根本，無論古代的希臘，腓尼基，古羅馬，奧斯曼，還是今天的意大利，以色列，敍利亞，利比亞，土耳其，西西里人，庫爾德人，猶太人，這些人自古就是誠信不足，狠毒有餘，這是他們的生存方式和傳統文化，在他們的地盤，不要用中國方式去對待他們，要用他們的方式去對待他們，才是尊重他們的文化和價值觀。

中國在近代以來，與外界發生的外各種形式的衝突中，總是和為貴的宗旨，所以，經常犯農夫與蛇的錯誤，因為，並不只在環地中海區域，才有非友即敵，你死我才能活得更好的國家，中國古代周邊的日本，越南，沙俄，蒙古，都是這類國家。中國人必須明白，你救蛇，只是你自己的愛心糊塗+氾濫，蛇回頭咬死你，並不是蛇的錯，這只是蛇的本能，是蛇的生存方式而已。現代中國人，對外要收起氾濫的愛心，你的愛心越氾濫，別人越會認為終於找到了地球上的弱智土豪，不坑白不坑，我們對外的愛心越少，別人才越會非常尊重我們偶爾的愛心，這種偶爾恩賜的愛，才會在全地球人的心中發光