黨爭外溢?哈馬斯承認伊朗撐腰布林肯連三否認,華爾街日報直接甩出證據打臉_風聞
大眼联盟-10-10 01:16
哈馬斯開火已經第三天了,關於此次巴以衝突的來龍去脈外界還在猜測不休。根據哈馬斯方面的消息,他們在此次突襲發起之前,得到了伊朗革命衞隊軍事顧問的全力支持,沒想到,美國國務卿布林肯第一時間跳出來否認,説目前“沒有證據證明伊朗和此次襲擊事件有關”。

雖然布林肯把這事兒給否認了,但很快《華爾街日報》就刊出了長篇報道,把伊朗革命衞隊和哈馬斯此次襲擊事件給從前到後給理順了。根據華爾街日報的説法,哈馬斯的此次突襲,在伊朗革命衞隊聖城旅的支持下,早在幾個月前就已經開始謀劃了。革命衞隊出了人,出了槍,規劃了戰術,消息甚至精確到某天某時間,伊朗,哈馬斯,真主黨三方在貝魯特什麼什麼地方見了面。而且華爾街日報直接就指出,目前伊朗革命衞隊聖城旅領導人、也就是蘇萊曼尼的繼任者伊斯梅爾就坐鎮在黎巴嫩,接下來真主黨的動作才是大頭!

哈馬斯承認得到了伊朗的支持,布林肯跳出來否認説“不!你沒有!”,另一邊華爾街日報直接報道“大家都來看啊,哈馬斯是伊朗支持的!”,這一堆人在這幹嗎呢?哈馬斯這一方肯定是想把事情再鬧大一些的,畢竟現在牽扯越來越多的人下水,戰術上可以迫使以軍分出更多的兵力用於防禦黎巴嫩方向,給下一步的加沙地面戰減壓,戰略上可以把原本就已經很亂的中東局勢攪得更渾,只要水越混,對於它來説,是越有好處的。
伊斯梅爾


而布林肯呢?正在焦頭爛額呢,就在前段時間美國對於中東局勢的判斷還是整體趨向於樂觀,美國撮合沙以和談,又對伊朗釋放出了互相緩和的信號,看起來形勢不是小好而是大好,尤其是對伊朗的關係,緩和派一度佔據了上風。結果中東地區轉臉就爆出來這麼大一個雷,共和黨等對伊強硬派怎麼可能會放過這個機會。

特朗普第一時間跳了出來,表示都是因為拜登放縱伊朗,解凍了伊朗60億美元資產,才讓伊朗長了這麼大本事,朝野上下對這幫對伊緩和派的唾沫都快淹死人了。那布林肯有什麼辦法,只能先否認三連了事,後續什麼情況走一步看一步。可接下來華爾街日報的報道直接把所有的幻想都給堵死了,放出來的證據這麼全這麼詳細,連幾家怎麼計劃的、做的行動時序都清楚了(也不知道他們早幹啥去了),那這下等於是把美國政府內部主張對伊緩和的派別全給架在火上了。

所以説,哈馬斯搞出這麼大行動,背後不排除有域內操盤手想重塑中東的國際關係格局,美國國內為了個伊朗在此事中的作用爭來吵去,情況完全一樣,牽涉到了美國國內的黨爭,就是典型的黨爭外溢。
大伊萬頻道