黨爭外溢？哈馬斯承認伊朗撐腰布林肯連三否認，華爾街日報直接甩出證據打臉_風聞

哈馬斯開火已經第三天了，關於此次巴以衝突的來龍去脈外界還在猜測不休。根據哈馬斯方面的消息，他們在此次突襲發起之前，得到了伊朗革命衞隊軍事顧問的全力支持，沒想到，美國國務卿布林肯第一時間跳出來否認，説目前“沒有證據證明伊朗和此次襲擊事件有關”。

雖然布林肯把這事兒給否認了，但很快《華爾街日報》就刊出了長篇報道，把伊朗革命衞隊和哈馬斯此次襲擊事件給從前到後給理順了。根據華爾街日報的説法，哈馬斯的此次突襲，在伊朗革命衞隊聖城旅的支持下，早在幾個月前就已經開始謀劃了。革命衞隊出了人，出了槍，規劃了戰術，消息甚至精確到某天某時間，伊朗，哈馬斯，真主黨三方在貝魯特什麼什麼地方見了面。而且華爾街日報直接就指出，目前伊朗革命衞隊聖城旅領導人、也就是蘇萊曼尼的繼任者伊斯梅爾就坐鎮在黎巴嫩，接下來真主黨的動作才是大頭！

哈馬斯承認得到了伊朗的支持，布林肯跳出來否認説“不！你沒有！”，另一邊華爾街日報直接報道“大家都來看啊，哈馬斯是伊朗支持的！”，這一堆人在這幹嗎呢？哈馬斯這一方肯定是想把事情再鬧大一些的，畢竟現在牽扯越來越多的人下水，戰術上可以迫使以軍分出更多的兵力用於防禦黎巴嫩方向，給下一步的加沙地面戰減壓，戰略上可以把原本就已經很亂的中東局勢攪得更渾，只要水越混，對於它來説，是越有好處的。

伊斯梅爾

而布林肯呢？正在焦頭爛額呢，就在前段時間美國對於中東局勢的判斷還是整體趨向於樂觀，美國撮合沙以和談，又對伊朗釋放出了互相緩和的信號，看起來形勢不是小好而是大好，尤其是對伊朗的關係，緩和派一度佔據了上風。結果中東地區轉臉就爆出來這麼大一個雷，共和黨等對伊強硬派怎麼可能會放過這個機會。

特朗普第一時間跳了出來，表示都是因為拜登放縱伊朗，解凍了伊朗60億美元資產，才讓伊朗長了這麼大本事，朝野上下對這幫對伊緩和派的唾沫都快淹死人了。那布林肯有什麼辦法，只能先否認三連了事，後續什麼情況走一步看一步。可接下來華爾街日報的報道直接把所有的幻想都給堵死了，放出來的證據這麼全這麼詳細，連幾家怎麼計劃的、做的行動時序都清楚了（也不知道他們早幹啥去了），那這下等於是把美國政府內部主張對伊緩和的派別全給架在火上了。

所以説，哈馬斯搞出這麼大行動，背後不排除有域內操盤手想重塑中東的國際關係格局，美國國內為了個伊朗在此事中的作用爭來吵去，情況完全一樣，牽涉到了美國國內的黨爭，就是典型的黨爭外溢。

大伊萬頻道