許家印和恒大事件會引發哪些制度反思?_風聞
水军都督-10-11 14:24
許家印和恒大事件會引發哪些制度反思?
二十年前中國廣州爆發一件震驚全國的孫志剛事件,觸發了中國勞教收容制度的改革,整整二十年後,廣州和深圳又爆發出震驚世界的醜聞:規模大到不能倒閉的中國房地產龍頭老大恒大企業公佈了其資不抵債的財務年報,虧損之巨,超出人們的想象。
現在許家印已經被抓,許家印的經營手段,公關策略,宣傳伎倆已經成為分析經濟詐騙分子的活教材。在萬民討伐許家印禍國殃民的罪行時,更重要的是反思現有讓許家印之流鑽空子的各項制度,制定亡羊補牢的應對措施。
1. 現行的預售房產製度已經出了問題,這個制度是學的香港“賣樓花”政策,自然會在深圳和廣東首先引進。但是,開發商只需要“預售”,卻不遵循預售條件下限制措施。以至於讓恒大只建了大門就獲得全部預收款,成為爛尾樓。
現在改革的措施有兩種方案:一是徹底廢除預售制,二是制定嚴格的,讓開發商無法挪用資金的制度,包括:1.預售金額不超過20%購房款2預收款由第三方(政府或銀行)保管3,按工程進度分期交款
2. 審計報告方面的改革:恒大從2009年到2020年的審計報告都是由普華永道執行。出具的都是無保留意見報告書,每次審計費用高達幾千萬元。可以考慮的改革是上市公司每年必須更換審計單位,這樣,會計師事務所不必忌諱因説真話而於下一個年度失去客户。另外,事務所應該出具詳式審計報告,對每個數據負責。換句話説,你不必如同媒婆一樣,説一個人長得還不錯等模糊的用語。你只要把可以量化的指標驗證出來:年齡,身高,學歷,工資,等,並且對這些數據負完全責任。其實大部分數據都可以由政府(如税務局)和銀行提供,這樣,無需付出那麼多代價讓事務所出具作用不大的報告。
3. 資信評級方面的改革;這次恒大暴雷前,中國三家評級機構都給恒大評為AAA企業,等於為恒大企業發放貸款通行證,這個教訓很嚴重。評級公司給予恒大三個A之後,其實並不承擔很大的法律責任,他們如同媒婆的嘴,把死人説活過來都沒有問題。他們其實只説了一句話:”這個小姐姐真不錯”,不代表要你娶她,至於你把她娶回家,發現面部整過容,結過婚,脾氣又不好,後悔得腸子變青了,怪不了媒婆。
既然如此,在理財項目的程序上增加評級報告沒有必要,如果在購買理財產品時,需要有一個安全保障時,你大可以買一個保險,看看保險公司是否願意承擔購買理財產品的風險。
4.許家印當過人大代表和政協委員,甚至政協常委。現在看來,這麼爛的人竟然有如此高的政治身份。也許,他不是一個人在戰鬥,現在,還有哪些類似.許家印的人物還沒有暴露出來,應該如何清理?