不必一談到財政赤字就想到通貨膨脹，這是不一定的_風聞

【本文來自《賈根良：中國經濟如何重新走上中高速增長的軌道？》評論區，標題為小編添加】

• Luke
• 只要名義需求增長與實際生產能力增長一致，財政赤字的增加就不會導致通貨膨脹。

——理論是好理論，為啥一到實踐就搞得亂七八糟？原因在於理論都是有前提條件的。就説這個吧，“只要……就……”句式多簡單，説起來多輕鬆，這世界上有幾個國家能做到？你是想一致就能一致的麼？經濟學家唯一的毛病就是不承認經濟學是算命🤣

確實理論是好理論。前提條件當然也是需要的。但是，不能因為美元前提條件，就去調頭走一條反方向的路吧？財政赤字支出，能保障就業、保證老百姓生活水平、推動經濟生產力發展，，確實需要一些條件，比如根除“fu拜”，這些條件需要國家去做、去實現，然後能推行財政赤字。但是，怕就怕的是，對財政赤字有一個誤解，就是説，害怕財政赤字本身就一定會帶來通貨膨脹——但仔細想想，一定會嗎？？且看下面：

至於通貨膨脹的問題，首先日本90年代至今的情況，它不斷地財政赤字，但是日本通脹了嗎？沒有啊。美國也一直赤字，但除了2021年開始疫情衝擊它的海外供應之外，幾十年也沒有通脹。所以赤字一定會導致通貨膨脹嗎？一定會嗎？一定一定會嗎？？？？？想想財政赤字一定會通貨膨脹嗎？？實際上，只要有還沒有利用的實際資源（包括失業人羣、外包臨時就業人羣、限制的生產設備產能等等），財政赤字只會調動它們而不會造成通貨膨脹，因為這時候還是處於這些資源“供大於求”的時候，只有當這些資源都已經被利用了、沒有可用的了，財政赤字再繼續加大才會造成“供不應求”、進而價格上漲、通貨膨脹。。。

所以，不必一談到財政赤字就想到通貨膨脹，這是不一定的。看看我國現在，2014年以來，產能過剩、產品賣不出去、生意啥啥都賣不出去、出口也萎縮、老百姓房價教育醫療壓力越來越大所以不消費、產品也就賣不出去、工廠產能就過剩了、倒閉了，失業人口也越來越多越來越多，，，所以這麼多閒置的“實際資源”，通過財政赤字來調動、組織起來它們，會通貨膨脹嗎？？會嗎？會嗎？我們國家這些年甚至一直都是通縮，價格下降！（當然要注意財政赤字支出的結構，比如不能在已經高漲的房地產再追加投資）