不必一談到財政赤字就想到通貨膨脹,這是不一定的_風聞
guan_16451894972632-10-11 13:39
【本文來自《賈根良:中國經濟如何重新走上中高速增長的軌道?》評論區,標題為小編添加】
- Luke
- 只要名義需求增長與實際生產能力增長一致,財政赤字的增加就不會導致通貨膨脹。
——理論是好理論,為啥一到實踐就搞得亂七八糟?原因在於理論都是有前提條件的。就説這個吧,“只要……就……”句式多簡單,説起來多輕鬆,這世界上有幾個國家能做到?你是想一致就能一致的麼?經濟學家唯一的毛病就是不承認經濟學是算命🤣
確實理論是好理論。前提條件當然也是需要的。但是,不能因為美元前提條件,就去調頭走一條反方向的路吧?財政赤字支出,能保障就業、保證老百姓生活水平、推動經濟生產力發展,,確實需要一些條件,比如根除“fu拜”,這些條件需要國家去做、去實現,然後能推行財政赤字。但是,怕就怕的是,對財政赤字有一個誤解,就是説,害怕財政赤字本身就一定會帶來通貨膨脹——但仔細想想,一定會嗎??且看下面:
至於通貨膨脹的問題,首先日本90年代至今的情況,它不斷地財政赤字,但是日本通脹了嗎?沒有啊。美國也一直赤字,但除了2021年開始疫情衝擊它的海外供應之外,幾十年也沒有通脹。所以赤字一定會導致通貨膨脹嗎?一定會嗎?一定一定會嗎?????想想財政赤字一定會通貨膨脹嗎??實際上,只要有還沒有利用的實際資源(包括失業人羣、外包臨時就業人羣、限制的生產設備產能等等),財政赤字只會調動它們而不會造成通貨膨脹,因為這時候還是處於這些資源“供大於求”的時候,只有當這些資源都已經被利用了、沒有可用的了,財政赤字再繼續加大才會造成“供不應求”、進而價格上漲、通貨膨脹。。。
所以,不必一談到財政赤字就想到通貨膨脹,這是不一定的。看看我國現在,2014年以來,產能過剩、產品賣不出去、生意啥啥都賣不出去、出口也萎縮、老百姓房價教育醫療壓力越來越大所以不消費、產品也就賣不出去、工廠產能就過剩了、倒閉了,失業人口也越來越多越來越多,,,所以這麼多閒置的“實際資源”,通過財政赤字來調動、組織起來它們,會通貨膨脹嗎??會嗎?會嗎?我們國家這些年甚至一直都是通縮,價格下降!(當然要注意財政赤字支出的結構,比如不能在已經高漲的房地產再追加投資)