觀雲| 塔利班也要打以色列！中東亂成一鍋粥_風聞

中東已經徹底亂了，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)打了以色列措手不及後，以色列以牙還牙。隨即，黎巴嫩真主黨炮擊以色列，伊朗也站出來表態。

更離譜的是，隔着好幾個國家的阿富汗塔利班也準備借道前往聖地。阿富汗塔利班政權表態：“如果以色列鄰國穆斯林國家給予我們通行權，我們將征服耶路撒冷。”

這一切就發生在短短的幾天內。

剛剛從中秋國慶擠出來的中國人一臉懵逼，世界變化好快啊！這又是咋啦？

簡單討論三個問題：

一是為什麼巴以難以和解？二是這次為什麼鬧這麼大？三是我們該有什麼立場？

談到巴以衝突，必談宗教戰爭。我寫過很多有關中東的文章，其中包括巴以之間的宗教往事，感興趣的可以通過文末鏈接瞭解一下，這裏就不重複了。

簡單概括，猶太、基督、伊斯蘭，根子上是一家，共同的先知是亞伯拉罕（記着這個名字，等會還會提到）。但“一場風花雪月的往事，引發中東跨越千年的恩怨情仇”。

最終，為了爭奪誰是正統，爭奪聖城耶路撒冷歸屬，當然，還有東西方貿易通道，幾方結下血海深仇。

如果把這個過程拍成電視劇，其中，猶太教只在第一集和最後一集出現，然後中間被不斷提及、回憶，大概是這麼個概念。

可是，這最後一集很重要，因為還有續集，續集中猶太人成了主角。

二戰之前，猶太人被攆得滿世界跑，也就是猶太教原始封閉的特點，才保證了猶太人沒被其他民族融合（沒有猶太教就沒有猶太人）。否則，這個星球早沒有猶太人了。

猶太人在二戰期間的遭遇令全世界同情。最著名的當然是當初求巴勒斯坦人收留的標語：“德國人摧毀我們的夢想和家園，你們不要摧毀我們的希望”。

在“猶太復國運動”者策動下（都是一些很有影響力的行業大佬），在美、蘇兩國的支持下（猶太人對美蘇上層影響很大，希特勒説蘇聯是猶太人借屍還魂的結果），1947年聯合國大會通過決議，規定巴勒斯坦在1948年結束英國的委任統治後建立猶太國。

如果僅是給個安身立命的地方就算了，不會有後面數十年紛爭，可猶太人臉恰恰特別大，大國也各懷鬼胎。

在“劃分”巴勒斯坦地區地盤時，人數不多的猶太人得到了53%的地區，而且多是肥沃土地，而人數眾多的阿拉伯人卻只得到了47%，且多為貧瘠之地。黑哨一吹，慣於走上層路線的猶太人歡天喜地，馬上宣佈建立以色列。

可阿拉伯人不樂意了，憑什麼擠佔我阿拉伯兄弟的生存空間？你個異教徒都敗了1000多年了，還敢造次？

於是，雙方於1948年、1956年、1967年、1973年四次發生戰爭。期間，以色列差點被滅，但美國極力扶持，給錢給物，愣是起死回生。

四次中東戰爭後，以色列不僅保住了原有地盤，還侵佔了大量土地。曾經好心收留流浪者的巴勒斯坦人，卻被強行分走三室一廳，最終住進了廁所。

所以，巴以衝突事實上早已不是過去的宗教戰爭，而是大國拉偏架背景下的領地爭奪戰。

二是這次為什麼鬧這麼大？

自打我記事起，巴勒斯坦和以色列就隔三差五出來搶頭條，打打停停這麼多年，除了搶走幾個諾貝爾和平獎，其他一無所獲。哦，也不對，以色列是越打越大了，巴勒斯坦則收穫了同情。

有人説以色列這叫按揭式種族滅絕，還清“貸款”，指日可待。或許以色列也是這麼想的，結果悲劇了。

事實上，對以色列來説，真要全面吞併巴勒斯坦也會有人支持，畢竟猶太人掌握着世界主流媒體話語權。大概率也不會有制裁。美國人顛倒黑白的能力世人皆知，黑哨一吹，巴勒斯坦人十有八九會歸為罪有應得。

按理説巴勒斯坦並非孤立無援的錫金人，它身後有穆斯林世界，有穆斯林對聖地的信仰，信仰是不能滅的。

不過，穆斯林世界本來也不團結，什葉派、遜尼派之間的仇恨不逞多讓。

尤其是近些年，阿拉伯國家聯盟學會了“苟”，算了，胳膊擰不過大腿，安穩過日子得了。

當年對以色列“不承認、不談判、不和解”，甚至大打出手，如今建交的建交，言和的言和。面對巴勒斯坦民眾的求救，多數只給了句“加油，兄弟，奧利給”。

這直接導致巴勒斯坦處境越來越差，巴勒斯坦人的利益被一而再、再而三地出賣。

2020年9月，美國主導推動《亞伯拉罕協議》（讀前文該懂這個名稱的意思），目的是緩和以色列和阿拉伯國家的關係，好騰出手來到東面，搞亞太平衡。根據協議，阿聯酋、巴林、蘇丹、摩洛哥等國實現了和以色列關係正常化。但這份協議並沒有考慮巴勒斯坦的訴求。

今年，在中國促成沙伊和解的背景下，美國加快推進沙特和以色列和解，這幾乎是美國中東戰略最重要的一環。最新消息，美國沙特以色列擬達成一項三方協議，拜登政府希望在未來六個月內促成沙特與以色列恢復外交關係，作為交換，美國將為沙特提供安全保障並提供民用核技術援助。

這份協議再次無視了巴勒斯坦人的利益。

如果沙以真的實現和解，加上前面的阿聯酋、巴林、蘇丹、摩洛哥，那麼接下來，巴勒斯坦將不得不獨自面對以色列。很顯然，以色列已經先行一步，就在去年，內塔尼亞胡右翼政府開始光明正大的侵吞約旦河西岸。

如果你是巴勒斯坦領導人，你會作何選擇？

巴勒斯坦內部主要有兩支力量，一支是行事温和的法塔赫，另一支是激進派哈馬斯。哈馬斯被以色列宣揚成恐怖組織，當然，哈馬斯本身行事也極端。這次挑事的正是哈馬斯，目前沒聽説法塔赫有動靜，以色列宣戰對象也是哈馬斯。

哈馬斯之所以在贖罪日戰爭50週年之際，冒着被團滅的危險主動攻擊以色列，目的無非有三：一是提醒阿拉伯世界國家，別忘了巴勒斯坦人，宣泄對美國、以色列，以及一些阿拉伯國家的不滿。這點從命名就能看出來，“阿克薩洪水”行動，阿克薩清真寺正是此前雙方多次發生衝突的的地點，這名稱多少帶點殉道式悲情色彩。

二是用一種極端激烈的方式來打斷美國推動的“亞布拉罕協議”，破壞沙以和解。三是打破蠶食局面，通過極端方式給國際社會施壓，把巴以問題推向國際社會，告訴國際社會，巴勒斯坦人是有脾氣的，不能繼續縱容以色列了。

所以，也算置之死地而後生了。

當然，哈馬斯並非全無準備，時機選擇非常好。一是美國的精力在俄烏戰爭上，能否全力支持以色列要打個問號；二是中東剛剛完成和解，起碼伊朗支持巴勒斯坦的時候不會受到沙特的刁難，這點從哈馬斯掌握如此之多的火箭彈就能判斷；

三是以色列顯然今非昔比，內部問題一堆。從2019年開始，以色列四次大選，都沒有產生穩定的政府，現在勉強維持局面的內塔利亞胡和各方力量鬥得焦頭爛額；以色列內部，猶太人、阿拉伯人、非正統派猶太人和正統派猶太人天天鬧，遊走在內戰的邊緣。這樣的政府哪來的戰鬥力？

那麼會打成第六次中東戰爭嗎？不好説。現在幾方都有表態，包括塔利班都揚言要參與，但沒看到更多實際舉動。可以判定的是，以色列和哈馬斯的戰爭沒那麼快結束。

雙方都憋足了勁，從爆出的各種戰場照片、視頻可以看出，雙方已經被仇恨矇蔽雙眼，沒有理智、文明可言。好像回到一千多年前，像對待異教徒一樣對待對手。這種情況下，想讓一方停手，是不可能的，除非筋疲力盡。

三是中國人該有什麼立場？

現在中文網吵成一團，支持巴勒斯坦的，同情巴勒斯坦人的遭遇，指責以色列得寸進尺，認為巴勒斯坦人除了反抗別無選擇；支持以色列的，認為哈馬斯是恐怖分子，且以色列給予過中國幫助，更主要是美國、德國、日本等“主流”世界都支持以色列，中國理應和以色列站在一起。

如果問我的立場，我又不是巴勒斯坦人，也不是猶太人，我特麼是中國人，能有什麼立場？我只支持自己的政府，政府什麼立場咱就什麼立場！

外交部説：中方對當前巴以緊張局勢加劇和暴力升級深表關切，呼籲有關各方保持冷靜剋制，立即停火，保護平民，防止局勢進一步惡化。

巴以衝突反覆上演，充分説明和平進程長期停滯不可持續。平息巴以衝突的根本出路在於落實“兩國方案”，建立獨立的巴勒斯坦國。國際社會應當增強緊迫感，加大對巴勒斯坦問題的投入，推動巴以雙方早日恢復和談，尋求持久和平之道。中方將繼續同國際社會一道為此作出不懈努力。

這話講得很清楚了，衝突只會造成平民的不幸，停火是首要的，拱火無助於解決問題。

支持巴勒斯坦建國，是中國的立場，也是全球除了美以兩對父子外的政治正確。中國支持的方案是建立以1967年邊界為基礎、以東耶路撒冷為首都、擁有完全主權的、獨立的巴勒斯坦國。

今年6月，中方還邀請巴勒斯坦總統馬哈茂德·阿巴斯訪華，並在協議中明確這點。但以色列並不認可這一方案，你讓中國保持什麼立場？

有些人説中國老站錯隊，無非認為中國應該和美國、德國、日本等他們心中的“主流世界”站在一起，這些國家都支持以色列，中國也應該支持以色列。

我就奇了怪了，這些人到底是中國人還是外國人啊？你不和自己的政府保持一致，天天地和美麗國共情，安的什麼心啊？你瞭解歷史嗎？比政府更清楚該作何選擇嗎？中國從建國之初開始就支持巴勒斯坦的民族解放運動。

更何況，以今時今日中國的體量還需要站隊嗎？中國往那一站，本來就是一隊，應該站隊的是它們。

就好比俄羅斯問題，中國認為不應該用制裁手段解決俄羅斯問題，哪怕西方世界聯合起來都搞不定俄羅斯。

在巴以問題上，中國已經旗幟鮮明表明自己的立場，應該選邊的是與之相關的各方勢力。這些勢力不是遠在萬里之外，只會點蠟燭、比愛心的阿貓阿狗，而是可以影響巴以衝突的直接勢力。

中國需要的是各方達成共識。首先談，恢復1967年的邊界線，這也是國際社會的共識。

事實上，在過去幾十年中，聯合國各大機構已經發布了數十項決議，均認定以色列對巴勒斯坦土地的佔領屬於非法行為。只不過，以色列拒不執行。做為一個有責任心的常任理事國，不應該主持公道嗎？

不肯談就打，中國不支持任何一方，但會解決一些後顧之憂。如勸和沙伊，幫助埃及緩解糧食危機，多買點伊朗的石油，邀請敍利亞總統全家來華看亞運會，順便給他們的孩子提供留學機會。

個人不覺得敍利亞老鐵大老遠趕過來僅為了看亞運會。

中方的態度已經很清晰，還在那友邦驚詫，有意思嗎？清朝已經完啦，大人。