第六次中東戰爭會爆發嗎？_風聞

這次巴以衝突，全世界主要一個關注點，就是會不會擴大為第六次中東戰爭。

前面5次中東戰爭，都是圍繞着巴以衝突，擴大為阿拉伯國家跟以色列的戰爭。

所以，這裏説的第六次中東戰爭，就是指會不會出現又一次的阿拉伯國家對以色列的戰爭。

這裏面，只要看兩個國家的態度，伊朗和沙特。

雖然這次哈馬斯情報戰很出色，打了以色列一個措手不及，不但俘獲以色列少將，而且讓以色列出現巨大的傷亡。

但這更多隻是建立在哈馬斯先發制人前提下，以色列缺乏準備。

客觀來説，哈馬斯跟以色列的軍事實力是完全不在一個量級。

也基本沒人指望哈馬斯可以在沒有外援的情況下，能打贏以色列。

所以，這裏最關鍵是得看有沒有其他國家下場，才有可能爆發第六次中東戰爭。

但假如哈馬斯堅持越久，以色列打得越拉胯，暴露出以色列的虛實，那麼以色列在中東的軍事威望越動搖，其他國家就會蠢蠢欲動，那麼爆發第六次中東戰爭的可能性就會增加。

所以，會不會出現第六次中東戰爭，主要還是得看以色列打得怎麼樣，能不能鎮得住場子。

由於以色列這次情報戰拉胯，事先都沒有察覺哈馬斯可能發動大規模襲擊的情報，導致以色列這次丟人丟大發。

丟人並不是一個小事。

以色列在中東的軍事威望，是靠上世紀5次中東戰爭打下來的，同時依靠美國不遺餘力的扶持，以色列才能在中東這個周圍都是他敵人的環境裏，鎮住場子。

但這次巴以衝突，暴露出以色列似乎沒有以前那麼強大的感覺，讓以色列的軍事威望出現動搖，也讓其他國家有點蠢蠢欲動。

這也是美國在10月8日迅速把福特號航母打擊羣靠近以色列部署的緣故。

美國航母靠近以色列，更多是為了鎮場子，警告其他蠢蠢欲動的國家，不要輕舉妄動。

但以色列打哈馬斯，美國都得派航母去幫忙鎮場子，這其實本身就已經是很掉價的事情。

這説明，以色列已經暴露一些虛實。

在這次衝突爆發後，拜登就第一時間發表了一份聲明，其中拜登説了這麼一句話“現在不是任何敵視以色列的一方利用這些襲擊謀取利益的時候。全世界都在關注”

這話後面拜登在和以色列內塔尼亞胡通電話時，又重新強調了一遍。

所以，美國很害怕像伊朗這樣的國家，會親自下場，把這次巴以衝突，擴大為第六次中東戰爭。

所以，要第一時間給最嚴厲的警告，要第一時間把航母派過去，這其實是有點色厲內荏的感覺。

説明美國現在並沒有雙線作戰的能力。

美國在俄烏戰場都不敢親自下場，只能在後方支援，讓烏克蘭人在前線替美國賣命。

因為美國現在必須把大部分精力，都集中在我們這邊，要盯着我們。

要是美國在俄烏下場，那美國就很容易顧此失彼。

那麼萬一巴以衝突擴大為第六次中東戰爭，美國就會陷入兩難選擇。

假如美國在中東被拖下水，那他可就沒有精力去盯着我們，就會給我們機會。

搞清楚這一點，就明白為什麼這次巴以衝突後，拜登要這樣第一時間去警告對以色列敵視的國家，還要第一時間把航母靠近以色列鎮場子。

從這個角度來説，這次巴以衝突的爆發，是對美國比較不利的，美國並不希望巴以衝突擴大成為第六次中東戰爭。

但我得強調一下，我只是從結果來説，這會對我們比較有利，我並沒有説，是我們推動這件事情發生。

我們更多還是在事情發生後，去因勢利導，把局面引導到對我們比較有利的局面。

美國才會滿世界拱火製造戰爭，我們並不會這樣做。

戰爭爆發才去因勢利導，跟故意拱火製造戰爭，這是性質完全不同的。

就連被普遍認為跟哈馬斯這次行動有直接關聯的伊朗，都得去第一時間否認。

10月9日，伊朗駐聯合國代表處發表聲明稱，伊朗沒有參與到本輪巴以衝突中，相關軍事行動是由巴勒斯坦人民獨立完成的。

所以，即使出現第六次中東戰爭，那也是中東內部一些矛盾，積累到一個臨界點後，才基於自身因素爆發的，跟我們是沒啥關係。

但這不妨礙，要是中東戰爭爆發，我們在事情發生之後，去因勢利導，把握一些機會。

大國博弈之間，更多是事先考慮好各種可能性，準備好對應各種預案，來不斷進行“因勢利導”，把局面引導到對我們比較有利的結果。

這更符合現實的大國博弈場景，而非跟未卜先知一樣，可以料定未來每一步要怎麼走，這雖然看起來很爽，但很可能不符合現實。

那麼這次巴以衝突，究竟會不會擴大為中東戰爭呢？

伊朗和沙特目前的表態，仍然還是比較剋制，並沒有要馬上下場的意思。

所以，目前看，要爆發第六次中東戰爭的可能性仍然比較低。

但這個還是有很多變數，需要多多觀察。

沙特一開始只是説正在密切關注這一“前所未有”的局勢，呼籲雙方立即停止行動。

沙特同時重申，曾經多次警告以色列“持續佔領和剝奪巴勒斯坦人民的合法權利，有導致局勢失控的風險”。

到了10月10日，沙特口風有所變化。

沙特王儲在和巴勒斯坦總統阿巴斯通話時表示，沙特將繼續支持巴勒斯坦人實現其合法權利，正盡一切努力停止衝突，並強調其在衝突中應遵守國際法，不以平民為攻擊目標。

沙特的這個表態，讓美國有些人就感到不高興了。

拜登最近這一年，一直努力推動一件事情，就是沙特和以色列關係正常化。

因為特朗普在離任之前，曾經在2020年推動了阿聯酋和以色列關係正常化。

拜登要是能在自己任內推動實現沙特和以色列關係正常化，那這個功績一下子就蓋過特朗普，對拜登明年選情比較有利。

9月20日，沙特王儲在接受美國電視台採訪時表示，沙特正在穩步推進與以色列關係正常化，“每天都更加接近”達成協議。然而，他同時強調，巴勒斯坦問題對沙特“依舊非常重要”。

此外，在本次巴以衝突爆發前，10月7日，也傳出一個消息稱，沙特已向美國白宮表示，如果原油價格持續高企，沙特願意在明年初提高石油產量，向美國國會傳達友善的信號，進而推進與以色列關係正常化的協議。

這個新聞是美國媒體報道，還沒有得到沙特方面的證實。

其實這個新聞本身邏輯有些矛盾。

現在是拜登希望沙特和以色列關係正常化，而非沙特得求着拜登，讓沙特和以色列關係正常化。

結果這個新聞説成，沙特願意在明年初提高是有產量，來對美國釋放善意，這樣美國才願意幫沙特推進與以色列關係正常化。

我感覺這是混淆了誰求誰的邏輯。

應該是美國對沙特釋放某些善意，來讓沙特同意跟以色列關係正常化，這個邏輯才比較對。

但這個新聞出來沒多久，巴以衝突就爆發了。

從結果來説，這次巴以衝突的爆發，肯定是會對沙特和以色列關係正常化，帶來一些不利影響。

因為巴以衝突爆發後，美國布林肯與沙特外交大臣進行交談，希望沙特明確表態譴責這次襲擊。

結果沙特並沒有按照美國説的去做，《紐約時報》援引知情人士稱，這讓拜登政府“感到意外”，還“激怒”了一些美國議員。

所以綜合來看，哈馬斯這些火箭彈、無人機、動力滑翔傘，肯定是有一些外部勢力的支援，不然單憑哈馬斯肯定是做不到這些。

不過，哈馬斯這次的襲擊，更有可能是哈馬斯基於自己訴求，才主動發起的。

過去這幾年，特朗普和拜登，都接連持續推動阿拉伯國家和以色列和解。

如果沙特也跟以色列關係正常化，那麼就會形成強大的帶頭作用，就會有一大批阿拉伯國家去跟以色列和解。

到時候，恐怕只有伊朗還會跟以色列死磕。

這對於一直苦苦支撐的巴勒斯坦，將是非常不利的局面。

所以，哈馬斯這次發動的襲擊名字叫做“阿克薩洪水”行動。

用阿克薩清真寺的名字，加上洪水，頗有點在以這種悍不畏死的姿態，去提醒其他阿拉伯國家，他們還在戰鬥，讓沙特不要這麼輕易跟以色列和解。

這可能是哈馬斯發起本次襲擊的主要目的。

所以，本次巴以衝突爆發後，沙特和以色列的關係正常化談判，肯定是會受阻。

對哈馬斯來説，只要達到這個目的就行了。

10月9日，哈馬斯高級官員表示，哈馬斯在此次行動中已經“實現了目標”，並對“可能的停火協議”與“所有政治對話”持開放態度，他們願意與以色列展開停火談判。

哈馬斯會有這個表態並不奇怪，他們這次目的也確實達到了。

假如以色列這時候同意談判，那對哈馬斯來説是最有利的。

但問題在於，以色列應該很難現在就直接收手，同意跟哈馬斯談判。

截止10月8日，以色列死亡超過700人，至少有2156人受傷。

同一天，巴勒斯坦衞生部門發佈的數據顯示，以軍對加沙的空襲已經導致巴方413人死亡，其中包括78名兒童和41名婦女，空襲還造成2300人受傷。

這是以色列在第五次中東戰爭以來，最大的一次傷亡數據。

本來以色列過去這兩年一直在持續右轉，但以色列內部矛盾也很多，內塔尼亞胡本來就有些焦頭爛額。

而這次巴以衝突爆發，內塔尼亞胡應該不會放過這樣一個可以整合以色列內部矛盾的機會。

這也意味着以色列將更加右翼化。

這種情況下，以色列更加不會輕易去跟哈馬斯善了。

畢竟以色列這次付出的傷亡代價太大，以色列內部的強硬派會更加激進。

所以總體來説，我認為這次巴以衝突可能不會很快結束，巴以衝突持續時間越長，會給中東局勢，乃至世界局勢帶來更多的變數。

在這個百年未有之大變局裏，各種變數實在太多了，我們只能事先去考慮好各種可能性，不輕易否定各種可能性，準備好各種預案，這樣等事情發生，我們才能及時去應勢利導，才能把局面儘量引導至對我們有利的局面。

本文來源“大白話時事”公眾號。

作者：星話大白。