國產劇“明君”通貨膨脹後,才知道《琅琊榜》多稀缺_風聞
蹦迪班长-蹦迪班长官方账号-10-11 07:43
比起後半年基本全面撲街的現偶來説,2023年的古偶頗有一些逆風起飛之勢。
前段時間,網傳限耽令被坐實,國劇女孩哀鴻遍野。但很快,大家又發現了新樂子——如果耽改一定要改成《君子盟》那種反腐劇,那還不如吃點別的。
**所以如《蓮花樓》般的大男主劇,就被大家從開分7.7,一路被嗑到了8.3。**不光網友沒想到,製作方也沒想到。

這仨放到一起嗑,分類上多少有些不對
不過跟某些令字輩放在一起比較,單從《蓮花樓》的原作上來説是有點冤的。雖然劇改更貼近現偶,但事實上,《吉祥紋蓮花樓》依然是一本“大陸新武俠”時期創作的小説,其本質和內核,與影視劇所呈現的內容並不完全一致,有時甚至南轅北轍。
而最令原作黨難頂的,除了原創的主線外,最重要的是編劇自以為的“題材昇華”——男主李蓮花將自己的救命靈藥忘川花獻給皇帝解毒。
這個情節之所以如此設置,編劇借劇中人之口闡明的原因,首先他“只有三成的解毒機會”,其次“他還算是個明君”“沒有人比他更適合當皇帝”。

但是,一個會偏心外族國師甚至把人放進宮建塔,忠奸不辨、裏外不分,還敏感多疑,試圖不擇手段來掩蓋自身血統問題的人,“沒有人比他更適合當皇帝”?那我覺得我比他適合多了怎麼辦。
這個皇帝人設如此之擰巴,固然可以用編劇水平來解釋,但更大的問題是,為什麼很多人會對此接受度良好,甚至覺得這一段昇華了故事情節?

原作裏的皇帝並不是這樣一個人設,相比之下書裏這個為了保住秘密選擇跟方家聯姻的皇帝,還勉強算個“好皇帝”
此間種種令人唏噓,讓人不禁想起另一部人設結構上非常相似的劇集——
《琅琊榜》。

1.今日《蓮花樓》,
昔日《琅琊榜》
2013年,《琅琊榜》選角的風聲傳來時,胡歌的呼聲就很高。當時還沒有“甲方式追劇”這種説法,而正午陽光無疑是聽勸的。一年後靴子落地,原作黨哭天搶地,原因無他——打不過胡歌粉。
彼時誰也沒想到,就是這麼一部改編自爭議網絡小説的、開頭懸浮特效還勇敢啓用“流量”明星(誰敢跟我説當時胡歌算不上流量我跟誰急)的架空古風劇,竟然在往後八年穩坐同類題材劇改天花板。
當然這跟《琅琊榜》本身的內容、題材以及正午陽光強大的創作能力分不開,但不可否認的是,《琅琊榜》最抓人的,還是它的故事內核——天之驕子因陰謀算計一朝跌落地獄,十年後迴歸復仇卻不改赤子之心。
在《琅琊榜》的故事中,主角林殊所在的林氏一脈因功高蓋主所以被合謀算計,林家赤焰軍幾乎在梅嶺全軍覆沒。林殊獲救之後,籌謀十年,佈下一局大棋只為復仇。其中最後也是最關鍵的一環是:讓皇帝認錯。

現在看來,《琅琊榜》的故事裏最厲害的一個設置,便是反派的設定。
雖然同《蓮花樓》中的南胤一脈一樣,滑族也逐漸滲透進了朝堂,但一直只是一個“借勢”和推波助瀾的作用,林氏一脈遭到血洗,不是周遭虎視眈眈的鄰國,也不是滑族埋在朝堂中的棋子,核心原因竟然是皇帝的猜忌——看似拿了大boss劇本的夏江,竟然只是“梁帝的人”而已。
染透梅嶺的血只是圍皇權博弈之下的副產品,與外族的滲透與旁人的狼子野心毫無干係。

並不是太子和譽王奪嫡才讓皇帝忌憚,而是因為梁帝試圖制衡才有的雙黨奪嫡
**一邊赤子之心家國天下,另一邊讓皇帝認錯,**在當年看來這毫無問題,畢竟“天下是天下人的天下,不是一人之天下”,皇上犯了錯也要悔改,要“罪己”,要付出代價。
可惜的是,當一個王權霸業都要被改成王權弘業的時代,《琅琊榜》最後金階陳情逼梁帝認錯的橋段,可能是近些年及以後若干年大部分影視劇再難涉及的領域了。

《狐妖小紅娘之竹業篇》裏,男主王權霸業的名字竟然被改成王權弘業(防碰,禮貌一碼)
在《琅琊榜》中,無論是“侵地案”還是“私炮坊”,抑或是侵吞賑災糧款,百姓的厄難來源,通通都是因為上方的權力傾軋。梅長蘇下手撕破的,是大梁國一個個帶血的膿瘡,爛掉的血肉只有狠心剜下,才能還百姓一個清平天下。
而相似的敍事到了《蓮花樓》劇改中原地降級,彷彿無論是石壽村慘遭屠戮的外鄉人,還是小遠城慘遭毒手的花季少女,再到女宅中被半生囚禁的姑娘,一切問題的核心原因全部被歸結為——朝堂被外族人滲透,試圖顛覆原有統治。

別問,問就是都是南胤勢力的錯
而解決問題的方式竟然也十分扁平化——幕後黑手伏誅,讓當今皇上活下去,方能還百姓一個太平盛世大好河山。
改編不是亂編,戲説不是胡説,編劇既然這樣做了,那也許有幾分道理。但是,放在劇情中來看,這邏輯真的自洽嗎?
《蓮花樓》的劇改看似是個江湖故事,但主角李蓮花所遭遇的一切,無不圍繞着“皇權更迭”進行。
從身份上,他是南胤遺孤,因為一些陰差陽錯身份被師兄單孤刀冒認,對方出於嫉妒和野心,多年來一直暗中聯繫南胤勢力試圖顛覆皇權,取而代之。從情節上來説,他十年前所經歷的讓他幾乎“脱胎換骨”的厄難,原因也是單孤刀和南胤一脈的籌謀。
而讓人沒想到的是,故事兜兜轉轉之下,當今聖上本人竟然也是南胤血脈,而單孤刀只是個小丑。皇權真正的秘密被發現,知情者當然要被滅口。李蓮花為了保全方多病一家,把救命藥忘川花給了皇上,以表明態度。這才有了那段被譽為十分經典的河邊對話:沒有人比他更適合當皇帝。

武俠故事硬加權謀戲,就離譜
相比《琅琊榜》中的梁帝,《蓮花樓》中的皇帝就沒有做錯事嗎?
未必。
首先,他盲信風水神學,竟然能讓敵國國師混進宮來幫他建塔;其次,聽讒言,忌忠良,東搖西擺,做決斷像過家家;最後,當他發現自己身世的秘密時,第一時間想得也是滅口、制衡、自我保全三件套。
這皇帝當得是一個暈頭轉向,不分青紅皂白,不比梁帝高明到哪去。梁帝被忽悠兩句偶爾還能幹點好事,而這個大熙帝因為缺少劇情鋪墊(甚至瞎鋪墊),顯得愚蠢至極。

唯一一句顯得有點睿智而不是弱智的話,竟然還是原作台詞。因為原作沒有劇版逼宮篡位這個原創主線前提,所以那個皇帝顯得比劇中的聰明很多
明明劇情中樁樁件件無疑都向觀眾展示着他並非明君這一事實,但奇怪的是,編劇設置“獻花”這個情節的時候,竟然沒有覺得有什麼不對,甚至借主角之口説出了“沒有人比他更適合當皇帝”這樣的話。
編劇並沒有把這個皇帝塑造成一個值得救的明君,卻讓主角當他是個明君來救,可笑至極。

不手軟就算明君?
不知是在她看來這樣的邏輯是順暢的,還是她認為這樣的邏輯是可以被觀眾認可的。
如果是前者,那還有情可原,畢竟一部影視劇立項牽扯甚多,可以用“一面之詞”和個人水平來解釋。
而如果是後者,那問題便大了。
因為有時候,觀眾跟着編劇一起思路滑坡,不是因為沒好好看劇,而是受困於生活經驗。
2007年的《琅琊榜》會覺得若想天下太平須刮骨療毒,2005年的《吉祥紋蓮花樓》戲謔之下敢於直視皇權的陰影,而2023年的《蓮花樓》劇改只敢借主角之口説一句,“他還算是個明君。”
2.相似的起點,
相反的命運
從成文時間上來看,《吉祥紋蓮花樓》其實遠早於《琅琊榜》,但劇改的時間卻差了將近八年。
**蓮花樓的前身是二十年前一個叫“二十三絃”的系列,**男主角何太哀跟李蓮花一樣是一個身懷秘密卻聰明絕頂的“普通人”。“蓮花樓”系列第一次集結成冊是2005年出版的《經聲佛火》,比《琅琊榜》第一次出版早了足足兩年。“玄武”之章幾近完結的時候,《琅琊榜》在最終版中被砍掉的“前情”還沒寫完,主角梅長蘇才剛剛出場,帶苦追雲飄蓼不成的蕭景睿去吃一碗牛肉麪。

《經聲佛火》2005年出版的時候,《琅琊榜》的前身剛寫了個開頭,還沒挪到起點女頻正式連載
然而《琅琊榜》出版後很快被正午陽光看中,2013年立項選角,2015年開播後廣受好評。而彼時“蓮花樓”系列的作者版權官司還沒打完,自己的筆名甚至沒完全拿回自己手裏。而等官司打了個差不多,《琅琊榜2之風起長林》都已經播完了。
八年的時間,足夠讓很多東西變得不一樣,經濟環境、文化市場、受眾心態……這種種變化讓《蓮花樓》的劇改看似得到了想要的效果,卻始終棋差一着。
跟原作者親自操刀編劇的《琅琊榜》不同,因為版權轉移方式和原作者性格等原因,《蓮花樓》的劇方擁有極大的改編自由權,所以劇方可以完全按照自己的想法參考項目評級、定位和受眾,給故事灌入了一個關乎“家國天下”的原創強主線,並把原本各自遊離的單元劇小故事像掛葡萄一樣想方設法同原創主線相關聯。
“總分總”的編劇模式下,每個人水平的不同當然會產生一些各種各樣的問題,但最關鍵的問題不在於此,在於他們之所以如此安排主線情節,衍生出種種讓人難頂的情節,是因為認為其有效,觀眾吃這一套。

論現階段編劇的自我認知:數據不靈,宣發不行
而如此敍事,放在很多年前,可能是講不通的。其中最典型的,莫過於對待皇權的態度。
2005年是個很有趣的年份,有時候大家開心於十幾年前的老ip回春,但仔細想來,這可能是因為當下的貧乏。**同樣是2005年開始連載的《步步驚心》裏充滿了一個現代人對皇權的警惕和反思,類似的橋段和內核在2010年的劇改中被保留了下來。**而前幾年大熱的改編劇《慶餘年》開始連載的時間同樣是2005年,在原作中主角迫於身份對慶帝的討伐,在2020年的劇改中被賦予了更多的理由。

一個來自和平友好的社會主義社會的現代人反感或討伐皇權需要什麼理由?明明不需要理由,霸權和封建就是最充足的理由。
但我們可見的是,拋開題材不論,這兩部作品在這個問題上的改編度,呈現出更多的視角更替和心態變化。而相似的情況在《蓮花樓》和《琅琊榜》的影視劇改編上,顯得格外突出。
3.影視劇“明君”通脹,
是一種認知滑坡
明君+貪官+境外勢力的組合彷彿變成了如今影視劇標配。
原作開載於2014,劇改播出於2019年的《錦衣之下》,嚴格恪守了“ 只反貪官、 不反皇帝”的保守主義,結尾主角陸繹沉冤昭雪平反出獄,滿心為了“ 皇帝讓我官復原職” 而歡喜。
2020年的《鶴唳華亭》改掉了原作中太子被逼謀反後自殺的戲份,當皇帝的男主渣爹在身為太子的男主慘遭一系列構陷之後,終於想起了這個兒子的好,父子握手言和。
更不要説什麼《雲中歌》洗白27天荒唐皇帝劉賀之流了。

所以你看,如今電視劇中的保皇派之氾濫,慈禧看了都要笑醒。
雖然我們老早就沒了歷史正劇,如《大明王朝1566》般描述皇權殘酷彷彿沒有必要,因為大家都是看個樂子。
畢竟號稱正劇的《雍正王朝》,不也描寫封建帝王兢兢業業勵精圖治,掉了一粒米還要撿起來吃嗎?那何必拿這套要求一個主要看個甜甜蜜蜜或者浪漫虐心的古偶呢?
能解釋通的,不代表是正常的。
帝王崇拜的本質,是權謀文化氾濫。當一個人看到他人玩弄權術覺得頗為正常,覺得上位者的殘酷和失智有其苦衷時,這種心態本質上就不正常了。

“辦公室智慧”的研討已成為社交媒體平台靚麗風景
當年《康熙王朝》在播時,無數人為了善良正直、敢愛敢恨的容妃的命運唏噓感嘆;而如今在一些自媒體寫稿的語境裏卻變成了“公開對抗皇帝,此為大忌”。

就連編劇都給了康熙一個戲説的“合葬”作為反思,竟然會有人覺得反抗皇權死得活該,就很好笑
《蓮花樓》中面對一個出場沒幾回就幹了不少缺德事的皇帝為了隱瞞身份的秘密試圖殘害忠良,編劇竟然讓一個江湖人主角去順着帝王心術行事,事畢竟然有觀眾主動去理解——他這樣做是為了救方家,否則皇上根本容不下他們。

真正的俠之大者主動順應帝王權謀,想過金老的感受嗎
如果説以《康熙王朝》為代錶的歷史劇因為受到正史制約,改編空間狹窄,在尊重歷史並盡力表達個人創作想法的前提下如此塑造原創角色的命運無可厚非;但在改編空間巨大,且主線已經與原作沒一毛關係的情況下,像《蓮花樓》之流古偶竟然也選擇“順勢而為”,不得不説是一種認知滑坡。
魯迅在《燈下漫筆》中寫道:“中國只有兩個朝代,一個是老百姓想做奴隸而不得,另一個就是暫時坐穩了奴隸。”
不問、不質疑、不爭取,給當下所經歷的苦難找一個勉強讓自己接受的理由——近些年的劇改,讓我們看到了什麼叫自洽也可以跨越維度。
同樣是架空背景,七八年前《琅琊榜》時期還能受質疑甚至被彈劾的皇權,放到如今竟變成了一個不能碰的東西;
同樣一個橫店,隔壁劇組在打土豪分田地,這邊劇組卻在試圖匡扶權謀文化並理解皇權。
不能不説,這真的很嬉皮。
既然如此,那領導讓你在酒桌上懂點事的時候,大概也可以念着“他還算個好領導”以自我和解吧。
THE END