給以色列抹淚，美國政客哭得比烏鴉還假_風聞

這兩天我在美國的有線電視新聞網（CNN）上看到了一派特別有意思的西洋景。當地時間10月9日，美國國家安全委員會發言人約翰·柯比接受了CNN視頻連線採訪，而在談及有關本輪巴以衝突的相關話題時，這條在華盛頓的政治沼澤裏浸淫了少説也有幾十年的老泥鰍居然出現了“情緒失控”，當着直播鏡頭和全球成千上萬觀眾的面，突然就“哽咽”“啜泣”了起來。

“我，呃，我——抱歉。這實在是——對不起…”

（I, uh, I — sorry. It’s very — excuse me…”）

“傑克，説真的，看到這些畫面和人們付出的代價，我真的感到非常難過的。他們都是人。他們是家人、朋友、親人、表親、兄弟、姐妹。真的，我很難過，實在對不住了。”

而且更有意思的是，在靜靜地看完了柯比的表演之後，CNN主持人傑克·塔帕不僅沒有就他的失態和不專業表現提出質疑，反倒還一反常態地、十分貼心地給他回了句：“沒事，咱沒什麼抱歉可説的。”（“Nothing to say sorry for”）

我之所以會這麼説，是因為包括CNN在內，這些西方主流媒體的採訪節目我也算是看得多了。在面對被採訪對象的時候，西方的記者和主持人表現得咄咄逼人那都是常態，尤其是當採訪對象還是某個國家的政客的時候，西方媒體不把你往死裏去帶節奏那簡直都對不起他們的這次採訪機會。

你還指望這些西方媒體會在採訪進行到撩撥到你的痛處時，給你當着鏡頭的面偷偷抹眼淚的機會呢？完了還善解人意地給你遞餐巾紙並安慰你一句“不哭不哭啊，好孩子不哭啊”？拉倒吧，都是替閻王爺來陽間催命的主，這種活根本就不是那種有良心的小鬼能幹得來的。處在那種位置上的時間久了，有良心也得給你挖沒了。

但是這次CNN硬是就給柯比開了一扇方便之門，你説這是因為他這個美國國家安全委員會發言人的身份有多硬嗎？我看不見得，我覺得這純粹就是因為他們談論的是巴以衝突的大話題，是要為以色列爭取美國輿論的同情和支持，所以這一次的視頻採訪才會顯得如此特殊。

你別説是柯比了，這種時候你就是讓被CNN視為眼中釘和肉中刺，平時都恨不得除之而後快的川普到CNN的鏡頭前哭上一鼻子，我想傑克·塔帕也是沒有膽子打斷他的，安慰不安慰咱不好説，但他至少也得讓川普哭完。他CNN要是敢在這個過程中給川普把鏡頭掐了，那我估計美國有些勢力就得和CNN沒完了。

你説柯比為了替以色列博取美國輿論的同情和支持哭就哭吧，都説表演是西方政客入行的必修課，這一點我們中國人這些年也算是見怪不怪了，但即便如此我還是忍不住要吐槽一句：大哥，你好歹也在華盛頓當了這麼多年職業演員了對吧？在這種關鍵場合能不能表現得專業一點？你哭也得有個哭相吧？實在不行咱在接受CNN採訪前先吞一管芥末醬，要不往眼眶上先抹一圈清涼油也行啊。要是事先的準備工作都能做到位，你也不至於到了導演要你哭的時候只出聲卻掉不了淚吧？

你瞅瞅你自己那德性，你這哪是哭啊？我要是共和黨的議員，在這種時候高低得在國會上參上你一筆：“你們看看柯比這老小子，在CNN上哭得和笑一樣，他這是在為本輪巴以衝突中不幸蒙難的以色列人民感到難過嗎？我看他明明就是心裏在偷着樂！一個人心裏在高興的時候是藏不住的，你就算是哭也只能哭出一副笑臉來。我建議國會對柯比發起調查，這老小子的底子肯定不乾淨，鬧不好他就是親巴勒斯坦的，搞不好私底下還收受過伊朗的好處費呢。”

我想起了《古惑仔3之隻手遮天》中的一幕名場面：張耀揚飾演的東星社團二把手烏鴉和三把手笑面虎圍着他們老大駱駝的棺材繞圈哭喪，笑面虎提醒烏鴉：“你該哭了。”完了，烏鴉就開始擺出一副皮哭肉不哭，越哭越想笑的滑稽嘴臉來。看到這一幕的笑面虎忍不住吐槽他：“哇，烏鴉你哭得好假啊。”結果烏鴉回應他：“駱駝就是我幹掉的，他死了我就能名正言順地上位當東星話事人了，我心裏高興都來不及呢，又怎麼能哭得逼真呢？”

柯比哭得是假，但他應該還是能憑藉這幾顆鱷魚的眼淚為自己博得幾分政治資本的，對此我並不懷疑。不信大家可以看看這張截圖，看看谷歌上有關“美國國家安全委員會發言人”“約翰·柯比”和“哽咽”等關鍵詞條的搜索結果，全是柯比在接受CNN採訪時當眾啜泣的新聞。這一哭直接把他這個小小官僚在西方輿論場上的好感度都給哭上去了，那效果不比在美國國家安全委員會發言人的位置上苦哈哈地幹到被人給用完就扔強多了？

而且這種事情柯比已經不是頭一回幹了，早在去年2月，也就是俄烏衝突爆發之後不久，在談及和俄烏衝突相關的話題時，那時的柯比曾經也像現在一樣激動到哽咽：“很難看到……抱歉……很難想象任何一個深思熟慮、嚴肅、成熟的領導人能幹出這種事情來。”（“It’s difficult to look at the … sorry … It’s difficult to look at some of the images and imagine that any well-thinking, serious, mature leader would do that,”）

看明白了吧？老演員了，就這種悲情戲碼人家柯比在近兩年時間裏就已經上演過至少兩次了，早就輕車熟路了。管他哭的是烏克蘭人還是以色列人呢？我覺得就算哪天要柯比這種美國政客為我們中國人哭一鼻子，只要能給他自己哭出政治資本來，他也一樣可以哭得梨花帶雨。

話雖如此，但我覺得吧，在這種時候別説是柯比這麼個小小的美國國家安全委員會發言人了，你就是換民主黨或共和黨的任何一個大咖上來，我相信他/她/它應該也很樂意當眾為以色列抹幾滴眼淚的，尤其是共和黨那幫人。

巴以這邊鬧起來了，美國政府就能名正言順地把他們的援助經費給轉到以色列而不是烏克蘭的賬户裏啊！這就相當於是變相地給因為對烏軍援而早已不堪重負的美國財政減壓了，而且理由還極其合理且充分，充分到連管西方國家開口要錢時都是一副大爺口氣的澤連斯基都不敢小聲嘟噥的地步。

在如今的西方，尤其是美國，援烏是政治正確，援以也是政治正確。但是政治正確和政治正確終究是不一樣的，有一些政治正確比其他的政治正確更加政治正確。

這個道理和如今風行美國的那一套所謂的“反種族歧視”的潛規則是一樣的。黑人夠正確了是吧？零元購美國警察都不敢管你，只要別往大了鬧搶幾台蘋果手機和索尼的遊戲機壓根就夠不着上刑的標準。

但是黑人不能把瓷碰到猶太人的頭上，不然就算你是侃爺這種有頭有臉的人物，就算你所做的只不過在推特（現在叫X）這種社交媒體上衝猶太人説了幾句垃圾話，到頭來美國各行各業該封殺你的也還是一樣會封殺你。

你説為什麼相比烏克蘭，美國政客們普遍更願意把援助送給以色列？就因為平時送習慣了？不完全是，猶太裔在美國各行各業的影響力巨大並不是什麼新聞，從美國的官場到商場再到輿論圈，猶太裔勢力完全可以説是呼風喚雨一般的存在。我讓你白宮往東你就得往東，你要是往西我就弄你。那麼多大爺誰惹得起？誰要想上位不得好好給他們哄着、巴結着？所以久而久之，美國的政客自然就養成了對以色列無條件支持的路徑依賴，不管聯合國上某個決議得到了多少國家的贊同票，只要以色列不同意，那美國最後投下的都必然會是反對票。

我記得這陣子在網上看到了一個怪搞笑的段子，它是這麼形容烏克蘭、美國和以色列三者之間的關係的：爸爸的爸爸叫爺爺。誰要管誰叫爸爸？誰又得管誰叫爺爺？人民羣眾的眼睛是雪亮的，我相信大家心裏應該都有數。

最後再提一嘴柯比當眾給以色列哭鼻子這件事，還有一個名場面我覺得也特別應景，因為它不光道出了哭泣表演者的虛偽，而且還把我這種吃花生看戲的路人的心裏話也給準確地傳達了出來。

《亮劍》第11集，李雲龍和魏和尚應楚雲飛之邀，來到縣城裏的醉仙樓赴宴。當時的醉仙樓已經讓被小鬼子以替日本憲兵隊長平田一郎舉辦生日宴為由給包了，平田在宴前大發感慨，説這是自九一八事變以來他所享受過的最好的待遇，越説越激動，聊到他媽的時候還哼了日本的小曲兒，一邊哼哼唧唧，一邊還哭哭啼啼。

當時老李和和尚在座間大吃大喝，全然不顧在場的嚴肅氛圍。可即便是如此，平田的突然失態也讓老李忍不住沖和尚發了一嘴牢騷：“這小子説什麼呢？又擦鼻涕又抹眼淚的？”

“沒聽全，好像説他媽呢。”

“他還有媽呀？我還以為他是從石頭縫裏蹦出來的。”