國台辦回應夏立言拒統言論，藍營媒體人坐立難安_風聞

10月11日，在國台辦記者會上，針對國民黨副主席夏立言最近表態“國民黨非親中或統一政黨”，大陸方面回應，我們對有關言論表示關切。大陸民眾對這種損害兩岸互信、傷害兩岸同胞感情的言論紛紛表達不滿。

發言人陳斌華強調，海峽兩岸同屬一箇中國，實現祖國完全統一是民心所向、時代潮流、歷史必然，是任何勢力都阻擋不了的。希望台灣有關政黨、團體和各界人士同我們一道，在堅持“九二共識”、反對“台獨”的共同政治基礎上，堅守民族大義，堅定正確方向，推動兩岸關係重回和平發展正確軌道，維護台海和平，促進祖國統一，造福兩岸同胞。

1

對於夏立言的爭議發言，大陸輿論以及相關部門都已給出結論，這讓島內一些人坐立難安。

隔天，某位藍營媒體人再度替夏立言辯護，他在節目中稱，夏是針對民進黨在美國長期對國民黨抹紅下藥，作出的回應。

然而，這位媒體人此前曾大讚侯友宜訪美成功，説此行超乎預期，肯定藍營在美國的佈局人脈遠遠超過民進黨。現在又把國民黨在美的處境形容得非常之慘，彷彿不遞上“拒統反中”的投名狀， 2024就玩完。

這兩種説法根本自相矛盾，更讓人不懂在他心中，國民黨是真行還是真慘？

更何況，明白説出“國民黨不是親中或統一政黨”，如果連這樣的話也能各表，那這位名嘴還真是位語言大師，讓兩岸中國人都長了見識。

在這位名嘴看來，對夏立言的批評有很多煽動情緒的聲音，稱當事人回應之後，輿論繼續追殺這兩句話，他將這些聲音視為反串或粉紅的鼓動。

這更凸顯了他的兩岸雙標，如果認為爭議言論只是為了避免民進黨貼標籤，那這位名嘴在事實面前，一味地對批評夏立言的大陸民眾貼標籤，比起他反對的民進黨，又何嘗不是五十步笑百步？若壓根認為這些攻擊都是反串，何必二度回應？

尤其當相關討論在大陸早已降温時，他在台灣反而表現得比大陸輿論更在意此事，甚至在節目中還以親綠媒體引用大陸方面的回應，凸顯他辯解的正當性。

他的言下之意無非是，批夏立言就會“親痛仇快”，如同每次島內選舉，藍營也要以類似理由對大陸進行道德綁架。

但追求統一響應的是全體中國人的民心所向，而不是顧全島內政黨的一己之私。以這位名嘴之見，恐怕是要大陸對夏立言的爭議言論照單全收，才符合他定義的“兩岸團結”。

至於大陸民意接受與否，答不答應，從來不在他的思考範圍。而夏立言也正是因為這種態度，才敢在這位名嘴的節目中真情流露。

比起夏的“坦承”，這位名嘴更顯得糾結，比起可能失去的粉絲與觀眾，他更割捨不掉的是他們帶來的流量。

2

這位藍營名嘴表示，自己是台灣的統派，他以夏立言瞭解他的立場還敢上節目，希望為“失言”辯護。

但這位名嘴也曾擔任不少藍營政論節目嘉賓，獲得邀約並不是出於統派立場，而是他長期力挺國民黨，這也是夏立言願意受訪的原因之一。

當夏立言稱“國民黨非親中或統一政黨”，連很多深藍支持者都看不下去，自稱“統派” 的名嘴竟把批評聲音視為斷章取義，這和一些妄稱“統一意味着國家消失”的島內學者異曲同工。

在台灣內部的認同異變之下，當前借殼上市的“中華民國”早已成為分裂勢力的遮羞布，多數島內民眾對兩岸關係的認知，到底是“法統之爭”還是 “國族”對立，這些人心知肚明。

但他們硬要説兩岸分歧僅僅是對“一箇中國”的詮釋差異，將這塊變質的招牌強行賦予 “統一”意涵，實則是對島內日趨獨化現狀的掩耳盜鈴，這種做法反而是為“台獨”豎起了一道屏障。

而比起國家統一的願景，這些藍營人士眼下更希望守住的是“中華民國”偏安存續的現狀。否則，這位名嘴也不會在前不久的世界台商同鄉聯誼會座談時，稱在大陸的統一方案與民進黨的“台獨”主張之間，還有很多種可能。

與其稱是自信，毋寧説是一種偏執。這些自稱統派卻對 “拒統”言論不願多聲批評，甚至還要批評大陸輿論的藍營人士，精準詮釋了何為葉公好龍。

1996年5月19日，在台灣地區領導人就職典禮上，勝選的李登輝曾説，

各位親愛的父老兄弟姊妹：二十世紀的中國，是一個苦難的國家。先是外患不斷，而後，五十年來，又因意識形態的不同，造成中國人打中國人的悲劇，積累了同胞手足間的對立與仇恨。登輝一向主張，在邁進二十一世紀的前夕，海峽雙方都應致力結束歷史的悲劇，開創“中國人幫中國人”的新局。

無論話講得多麼動人，絲毫不減李登輝的 “台獨”本色，而面對藍營高層表達拒統立場還要極力辯解的島內名嘴，究竟站在統獨光譜的哪一端？想必很多人心中已有了答案，只是結論和當事人的自我定位可能有所不同。