巴以問題的根源，以色列從未退讓，相反得寸進尺_風聞

巴以衝突一次得不到解決，也許有很多原因，但一直得不到解決，從時間線來回溯，就會明白原因是怎麼一回事。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

現狀怎麼造成的。以色列人沒真正告訴你（挺猶者）嗎，就簡單解釋一下，為什麼每次打完，就吞進更多的巴勒斯坦領土。深層次原因 ，不就是以色列認為這些領土原本就是他的。每一次戰爭過後，以色列的要價越高。如果以色列能象中國一樣，贏就贏吧，不用佔據更多領土，不要提出更高要價。根本不會激化成這樣的。以色列為什麼敢於要價越來越高，就因為英美支持他，萬年不變。好比我問的問題，其實以色列已經回答了，他認為戰爭嘛，既然勝了理當取得更大利益。如果中國在中越，中印衝突中也奉行以色列這種理念，戰爭也永遠不會停止。

回過頭看，用衝突引發的戰爭，佔據更多的領土，這個就是完整意義的侵略戰爭。所以才有巴勒斯坦人現下的困境，那些支持以色列的人，包括知乎一大把人完全忽略這一點。

我建議這些人整理一個邏輯。因為他們內心上已經默認了戰爭勝利者理當取得更多的果實。這是巴以問題得不到解決，越來越複雜與困難的根本原困。

以色列人與巴勒斯坦PK時，一邊互捅刺刀，一邊搶佔更多的房子，還一邊説道：兄弟，你就不能退讓嗎，我可是很仁慈，你幹嘛就不善罷干休呢。讓不讓，讓不讓，讓不讓。

直到將200萬巴勒斯坦全關進集中營的今天，以色列還在重複在自己的宣傳。其實我想給以色列總結一句話，也是以色列的心理話，告示所有阿拉伯人：

巴勒斯坦是我猶太人的，你們才是侵略者。－－－回身，繼續向巴勒斯坦人身上補刀。

然後我站以色列的立場自答一遍，以色列佔據更多的領土，是發自內心的需要，你們自己體會。巴以衝突的確就是阿以衝突。但以色列國的介入與發展，是英美一手導演的。並持續導演中。

還有我想作答一下自己國人，中東大團結並不會威脅世界，這是英美的宣傳（洗腦）。僅僅是因為中東大團結之後，英美這種靠霸權立身的國家再無法介入中東這片領土了。

注意是介入與控制的需要。大土雞一隻。伊斯蘭也好，阿拉伯也罷，講到以前的奧斯曼也好，根本不可能結成什麼威脅世界的力量，這是英美的話術，好比現在演染中國威脅論一樣，誓要將中國或俄羅斯搞成四分五裂。説到這點，你們去查查十字軍東征，這就是他們所説的殖民事業（動機你們自個分析），有位中國教授説殖民是中性詞。

既然猶太人插入到了這裏，基於自身安全的需求與猶太人越來越多的需要，以色列的擴張可能是一種本能，但絕不可取。。。

+++++++++++++++++++++

這片地方不管是英國佔領之前還是之後，一直是巴勒斯坦人的家園與領地（是2000年一直在這裏生存。這樣，你都能推翻所有人，我服你，你真狠）。你一個48年之前被英國治下？（是殖民懂不懂，還治下個毛線），就將土地所有人置換了？我建議你好好想一下你的邏輯。還有你還扯什麼阿拉伯是侵略軍更離譜。因為你沒搞清楚一點，從頭到尾，是巴勒斯的家園，是巴勒斯擔人在自己的家園上建國。不是阿拉伯在哪裏建國。

我可以説，你的腦子全是盎撒灌的米粉，因為你邏輯混亂，沒有重心，將中心搞混，典型的西方做法。我建議你好好看一下歷史。正如巴勒斯坦一直重複的，他們在這片土地上住了2000年，突然有一天，有人説這裏還有猶太人，他們在此有歷史，所以必須分家。這就是第一分的結果。那個時候猶太人很少。但英美偏袒猶太人，因為猶太人的入住是英美一手導演的。偏袒的結果就是無法達成協議（其中之一就是關於聖城的。因為聖城周邊全是巴人領地。好比東德國中的柏林）這背後還有一個重要因素是，英美必須維護歐洲歷史十字東征的成果（有心的人好好查一下，這段歷史與此緊密相連，並且十字軍在此建過國）。這裏也有基督的聖城。從某種意義上來説，這也是十字軍東征的延續。

英美主導以色列進入的背後，有關於宗教聖地權益的，十字軍多次東征於此，並且建過國，但後來都被綠教洗了。

現在英美基督是借用猶太教重新介入到這裏。這是英美永遠挺以色列的一個重要動機。

我們中國在那裏又沒有宗教聖地，中國當然會站在公正的立場。

我不懂有些國人用西方那種手段，樂此不彼胡扯的原因是什麼？其實他可能也不知道他在做什麼。但他絕對吃西方的粉太多了。

他也有宗教聖地在耶路沙冷？他的祖先也參加了十字軍東征？