不怕北極鯰魚乖張，怕只怕它們低調_風聞

不知道大家還記不記得那條曾經在中國互聯網上一語激起千層浪的“北極鯰魚”。

今年3月份，網名“北極鯰魚”的微博用户鍾淑卉在網上高調炫富，一邊炫富還一邊“自報家門”，説她家裏有產“9位數”“家人感覺貪了”“潤到了澳大利亞”。

此番出格言論一出，很快就激起了眾多網友的不滿。而面對來自眾人的質疑，“北極鯰魚”非但毫無悔意，反而還將自己的那張死鴨子嘴一噘到底。她大放厥詞，嘲諷質疑她的網友都是“韭菜”，羞辱別人“支性難改”，還説別人都是“小蜘蛛”、是“低賤的老鼠”、是“下等人”，是一羣“臭打工”的等等。

然後輿情就炸了，鍾淑卉這條“北極鯰魚”也隨之被掛上了熱搜。3月24日，深圳交通運輸局發佈通報，確認“北極鯰魚”所謂的“家人感覺貪了”牽涉到了她的爺爺，也就是深圳交通運輸局原貨運分局局長鍾庚賜，於是深圳交通運輸局宣佈，將對此事件展開調查。

“北極鯰魚”也因為此舉遭到了諸多網友的嘲諷，有人吐槽她“你這哪是自報家門，你這簡直是自爆家門的”；也有人笑話她“別人都是坑爹，你連爺爺都給坑了”；還有人調侃她“我説怎麼北極那麼天寒地凍的地方還能生出鯰魚來呢，合着這是成精了啊”。

但是過不了多久，大家就發現自己笑不出來了。

因為深圳那邊對“北極鯰魚”爺爺的調查結果遲遲沒有被公佈出來，截止日期一拖再拖，搞得很多原先只是吃瓜湊熱鬧的網民最後都火大了：這條“北極鯰魚”一家到底是什麼背景？身子骨居然硬到了能讓深圳都替他們一瞞再瞞的地步？不行，這件事情必須得有一個交代。否則那就真説不過去了。

於是乎，後來就有網友以詞條接力的方式，在社交媒體上發起了對“北極鯰魚”事件的後續追問，但是深圳那邊還是遲遲不見官方公告。

直到10月10日，深圳紀委發佈通報。在歷經了6個多月之後，“北極鯰魚”事件的調查結果，終於千呼萬喚始出來了。

據深圳紀委發佈通報：“經查，鍾庚賜對黨不忠誠不老實，多次串供對抗組織審查；藉機斂財，違規從事營利活動；未經批准，違規兼職取酬；利用職務便利為他人謀取利益，非法收受他人財物。”

“鍾庚賜嚴重違反黨的政治紀律、廉潔紀律，並構成嚴重職務違法，應予嚴肅處理。依據《中國共產黨紀律處分條例》、《中華人民共和國監察法》、《中華人民共和國公職人員政務處分法》等有關規定，經深圳市紀委常委會會議審議，決定給予鍾庚賜開除黨籍處分，按二級科員確定其退休待遇；收繳其違紀違法所得。”

然而，深圳紀委的這份調查處理結果，並沒有完全平息“北極鯰魚”事件。包括我在內，很多網友都感覺我們對鍾庚賜的處罰力度輕了。

很多網友疑惑的點在於：在各地紀委的調查通報中，我們是經常看到黨紀處罰後跟着“移送司法”四個字的，但這四個字在這份針對“北極鯰魚”的調查通報中卻沒有出現。

本來深圳對於“北極鯰魚”一事的輿論處置就已經是慢了很多拍了，大家等了那麼長時間，就是盼着最後能看到一個充分且合理的解釋的。

現在深圳紀委的這份通報倒是合理了，但是在充分這塊做得恐怕還是不盡如人意。於是乎，在時隔半年之後，“北極鯰魚”事件在我們的輿論場上又一次引發了次生輿情，並且造成了很多“猜測”。

有人説，通報裏頭之所以沒有“移送司法”四個字，只是因為深圳紀委沒有提及而已，相關人員後續一定會進入司法程序的。

有人説，“北極鯰魚”的爺爺鍾庚賜現在都76歲了，這把歲數進去了，後面的事情會很麻煩，還不如索性大事化小。

有人説，鍾庚賜貪的錢，大概是都吐出來了。再加上之前“北極鯰魚”自曝的説法，她們一家早都潤到澳大利亞去了，你根本連抓都抓不着，所以對於鍾庚賜的調查可能也就進不了司法程序了。

還有人提到了10月10日這天深圳紀委發佈的另一份通報。按照這份通報中的説法，深圳市交通運輸局原黨組副書記、市軌道交通建設指揮部辦公室原主任李福民嚴重違紀違法被開除黨籍和公職，被終止深圳市第七次黨代會代表資格；收繳其違紀違法所得；將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴，所涉財物一併移送。

李福民和鍾庚賜都是深圳市交通運輸局的，深圳紀委還在同一天發佈了對他們的處罰通報。基於這兩點，有網友就提出了猜測：這恐怕不是巧合，李福民的事，搞不好就是鍾庚賜交代出來的。檢舉可以戴罪立功，這或許就是鍾庚賜最後沒有被移送司法，並且還保留了“二級科員退休待遇”的原因。

我前面這些説的這些“猜測”都還算是温和的，除此之外還有其他質疑性質更嚴重的“猜測”，那話要是説出來可就難聽了。

我不知道深圳那邊對於鍾庚賜一案到底是怎麼處置的，也不曉得網絡上那麼多玄而又玄的所謂小道消息有幾成真偽，但有一點我是很明確的：我認為包括深圳紀委在內，有關部門應該對現在網絡上的輿情作出回應。

因為絕大多數參與到這件事情的討論中的中國網民，都不是從事法律工作的，大家對我們的制度、紀律和法規等，並都不瞭解得十分清楚。很多人的所謂的“結論”其實都是靠猜、靠所謂的“社會經驗”推敲出來的，不準不説，最後還會對我們公權力的嚴肅性、對紀委調查處理結果的公正性造成傷害。

都花那麼多時間把涉案的蛀蟲給挖出來了，咱再多花點時間和老百姓把疑點説清楚又何妨呢？不要總覺得我們的網友都是看熱鬧不嫌事大的吃瓜羣眾，事在人為，不管別人怎麼説，關鍵還是我們自己怎麼做。有關部門如果能夠及時作出回應的話，我相信也是可以成為一次很好的普法機會的。

今年3月份“北極鯰魚”事件一爆出來那會兒鬧得沸沸揚揚，最後幾乎搞得全國網民人盡皆知。現在好不容易調查處理結果公佈了，相關通報本該是針對此前民眾提出的疑點一一作出充分解釋的。它本應起到平息輿論、警鐘長鳴的效果，而不是像現在這樣一波未平一波又起，因為那就不是在平息輿情了，而是在助長二次輿情。

我相信質疑對鍾庚賜處罰力度太輕的網民，絕大多數並不是想要搞事情的。深圳紀委一天之內發佈了兩份通報，對鍾庚賜的處理結果沒有提到“移送司法”。而涉及李福民的通報裏卻明確寫着“將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴，所涉財物一併移送”。明明都是一個部門裏頭挖出來的蛀蟲，為什麼通報裏頭針對他們各自的情況説明會有這樣的差異呢？

網民覺得自己摸不着頭腦是正常的，這裏頭的門道估計也就在相關部門幹過的體制內人員能摸明白，除此之外你讓誰來琢磨他也想不明白。

要徹底平息“北極鯰魚”事件的輿論風波，有關部門還是要把事情説得更清楚一些才是，不然到頭來不是你的問題也會變成你的問題。

這種情況我這些年在網上遭遇得多了，每次遇到我最後都會選擇在第一時間把我的實際情況公佈出來，和大家説清楚。有不對的地方認錯並儘快改正，但是要不是我的問題還有人把莫須有的帽子給扣到我的頭上，那我就得堅決駁斥攻訐和歪曲我的不正言論。

雖然不是每一次都能讓所有人信服，但我至少把我的實際情況向大家説明了。説總比不説好，你提供的信息越詳實，你身上可以被別人用來做文章的空子就越小。最怕的就是什麼都不説，因為那樣就相當於把解釋權都拱手讓給別人了。不要被“自口難辨”這種説法給帶偏了，畢竟要是連你自己都不努力替自己澄清了，還有誰會在意你的清白呢？

不過話又説回來了，雖然目前這個處理結果並不能讓所有人感到滿意，但就我個人而言，我反倒是挺感謝“北極鯰魚”。

因為要是她當初不在網上瞎嘚瑟，不把自己的爺爺給暴露出來，不鄙視、嘲笑、咒罵我們這些普通人是“韭菜”，是“小蜘蛛”，是“低賤老鼠”，是“支性難改”的“下等人”，是一幫“臭打工”，後面恐怕也就不會出現這場輿論風波，深圳紀委也就不會介入調查，我們可能也就不會在拔出鍾庚賜這顆老蘿蔔的過程中，帶出李福民這灘爛泥了。

這其實就是一個很典型的隔山打牛式的反腐案例。長輩是貪腐分子，後輩是潤人殖子，招搖過市的潤人殖子，把隱藏蟄伏的貪腐分子給暴露了。

我記得之前在社媒上看到過一個大V的説法，這個大V曾經針對“北極鯰魚”這類事情寫過一篇大論，説什麼“官二代”“富二代”們應該低調一些，不然到頭來很容易就會把家裏人給坑了。

我覺得這純純就是混賬話。

你和你的家裏人要是沒事你怕什麼？炫個富就能把家裏人給坑了啊？那隻能説明這一家子本來就不乾淨啊。就這種家庭還有人寫文章教導他們要“低調”的呢？那是嫌他們炫富太高調了扎眼嗎？我看不止吧，我看那更多地是在擔心把他們本就身上有屎的家裏人給牽扯出來的兔死狐悲吧？

從某種程度上講，我反而不是很介意“北極鯰魚”們的乖張，我甚至還嫌這種蠢魚太少了。這種蠢魚越多，我們的反腐工作開展起來反而越方便。要是“北極鯰魚”們一個個都表現得低調謙虛，那問題反而大了。那不是説明我們的政治生態終於海清河晏了，而是“北極鯰魚”們都學聰明瞭不在水面上冒頭了。

別看我們的反腐工作都堅持了這麼多年了，現在的情形大家也有目共睹，形勢還是異常嚴峻。“反貪永遠在路上”絕不是一句空話和套話，要建設一個真正意義上公正廉潔的現代法治社會，我們永遠任重而道遠。

不管怎麼説，“北極鯰魚”事件現在也出了調查處理結果的通報了，現在壓力來到了蘇州這一邊。深圳的鐘庚賜已經罪名坐實了，蘇州的鐘庚賜，還要拖到什麼時候？