山西古建築之旅的困惑_風聞

近期對中國古建築的大木作感興趣，國慶八天假期計劃了去一趟山西，以滿懷崇敬的心理去參觀那些反覆出現在古建築書籍封面的神作。

計劃主要到晉北，參觀對象是晉祠、南禪寺、佛光寺、巖山寺、應縣木塔以及大同古城裏的寺觀建築。順便去一趟雲岡石窟。

旅行方式是成都出發，飛機往返，省內高鐵，本地租車。

先説旅行感受。

首先是全面漲價。機票大概漲到節前三倍，平時五六百的機票漲到小兩千。酒店漲幅不等，不同檔次的酒店不一樣，平時廉價的漲幅更大，高級酒店漲幅小一點，不低於平時兩倍，高的四倍。租車也漲了，一百多一天的漲到四百多，大概三倍。這也不能怪商家，餓了三年了還不讓吃口飽飯？我也是興趣使然，如果僅僅是觀光，可能就放棄了。黃金假期確實有些問題，旅行太集中，供需矛盾突出漲價是不可避免的。能不能安排不同省市錯開放假？比如長江以南早放兩天。不影響大局，就是錯個峯。

其次是景區管理。總體上能感受到地方政府高度重視，有一點名氣的景點到處是警察、志願者（可能是機關幹部），哪怕是人山人海，秩序都不亂。山西的導遊隊伍總體還行，特別是雲岡，管理的比較好，水平還行。晉祠比較亂，很多本地百姓拉活兒，講一大堆鬼神精怪的故事，也許是我不感興趣，聽不下去。南禪寺工作人員有個本科學文物保護的學生，懂不少。巖山寺的壁畫可以看，不能照相，看門大爺話不多，有問才答。佛光寺遇到一個北京的遊學團，當場給孩子拆解大殿的柱頭鋪作的模型，比較專業，本地反而沒有這樣的安排。

再説説參觀感受吧。

這次旅行的主要目標是參觀古建築，事先做了一些功課，對參觀對象有比較深的瞭解。那些建築對着《梁思成全集》、《林徽音年譜》看過幾遍。總的感受還是震撼和感動，現場看和書上看不一樣，現場確實有觸動靈魂的壓迫感。山西古建築是我國人文瑰寶，當之無愧。

怎麼把古蹟保護和旅遊開發這對矛盾結合起來是個老話題，這次旅行中這對矛盾顯得比較突出。可以看出，當地領導非常想把山西的古蹟優勢轉換為旅遊資源優勢。太原重建了晉陽古縣城，大同重建了代王府，都剛剛開放，興建了大量仿古建築，樣式都用了古法，用了大量的宋代或者是明清的斗拱樣式。怎麼説呢，不懂的不以為然，懂點的覺得東施效顰，讓林徽音來會説“惡劣無比”。大同古城想全面恢復古建築，街上人氣很旺，對經濟轉型有拉動。但是對古建落頂大修還是應該儘量避免。破就破點，那是真的。很多事破壞了就沒法恢復。梁思成爬到佛光寺頂棚上時，説有幾寸的灰塵，後來打掃了，且不知灰塵裏的孢子可能是唐代以來氣候變化最好的研究標本。梁先生是大師，他都想不到身後還有個氣候問題，何況經濟衝動下的決策。

其實這些舉世瑰寶的旅遊開發還是不夠的，除了佛光寺遇到北京的遊學團展示的模型，各景點相關的介紹和紀念品幾乎都是廉價草率的。應縣木塔算是斗拱樣式的百科全書，也沒有像樣的模型講解和出售。

總的來説，這次旅行還是很滿意，只是帶了一些對開發與保護的憂慮回來。