最後一波驚濤駭浪_風聞

1985年到1986年

短短兩年時間

在美國和沙特聯手之下

國際油價從30美元跌到10美元

前蘇聯損失慘重；外匯儲備幾乎耗盡

這等同於前蘇聯垮台前最後的那一根稻草

龐大的前蘇聯帝國；再也無法支撐下去了；

後面就是一瀉千里；崩潰解體

。。。。。。。。。

時至今日

我覺得美國有可能故技重施

不過換了種方式

這一次是通過美元大放水；大通脹的方式；讓油價一飛沖天

第一：

美國是石油輸出國；石油和天然氣完全可以自給自足；還能出口

中國是石油和天然氣的最大消費國；基本上50%的缺口需要靠進口來彌補

這一點而言；我們不如美國

第二：

美元如果大放水；美國大通脹；美元貶值

雖然美國自己損失最大；但是；也可以説；它收益也最大

道理很簡單

通脹等同於變相的賴賬

舉個例子：

10年前；美國發行10年期國債；面值100；票面利息3%好了

當時100美元可以買2捅油

你買了很多這種國債

10年後；因為通脹；100美元只能買半桶油

國債到期了；美國政府只需要還你100美元本金；外加這10年的利息

你説；到底是美國政府賺了；還是你賺了？

。。。。。

眾所周知

美國政府是全世界負債最高的政府

美國人民是全世界負債最高的人民

在這種情況下

大通脹或者説美元貶值

是更有利於貸款人呢？

還是更有利於負債人呢？

。。。。。。。。。。。。。。。

一旦發生大通脹

肯定是借錢最多的那個人最划算啊

當今世界

誰借的錢最多？

這不就是美國政府和美國人民麼？

。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。

綜上所述

美國政府目前已經是無路可走

大放水；大通脹

對全世界負債金額最高的美國政府而言；美國人民而言

確實是最佳的解決方案

更何況還可以藉此

第一。

打壓所有持有美國國債的其它外國政府（比如：中國和日本以及中東國家；他們手上美元外匯儲備很多）

甚至進一步

第二。

還可以藉此打壓那些石油和天然氣嚴重依賴外國供應的國家（比如：中國；歐盟；石油天然氣嚴重依賴外國供應）

尤其重要的是

第三。

在這個過程當中

所有的石油和天然氣生產國；以及所有國際上的大宗商品生產國（目前為止；它們都用美元計價）

不可能不站在美國這一邊

因為本來一桶油只能賣100美元；現在；可以賣300美元

何樂不為呢？

誰又會跟錢過不去呢？

真到了那個時候

你們真的覺得

沙特和俄羅斯會因為和中國的感情

不隨行就市？

那就太天真了

我知道有人會説：長協價

問題是；長協價是有個計算公式的；公式裏面肯定有變量的

。。。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。

有人問了

那美國自己就真的一點損失沒有麼？

當然有

那就是美國政府的信用基本上破產了

今後再也沒人會相信美國國債了

問題是：

遠水不解近渴

今天的美國已經無路可走了（不可能；辛辛苦苦打工；老老實實還錢）

大放水；大通脹

這是唯一可以讓他們垂死掙扎；最後放手一搏的機會啊

大家做好準備

等着迎接這最後的一波驚濤駭浪吧

….

最後

我尤其要提醒大家注意的是：

目前來説

美元還是很強勢的

美國以及華爾街還在那拼了命的打壓黃金；石油以及各類大宗商品

問題是

到了最後

當他們覺得自己撐不下去的時候

這時候

突然反手做多

換句話説：

雖然美元貶值可能不止一倍

但是

這幫華爾街大佬和投行

通過反向做多能源和大宗商品

反而賺到了更多的利潤

那才是最有意思的結局

畢竟

資本的利益未必和國家的利益完全一致

。。

目前來説

美國政府；美聯儲和華爾街還都是步調一致

但是

萬一

我是説

萬一有人開始搶跑了呢？

尤其是

當這個搶跑的不是美國政府；也不是華爾街呢？

比如：

中東？沙特？俄羅斯？

亦或者

兔子搶跑？？

那所有的人；都只能跟進了

你不跟？

怕是到最後連湯都喝不上啊