關於華夏血統的中國人，我感覺還是互相認同的比例多些，符合傳統和人性…_風聞

【本文來自《“我不是中國人了，難道中國就不能幫我嗎？”》評論區，標題為小編添加】

關於華夏血統的中國人我感覺還是互相認同的比例多些，符合傳統和人性。

但是警惕心是該有，比如漢奸問題。

所以一般來説，比較普遍的，是我們出國見到華人都先當同胞來處，只是，面對面的時候維持的關係只是傳統上比當地土著要高一些，但也普遍的會回來提醒對同胞要警惕，不要被表象迷惑，大家接觸剛開始還是要小心翼翼的。説的比較繞，但確實非常糾結這個問題。

所以普遍上來説，沒有什麼出去了就是歪果仁我們不認了這種網絡上的普遍觀念，不可能的。人性上，在陌生的土地上，恐懼是天生的，不在於對方土著多麼友好，人可能天生就會生出懷疑，所以普遍促成了對前面開出路的同種語言血統的人抱有天生的好感，也是種潛意識裏的求助心理。但是，實際上，也許正是雙方都陌生，才會有一種警惕感，大家第一印象都想跟對方留下好印象，所以，普遍上土著或者陌生人天生要安全一些，危險都是些普遍的純粹的危險我們也不可能第一次見面就互相交底信任跟隨那種普遍也不太會出現，像有人要載你去哪兒邏輯上來説你是該拒絕的，而不是抹不去面子，這類面子一般留給覺得比較熟悉了的人。陌生人拒絕很正常。

來自一個地方的陌生人就不一樣了，共同點會更加的顯示優勢強化這種第一次脆弱的時候希望求助的感覺，同胞自然會好感蹭蹭的漲，對方一樣還好，對方如果心裏有點別的想法就非常危險。

所以有這種感覺的時候，一定要強化自己獨立堅強的那方面，儘量獨自應對，而不是放任自己軟弱那部分。

當然這些如果你是土著在自己地盤上，一般自信站上風，會處理的更好些。

寫的繁瑣，但是這種情況是不該由一句話概括的。人性中複雜的部分很難概括。

------------------分割線----------------------

當然，除去那些，像這種情況，求助國家了，大使館，這位的邏輯沒什麼可諷刺的，特別這種要命的事，我想該幫還是會幫的。我是説大使館，我們普通人，抱有同情就好。相反的話，風涼話説出來的，我覺得是那些什麼無政府組織給錢拉來的水軍。至少概率很大。

換國籍的是不是外人真的，我們沒必要過分的討論，畢竟這類叫過認同感，這的看換國籍的人他剩下的認同感多高，都心冷了，看不到好處。這裏也有點一個當全部的意思，畢竟很多人我前面説了的，和土著比起來，老鄉靠譜些。而這些不是網絡上你説説就好像是真理了的，明顯這世界上，歐洲對烏克蘭難民的認同要比敍利亞來的異教徒要高，澳洲也一直更歡迎來自舊大陸老歐洲的白人，猶太人，嗯，她們都散成渣了著名的流浪文明都能在族裔問題上統一意見，建立以色列，雖然手段噁心。還有誰，阿拉伯人內部也是矛盾重重，但獨立決定跳的比較高的也會當叛徒看，過分親西方，我説的是民間。日本人韓國人都是抱團的，沒有這些傾向太多，受華夏傳統影響比較多，鷹醬這位大佬更不用説了，否則也不會有根深蒂固的種族問題，華人也不會總不安穩或者發表些奴性重的話。這世界是在進步，但也沒改變到少數人期待的那樣大家都相親相愛一家人的地步，也沒到內部仇視 佔上風的地步，內部矛盾承認有，但是，也沒變態到鷹醬這樣，甚至不夠自己製造話題製造矛盾，沒必要。少折騰，老大靠譜的時候，少折騰我們自己了。

雖然胡扯了下，但這些還需要你自己真正面對的時候才會有，所以還是需要經歷，自己去經歷的才是自己的，經驗一類的，別人信誓蛋蛋的一定要抱着懷疑主義。祖宗在很多事上都是模糊處理，老子的無為而治，愛咋地咋地，很多事要比清晰了要好。