雪崩時,確實沒有一片雪片是無辜的_風聞
芒星芒-10-13 17:34
本想在晨大的帖子後面跟帖的,想想還是另開一個帖子。
雪崩時,對於殃及的無辜路人,對於被殃及的村莊,確實是災害。但雪崩就是其中的每一片雪花製造出來的!
何為雪崩?當山坡積雪內部的內聚力抗拒不了它所受到的重力拉引時,便向下滑動,引起大量雪體崩塌,人們把這種自然現象稱作雪崩。看到了沒有——積雪!何為積雪?就是一片片的雪花不斷堆積積累,最終雪花的整體重量壓垮了它們自己!
這種變化確實很形象的描述了巴以衝突的另一個側面。雪花當然不是一開始就是在製造雪崩,他們要聚集在一個不穩定之處,日積月累,然後雪崩的。
而巴勒斯坦一開始——在以色列復國前,在巴勒斯坦地區猶太人和阿拉伯人是共同生活一起的。他們是相對相安無事的,至少也是能相處的鄰居。這時候説他們都是無辜的“雪花”,我是認同的。但錫安主義者改變了這一切,他們根本不在巴勒斯坦地區,但要替當地生活的百姓做主。他們要將全世界的猶太人聚集到巴勒斯坦,要建立一個國家。但巴勒斯坦地區可不是無主地啊!雖然沒有國家,但生活着各種不同族羣,你要建立國家,不該是和這些“雪花”們共同決定麼?
結果,錫安主義者為了製造既成事實,將其他地方的猶太人“移民”到這裏來。但這不是無主地,新來的猶太人居住生活在哪裏?只能從原來土地所有人手裏取得,在使用了合理不合理的手段後,他們達到了目的。從這時候開始,“雪花”開始不再“無辜”了。他們為了“一己之私”開始積累起來。
是的,居民有權利建立一個國家。但即便是“民族自決原則”,也是該考慮當地阿拉伯人的民族自決吧?
但最後,根據分治決議的藍圖,新建阿拉伯國約佔當時巴勒斯坦總面積的43%;新建猶太國國土約佔巴勒斯坦總面積的57%,但人口中阿拉伯人為122.2萬人,猶太人為60.8萬人。如果按照“雪花”數量決定,這是不合理的。當然,你可以有其他的理由 ,相信總可以找到。但現在我是從“雪花論”引申。
衝突顯而易見,平時鄰里之間還因為各種你佔了路、我擋了門,而吵架呢。不過,現在可不是這些“雞毛蒜皮的事”,這是“生存之爭”。爭鬥決定了誰能繼續生活下去。所以以色列一宣佈建立,首先鄰居們就會打上門。在這其中,我看來唯一能夠稱上“無辜雪花”的,就是一開始和阿拉伯人共同生活的鄰居。他們沒有邀請其他地方的猶太人聚集這裏。他們和原來的阿拉伯人相處平安。但在這場大爭鬥中,他們被“殃及池魚”。
然後,這個地方就越來越不穩定,越來越多的“雪花”聚集過來。最終,“雪花”的重量超過了“雪花”的承受能力!
以上就是“雪花”製造“雪崩”的過程。這裏面的“雪花”就是一個一個後來從世界各地聚集過來的猶太平民。
他們建立“猶太定居點”在原來土地所有人的土地上,用盡一切手段,包括合理和不合理的,隨着以色列軍事優勢的建立,不合理的手段成了主流。畢竟——“平白”得到一片土地,誰不高興呢?但原來土地上的人,他們高興嗎?沒人關注……至少對於聚集過來的“雪花”們,他們不關注。
所以,平民無不無辜,要看他們做了什麼。而不是平民天然“無辜”,天然“正確”,天然沒有“責任”!老弱婦同樣如此,除了孺,他們無法有自主意志,還説的上免責。
猶太聖經舊約中不是説要“以眼還眼,以牙還牙”麼?你們如何對阿拉伯人,阿拉伯人自然也如何對待你們。別指望阿拉伯人如同新約中耶穌那樣“別人打你的左臉,就把右臉給別人打”。“雪花”們自己都做不到吧?
那想要無辜, “雪花”們該如何做呢?畢竟大家都是平民,我當然不認同屠戮平民,但平民並不是沒有罪責,沒有責任的。
首先,就是要清算錫安主義者,清算以色列右翼集團,清算殺害“用土地換和平”的拉賓總理的反動集團,清算下令殺害巴勒斯坦無辜的以色列政客,清算殺害巴勒斯坦無辜的軍警,清算強佔巴勒斯坦當地人土地的新移民,把他們明典正刑。然後再來審判哈馬斯的罪責!