美國真有“言論自由”嗎？_風聞

美國的“言論自由”我們這個時代最大的謊言。

在傳統媒體時代，美國就通過資本操控的報紙、電視、電台……來誤導民眾，戰後美國推行麥卡錫主義，一直在編造共產主義的威脅，為迫害異見人士，製造白色恐怖製造藉口。

2003年，美國政府之所以可以用一瓶“洗衣粉”就把侵略伊拉克“合法化”，也是操控輿論的結果。就像曾任中情局局長的前國務卿邁克·蓬佩奧2019年一次講話中承認的那樣：“我們撒謊，我們欺騙，我們偷竊。我們關於這些有一整套訓練課程！”

進入自媒體時代，美國操控輿論的方式也在“與時俱進”，2008年美國特種作戰司令部發起了一項“信息支援”項目，建立大量虛假賬號，按照目標受眾所在國家和地區分為不同羣組，在不同的議題下采取“協同行動”，在同一時段發出高度一致的內容；通過添加標籤、轉發請願等方式進行炒作，以達到控制輿論的目的。

搞笑的是，他們又倒打一耙，用自己的行為方式作為罪名，為封殺不同聲音製造藉口。從2019年開始，扎克伯格的Meta（臉書母公司）就系統性地連續6次大清洗，移除了平台上數千個賬號，罪名是這些賬號參與了“針對美國、英國和台灣”等國家或地區的“影響力活動”。最近，Meta又再接再厲，一口氣移除了平台上數千個“助力中國”的賬號，只要説中國好話的就一律封殺。

同樣，俄烏衝突爆發之後，在社交媒體上凡是表示支持俄羅斯的賬號，也遭到同樣的命運。斯科特·裏特，一位退休的美國海軍陸戰隊隊員因為在美國主流社交媒體上支持俄羅斯並揭露烏克蘭布查鎮的所謂“屠殺事件”真相而遭到封號。

對於最近爆發的巴以衝突也同樣如此，哈佛大學34個學生團體發表聯署聲明表示以色列應該為哈馬斯發動的突襲“負全責”後，美國億萬富翁、對沖基金行業知名人士比爾·阿克曼宣稱，哈佛大學應該公佈參與這份聯署的學生名單，以確保他的公司不會僱用這些學生。

而歐盟則正式要求扎克伯格的臉書，馬斯克旗下的X/推特，以及中國抖音旗下的TikTok，刪除掉巴以衝突中支持巴勒斯坦哈馬斯的言論。

説好的言論自由呢？

相比之下，中國對於言論的管控要寬鬆的多，那些吹捧美國、支持烏克蘭和聲援以色列的言論都可以暢行無阻，所以，如果你真的喜歡“言論自由”，還是譴責一下美國對言論自由的扼殺吧。