聊聊二戰後的國際秩序_風聞

近日，有幾個消息引人注目，德國準備在立陶宛部署四千人的作戰旅且要永久駐軍；美國為日本提供的巡航導彈將提前交付；美國支持德國和日本等國家成為聯合國安理會的常任理事國；兩個二戰中的戰爭策源地國家終於要翻身了？當然，巴以衝突是更大的消息。

這些消息印證了一件事，二戰後披着國際秩序外衣的霸權秩序撕下外衣，所謂二戰後的國際秩序蕩然無存。當然，所謂二戰後的國際秩序並非在今天開始消失的，它是經歷了將近八十年的風雲變幻後的結果，二戰後的國際秩序走進歷史的墳墓絕非偶然。

眾所周知，現在的國際秩序並非是二戰後最初建立的國際秩序，而國際秩序的變化到最終進入墳墓並非一朝一夕完成的，它經歷了幾個重要的階段。

一，“舊金山和約”和以色列的出現撕裂了二戰後新建立的國際秩序，國際秩序開始向西方國家控制的方向傾斜。

二戰結束前後，在國際上形成了一種共識，那就是建立一個全新的國際秩序來維持和平，制止侵略，避免世界大戰的出現，從而避免生靈塗炭。於是，聯合國在反法西斯同盟國的全力支持下應運而生，所謂二戰後新的國際秩序出現了。

七十多年來，隨着國際形勢發生的極具顛覆性的變化，導致二戰後建立的國際秩序從一開始就出現了問題，接着又開始變味，隨後變成了西方世界手中的玩物，不可避免地走向滅亡。

雖然中國和俄羅斯一直強調要堅決維護二戰後的成果，維護二戰後建立的國際秩序，但事實卻是二戰後建立的國際秩序的滅亡已無法避免，唯一可以堅持保住二戰後的某些成果亦岌岌可危。

日本一直在索要四島，一直殖民琉球，還企圖搶佔我國的釣魚島，美國不再承認南海是中國的，這種種難道不是二戰後的成果面臨危機？

説到二戰後的國際秩序變化，是從它形成之初西方國家扶持以色列建國開始的，以色列建國是一個破壞新國際秩序的標誌性事件。

過去，説到以色列，很多人總是覺得它受益於中國應該與中國是友好的，現實證明這是一廂情願，它就是西方扶持起來的一條惡犬，鳩佔鵲巢，巴以衝突誰是誰非顯而易見，七十多年來猶太人對巴勒斯坦百姓們的屠殺、搶佔巴勒斯坦土地是典型的國家恐怖主義，種族恐怖主義，反擊這種屠殺，反擊這種恐怖主義反倒被西方國家一致譴責？

不過，巴以衝突的核心卻是以色列這個怪胎的出現，正是這一怪胎讓二戰後曾有的建立新國際秩序的良好願望破滅了。

二戰總體講，是一場侵略與反侵略的戰爭。因此，二戰後建立的聯合國明確反對侵略，維護和平，要維護一個和平的國際秩序。

聯合國憲章宗旨中第一條規定了聯合國是：維持國際和平及安全；併為此目的：採取有效集體辦法，以防止且消除對於和平之威脅，制止侵略行為或其他和平之破壞；並以和平方法且依正義及國際法之原則，調整或解決足以破壞和平之國際爭端或情勢。

按照聯合國憲章宗旨的規定，怎麼解釋以色列侵略、屠殺、搶佔巴勒斯坦土地和在巴勒斯坦土地上建國？準確講是怎麼解釋猶太人的侵略和對巴勒斯坦人民的屠殺？這種侵略和二戰中德國的侵略、日本的侵略有區別嗎？

遺憾的是，當初聯合國似乎忘記了自己的宗旨，沒有履行制止猶太人侵略的職責，而是出台一個所謂的巴以分治的決議，用聯合國的決議宣告猶太人的侵略合法化，那麼，宗旨裏的“消除對於和平之威脅”，“制止侵略行為”何在？

目前中東的巴以矛盾和不斷髮生的武裝衝突其根源就在此。事實是，以色列的出現使中東成為了二戰後爆發戰爭最多的地區，而以色列也成為二戰後通過侵略強佔它國領土最多的國家，奇怪的是以色列也成為“侵略有理”國家的典範。

正是“侵略有理”使二戰後建立的新國際秩序出現了第一道裂痕。

接着是美國與西方國家主導“舊金山和約”的出現，這一事件導致剛剛建立起的被世界視為新的國際秩序出現了第二道裂痕。

對日本，通常很多放在嘴邊的説法，它是二戰中的戰敗國。其實，這不準確，確切説日本，它是二戰中在亞洲發動侵略戰爭的唯一戰爭策源地，是侵略者，是戰爭罪犯國家，用戰敗國來形容日本這個國家顯然不明確具備這種涵義，“戰敗國”有那種成者王侯敗者寇的意思，甚至含有被某些別有用心的人用來抹去日本侵略戰爭罪責的意思，很多日本人都拿天皇終戰詔書作為依據，不承認侵略。

現實來看，日本政府幾十年來確實從沒真正承認侵略戰爭中的罪行，一直企圖用各種方式和手段抹去它是二戰罪犯國的事實，抹去侵略戰爭的性質。

過去，我們經常性引用二戰結束時確立的國際秩序賴以存在的主要國際文件，如今在西方國家那已成為廢紙，“波茨坦公告”和“開羅宣言”針對日本的所有規定在美國的縱容下，沒有得到徹底的落實，之所以日本根本不承認戰爭罪行，不履行認罪、賠償等相關義務，膽敢否定其在二戰中的各種罪行，並試圖為侵略罪行、反人類罪翻案，緣由就是在美國的阻撓下，“波茨坦公告”和“開羅宣言”沒有得到完全的落實，且出台了幫助日本脱罪的“舊金山和約”，這讓日本有藉口否定二戰中犯下的各種罪行。

由於“舊金山和約”的緣故，最終導致美國在1972年把琉球的管理權交給日本，事實上造成日本繼續佔領琉球的違反波茨坦公告的非法現象，確保了美國軍事基地繼續留在琉球。同時，也為日本爭奪我國釣魚島埋下了隱患。

也正是以色列的出現，也正是“舊金山和約”的出現，二戰後新建立的國際秩序被撕裂了，且開始向西方國家控制傾斜，或者説西方國家利用這兩件事，建立起控制國際秩序的“規則”，所謂基於“規則”的國際秩序正是在扶持以色列建國和舊金山和約的基礎上出現的，這一國際秩序已不是一個主持公道的、維護和平的國際秩序。

二，蘇聯的解體、華約的解散導致美國霸權地位的建立，聯合國徹底成為西方世界的附庸，世界變成了西方世界的狩獵場。

二戰後最初建立的國際秩序完全是為壓制二戰中的戰爭策源地國家而建立的，是為維護和平，制止侵略而建立的，但隨着以色列建國的出現，制止侵略就成了聯合國的一個笑話，而“舊金山和約”的出現讓壓制二戰中戰爭策源地國家的作用消失。

特別是國際上原有二戰中的盟國分為了兩大陣營後，在對待二戰中的戰爭策源地國家的政策發生了根本性的變化，其中的標誌性事件，是西方國家成立了北約這一軍事組織，西方那些曾被德國佔領的國家包括德國統統被美國所收編，納入到北約中。

華約、北約的出現進一步讓曾掛着維護和平制止侵略招牌的聯合國喪失維護和平、制止侵略的作用。

蘇聯解體前後出現的一系列以美國為首的侵略戰爭一再證明了這一點。

由於蘇聯的解體，由於華約組織的消失，以美國為首的西方世界形成了一種唯美、唯西獨大的局面，這種局面的出現導致美國霸權的形成。

正因如此，蘇聯解體後世界上的各類國際組織開始全面被美國為首的西方國家所控制，事實上都是為西方國家服務的，進而也間接成為西方國家作惡的幫兇。

正是美國霸權的出現，所謂二戰後建立的國際秩序完全掌握在了美國和西方世界的手中。美國把這一所謂的國際秩序説成是基於規則的國際秩序，所謂的規則就是美國的霸權，把這一秩序説成是國際秩序是相當的荒謬，這一國際秩序已變成是體現美國意志的國際秩序，是體現西方世界意志的國際秩序。

這種體現美國和西方世界意志的國際秩序讓我們看到了，西方世界可以隨意發動一系列侵略戰爭，看到了這些侵略戰爭屠殺被侵略國的普通百姓而不受任何處罰，看到了各種國際組織包括聯合國對這些侵略不聞不問、任由這些侵略戰爭對被侵略國施暴，任由這些侵略戰爭給被侵略國普通百姓們帶來巨大的傷害。

這也是我們把今天的國際秩序形容為西方世界狩獵場的主要原因。大家回顧一下，二戰後世界上的戰爭停止了嗎？沒有，雖説在非西方國家中發生過多次的小規模戰爭，但與美國為首的西方世界發動的大規模侵略戰爭相比，可謂小巫見大巫。西方世界發動的各次大規模的侵略戰爭造成了上百萬人的死亡，上千萬人的流離失所，更多的普通百姓們淪為難民。

重要的是，這種國際秩序一直在脅迫所有非西方國家接受美國為首的西方國家的控制，若有“不”的現象，隨時有可能被以美國為首的西方世界所蹂躪。

三，俄烏衝突使二戰後的國際秩序完全放開了二戰後對兩個戰爭策源地國家的所有束縛，它們很可能重新走上擴張侵略的道路。

眾所周知，德國和日本二戰後的幾十年並非是受國際規則和國際秩序的約束，約束它們的是美國，指揮它們的也是美國。其中，美國私下極力扶植德日兩國的發展，使兩國成為了執行美國國際政策的打手，嚴重損害了其它戰勝國的利益。

如今，限制兩個戰爭策源地國家發展軍備的規定還存在嗎？這兩個國家都在發展先進的進攻性武器，都在違反原有國際文件的相關規定，雖它們至今尚未成為正常的國家，但卻在國際舞台上長期充當美國的打手，為美國的全球戰略服務。

特別是日本利用美國的縱容，已打造出一支極具侵略性的軍隊，違反二戰後的有關規定，事實上廢除了和平憲法關鍵的第九條，在海外建立了軍事基地，大力開發進攻性武器裝備，公然裝備航空母艦，對外輸出武器，派出戰鬥人員，參與俄烏衝突，甚至公開叫囂台灣有事就是日本有事，暴露出其擴張野心尚在。

這次俄烏衝突我們明顯地看到德國和日本充當美國打手內在對兩國的價值。德國、日本作為二戰的戰爭策源地國家一個在歐洲，一個在亞洲，都在俄烏衝突中積極充當美國的打手並非偶然，表面上似乎損害的是自身利益，得不償失，實際上這是沒看清兩國的意圖。兩國通過積極履行美國賦予的“國際義務”拿到了在國際社會更大、更多的話語權，擴大了在國際社會的影響力，日益突出顯示出它們的“世界大國”地位。

在俄烏衝突中，一般總是強調北約對烏克蘭的援助，其實，主要援助烏克蘭的是德國、日本和另一個美國僕從國英國。正是德國和日本在俄烏衝突的“突出貢獻”，美國不顧世界多數國家的反對，提議兩個二戰戰爭策源地的國家、德國和日本作為常任理事國進入聯合國安全理事會。

德國和日本這次能否得逞並不重要，重要的是美國的這一提議意味着美國把牽德國和日本的最後那根繩索放開了，美國不再約束德國和日本，要讓德國、日本能在美國的指揮下自由行動，要讓兩國擺脱二戰後的所有束縛。

這也標誌着德國、日本離成為“正常國家”不遠了。可能有人奇怪，德國和日本作為“正常國家”不應該嗎？這裏面關鍵的是，德國和日本能實現成為正常國家的願望，就使兩國擁有了發動戰爭的權力，也就有權發動侵略戰爭。日本曾叫囂可以先發制人打擊它國，但這沒有法理依據，可成為正常國家後，不存在所謂法理問題了。

雖説美國的這一提議未必能成為現實，但美國的這一提議標誌着所謂二戰後的“國際秩序”在成為霸權秩序後，丟掉了最後的遮羞布。

至此，二戰後的國際秩序連羊頭也不必掛了，就是霸權秩序！對這種霸權秩序不考慮推翻嗎？世界各國能長期忍受嗎？霸權秩序下誰能共處？

世界能否推翻這種霸權秩序，進而建立新的國際秩序尚未可知，但西方世界立於世界潮頭的歷史不會永遠延續下去，新的國際秩序出現是一種歷史大趨勢，西方世界現在的瘋狂正是看到了這種趨勢，才利用其現有的霸權秩序，發動了對俄羅斯的打擊行動，挑起俄烏衝突，試圖摧垮俄羅斯；才準備發動對中國的打擊行動，挑起台獨在台灣生事，挑起日本在東海生事，挑起菲律賓在南海生事，試圖摧垮中國，西方世界的目標就是保住霸權秩序。

恰恰西方世界的這種行動讓非西方國家丟掉了對所謂霸權秩序的所有幻想，清楚地意識到霸權秩序不是國際秩序，推翻這種套着國際秩序外衣的霸權秩序已成為越來越多國家的共識！