上合VS北約之連環殺局_風聞
mamimima-10-14 21:24
中俄和美國的全部博弈策略就是不斷相互消耗。都期望自己血厚,在自己死前耗死對手。
從相互消耗的角度看,最近中俄是明顯的進攻方。因為從整體局面看,在2019年之前,進攻方是美國。但是2019年的新冠疫情爆發,以及世界各國應對疫情的結果很快就給中俄帶來了巨大有利的反擊戰機。
戰機一,抗疫結果,就是美國人員和財產的大量消耗。美國應對疫情最大弱點就是放出的天量美元。
戰機二,中美經濟科技戰,美國主動發起,美國自損一千消耗中國八百。結果戰況最近已經接近崩盤。
美國在上面兩大弱點暴露後,在2022年初進入危機爆發點,貨幣氾濫導致美歐進入通脹苗頭。美國加息就是信號。
於是俄羅斯和中國連續發動措施,加大美歐危機,分別為俄羅斯發動烏克蘭戰爭,中國同時在全國大範圍進行了防疫封控,直接從能源糧食等資源品(俄羅斯)和工業品(中國),引爆了美歐大通脹,直接延續到今,大幅度消耗了美國(北約各國)的軍事潛力,經濟潛力。
但到23年九月底,美國仍舊保持了相當的穩定性。但是隨着烏克蘭戰爭,北約顯露疲態,美西方有表現出停止消耗(援助)的趨勢。於是哈馬斯這次下場,這基本等同於伊朗這幾年的準備終於發動,接力通過消耗以色列來繼續消耗美國。因此不排除伊朗後期會持續不斷大規模介入巴勒斯坦,以實現持續消耗美國的目的。
討論到這裏,我們就能清晰看到,上合組織裏最強的三國,接力出手,不斷在高強度消耗美國國力。因此我們可以繼續推測:一旦美國能抗住伊朗的大規模消耗,而繼續阻止美國國內危機爆發。那麼極為可能在第三方向出現再一次大規模對美消耗熱點。
中國在經濟領域的大規模反擊美國製裁,以打擊美國相關核心經濟產業是最為可能方向。
其次就在朝鮮半島,中俄支持朝鮮持續消耗韓國來消耗美國也是極為可能的方向。最近韓國自曝的擔憂的確不是小概率威脅。
或者台海方向大陸動手,逼迫美國不可支撐相關消耗而放棄對台海乾預也是可能備選方向。
作為中國人,現在更重要的是持續觀察評估這次巴以戰爭的走向,並判斷美國因此被消耗的程度和規模。如果伊朗表現給力,大幅度消耗削弱美國,那麼給中國最大的戰機就會要來臨了!