現在歐洲傳統醫學已經提出了“整體論”，反對現代西醫的“頭痛醫頭腳痛醫腳”？_風聞

【本文來自《又是關於中西醫藥的爭論，作為中藥執業藥師，我想説幾點》評論區，標題為小編添加】

草藥只是國人在使用嗎？

歐洲人有個頭疼腦熱也喜歡房前屋後的野花野草中採一些，按故老相傳的方子整成藥飲。

阿拉伯人擅用香料。拉美也有自己的絕活。

在沒有西醫的年代，人類的祖先們就靠這些花花草草一路活了下來，還留下些身土不二的方子。

草藥幫助人類適者生存就是最大的道理。

草藥只是人類在使用嗎？

生物學家與牧民都提供過不少動物辨識藥草，咀嚼糊在傷口，或其他對症服食藥草的案例。

我們的類人猿祖先想必也習得並受益匪淺。

到了‘神農嘗百草’的傳説就已經高度概括納入民族起源神話了。

老祖宗們從海量醫療案例的大數據中反推出陰陽五行、經絡的解釋體系。當然是作為古人整個宇宙解釋體系的有機組成部分。

從實踐中總結理論，再以實踐驗證、調整本身就和科學方法論很契合。

從科學史角度當年發明顯微鏡有力推動化學醫藥學生物學的學科化，有了顯微鏡原本只能觀察輸入輸出的黑匣子一下子變成半透明的黑匣子。

最近的案例是腦科學，前些年各類斷層掃描技術成了腦科學的‘顯微鏡’，觀察輸入輸出的同時可以觀察腦部具體哪個部位反應激烈，成果斐然並溢出推動不少學科行業的發展。馬斯克這個應用大拿不也等着腦機接口收銀子嗎？

從顯微鏡到斷層掃描成像類技術的科學史發展規律令我相信存在一個針對中醫、經絡的‘顯微鏡’，存在一把打開‘經絡科學’大門的鑰匙。至少可以作為一個念想。

現在歐洲傳統醫學已經提出了‘整體論’反對現代西醫的‘頭痛醫頭腳痛醫腳’，反對機械論、還原論。

而中醫的‘辯證’理論足以説明中華文明層次之高。妄自菲薄輪不到我們。

當然那只是前人遺澤，一代人有一代人的擔當，我們也要努力留下些能讓後人稱羨的東西。