花一個晚上看範偉《漫長的季節》之後2_風聞

大約是20年前吧，cctv給任達華夫婦做專訪，那個時候任老哥的形象基本就是演惡人，問他堅持這麼多年，是因為什麼，他的回答我印象深刻：因為情懷！

我們那個時候的印象，大陸的演員都是科班出身，最起碼本科。。。。香港的都是培訓班出身，大陸專業的，所以所以。。。。我們的專業在哪裏？

過來人都知道，世紀之交，那時真的沒什麼人説情懷的，恰逢網絡bbs興起，回過頭來看，那是網絡三觀初毀的年代。記得有個三人組合唱歌的，鄉村惡俗土味的，剛冒頭就被噴沒了。你要放現在，妥妥的頂流。

20年過去，我們演藝的情懷在哪裏？除了利益，啥都沒了。而前兩年蟑螂橫行期間，任達華被捅，可見，他是愛國的，他的情懷是真的！

那我門這邊的演員，你們堅持這麼多年是因為什麼？

範偉在《漫長的季節》裏，你可以説沒有跳出之前那些作品的角色，但是作為作品本身，我們觀眾能安靜下來看下去，有感觸，這就夠了呀。他的電影我都看，大概三年重看一次。也沒有什麼特別的理由。

説這麼多，其實是想説，85思潮之後，一切都太快了，很多東西需要整理了，尤其是理論，舊的還沒來得及整理，新的衝擊又來了，絞在一起，擰吧。

但往往正是這樣的時代，新觀念和舊觀念碰撞，老傳統遇見新思維，幾代人的觀念衝突，人間的故事最多，人性最多樣，也應該最多好作品的時候，可它偏偏就不是，問題出在哪裏？

在2000的時候，我覺得當代藝術瘋狂到極點，應該是走到盡頭了，今後二三十年必定是迴歸嚴謹的藝術風格，中國應該在21世紀用前三四十年打下一個堅實的古典基礎，那麼後續一百年必定百花齊放，經典天量！結果我很無語，它的確是嚴謹了，但好像嚴謹過頭了，板了！尤其是美術的歷史題材，那些歷史人物一個個立正站着，排着隊，目光平行。。。。。。天啊，為什麼會這樣？你在創作啊？怎麼立正了？你立正幹嗎？不，是你們在幹嗎？？

但是，我不接受板的東西嗎？又不是，老電影也好，樣板戲也好，夠板了，那幾個代表我又挺認可，看了再看還可以看，以後還會看，為什麼？之前説的，我不是看它的故事，我是看它的構成，這些作品每一部都象字典，象行業百科全書，你可以用 他來學習，哪怕只是一個小故事，你也可以看到作品背後龐大的支撐體系，甚至看到這個民族的骨架！拋開故事，它的抽象構成也是完整的！它不會倒——這樣地東西，現在不多吧？甚至很多你把故事去掉，框架就沒了！框架它沒了，神奇吧！那故事得多虛啊！它它它是怎麼支稜起來的啊？？——所以，為什麼人家拍的叫“作品”，為什麼你也拍個東西，卻叫商品！！！

好，那請回答：我們現在的支撐體系是什麼？

蘇派？港派？日系？美系？民間自由發揮系？

其實，管你是什麼派什麼系，支撐作品的是國家和民族——家國情懷

任達華説的：因為情懷

回到批判現實主義，它真的沒市場嗎？看看這名號，怎麼可能沒市場？有的啊，近幾年火的作品也是有的啊，票房也是好的啊，名字就不説了，可就一陣風，十年磨一劍，下一部又得等十年八年了，這個問題就是，這麼多資源，這麼多導演，難就那一兩個幹這事嗎？其他的在幹嗎？

哦，跟着別人搞玄幻去了，霸氣老總撈小粉絲錢去了，一個模版換個名字就是新作品，這麼精彩一個時代，楞是沒有符合這個時代的作品數量，可惜了啊！

有個傢伙以前不是很喜歡，有一段時間沒東西看，就找啊找，後來不小心發現這個傢伙是想做點好作品的，因為他某階段的作品透露出和別人不一樣的思路，他在找根本的東西，這個傢伙叫陳建斌，不過近幾部看好像又放棄了，最終還是市場贏了啊，理想算個球，一腳踹出去。

在文藝理論上，“醜”是重要概念。有沒有發現，我們迴避了這個概念？所以作品不完整？至於為什麼迴避就不去説了，都理解的，對吧。不理解的是，放開“醜”，這幫傢伙就亂來，怎麼噁心怎麼來。你的初心是什麼？是美啊！真善美啊！

有一段時間，我專門找小眾作品看，跟高科技也不挨邊，好看，是“作品”就好看。

還有個東西我們都忘了吧，文人的骨氣。有骨氣的文人，不為外部所動，要做什麼，該做什麼，不該做什麼，不屑做什麼，那是清楚的，而現在，算了，不説這個。

一直沒提主旋律，打開我們的教科書，社會的本質，主旋律其實還是真善美。而非假大空，一個作品，能把一件簡單的事説好，這就不簡單了，能把一個複雜的事説好，那就是時代史詩了