中國學生重演安倍遇刺，誰在替日本人急？_風聞

這兩天我在網上看到一條新聞，説是這段時間有一段關於山東棗莊某中學的短視頻在網上傳得很火，引起了為數眾多網民的關注，同時也帶來了不小的爭議。

通過這段視頻我們能看到，我們的一個學生在兩旁學生歡呼中站在椅子上發表講話，然後另一個學生舉起了什麼東西對準演講者，兩聲“虛空槍響”過後，演講者“應聲倒地”。這時有學生適時舉起了一條橫幅，上書兩行大字——兩聲槍響屍骨寒，污水排海遺後患。圍觀學生看罷掌聲雷動，人羣中的歡呼聲此起彼伏。

不用我説大家應該也能看得出來，棗莊的孩子們演的這出，想必應該就是已故日本首相安倍晉三當初在街頭演講時，遭到日本義人山上徹也當街行刺的那段往事。

這段往事大家現在已經也很熟了，是非曲直如何，公道自在人心，很多話就算我不説大家心裏應該也有數。雖説我們中國是禮儀之邦，一直都有死者為大，為尊者諱的傳統，但這種優良傳統那也得分誰。這要是無辜之人不幸蒙難了，我們當然應該死者為大，但安倍是無辜之人嗎？我們有必要對這種既不拿自己國民的安危當回事（福島核事故之後遲遲不對核污水問題做妥善處理），又不拿我們的國家利益當回事（公然在兩岸問題上指手畫腳，粗暴干涉我國內政）的玩意為尊者諱嗎？

安倍遇刺確實不是什麼上得了枱面的事情，但這種情況主要還是相對日本人而言的。日本有些人替安倍挽尊我能理解，畢竟烏龜本來也是找王八的。

我不理解的是為什麼我們有人會因為中國學生在校園裏演的一出小劇場而把狀告到當地教育局去。怎麼着？兜裏的那700億日元膈得慌，覺得要是不在中國折騰出點什麼動靜來就對不起外務省了是吧？

孩子們只不過是自己在學校裏自娛自樂而已，一沒去找日本政府的茬，二沒拿到公開劇場上演，就這也能礙着一些人的眼？我都不好説這些人的眼睛是怎麼長的，人家二郎神三隻眼睛長在腦袋上，你們的三隻眼睛全長在腚溝上了是吧？

中國學生因為演抗日小劇場而被人捅黑刀子這種事情我之前還只是在抗日劇裏頭看過，沒想到如今居然能在現實裏頭撞見活的。要麼説倀鬼比鬼子還遭人嫌，我今天算是領教到了。

捅黑刀子也就算了，完了還要在報道中強調一嘴日資企業給山東的經濟發展作出了多少多少貢獻，並且還強調自己援引的是“山東省人民政府新聞辦公室主管的中國山東網”的數據。衝學生使壞還拿政府來當擋箭牌，主打的就是一個攻防一體，你不服都不行。你説咱中國的媒體有這本事怎麼就不見用在外宣上呢？

這幫人做什麼要在報道中特意把日本企業在山東的投資情況給單獨拎出來扯一段？説白了不還是“友邦驚詫”那一套嘛。搞得好像棗莊的學生演個安倍遇刺的校內小劇場就能把來魯賺錢的日本企業給嚇跑了一樣，你們問過人家在魯日企的意見了嗎就替人家急？安倍都沒説話呢你們擱那兒替他巴拉巴拉這一大堆做什麼？合着你們是安倍晉三他孫子安倍癟三是吧？

你們也別跟我扯什麼“傷害了日本人民的感情啦”之類的理由，日本人是怎麼想的？在有着“日本B站”之稱的日本知名彈幕視頻網站Niconico上，這兩天其實已經有好事者把相關視頻給上傳上去了，而且這條視頻的互動熱度還不低，很多日本網民在點擊觀看的同時還留下自己的彈幕或評論，而這些留言當中的相當一部分並不是衝着批判表演的中國學生去的。恰恰相反，不少日本網民不僅沒覺得被冒犯了，反倒有點在樂在其中的意思。

“喂，怎麼能從正面開槍呢？這復刻質量也太低了。”

“笑死，我覺得還能搞多點。”

“那又怎麼了？美國也有模仿原子彈蘑菇雲的高中啊。”

“達咩，少了安倍中槍之後別人給他們做心肺復甦的場景，重拍重拍。”

“講道理，雖然我也覺得復刻度是低了點，但是考慮到中國人又不會像我們日本人一樣，拿着安倍遇刺的視頻反覆看上個幾百次，所以我其實也能理解。”

“拜託，從後面開槍行不行。”

“為什麼沒有人飾演安倍身邊當時的無能保鏢和那個被路人撞倒的日本女高中生（JK）呢？”

“安倍當時被打完第一槍之後，是回頭看了一眼的，然後山上才給他補了第二槍。我覺得至少這一幕應該在小劇場裏體現出來，不然就演得太隨便了。”

“看來全世界都喜愛着晉三先生呢。”

有日本樂子人節選了安倍生前參加某活動時説過的原話來玩梗：“大家玩得還開心吧？”

還有日本人乾脆説：“一想到這些高中生在節目排練時會多次反覆觀看安倍遇刺的視頻，心中就覺得很温暖。”

我節選出來的這些日本網民的評論還遠遠不是全部。這些評論當然不可能都是看樂子的，其中自然也有説我們的學生的表演過了，自己看着覺着有些不適的。我在這裏之所以要把日本網民的評論貼出來給大家看、念給大家聽，就是希望大家能通過這些他山之石明白一個道理：那就是即便是在日本，即便安倍都已經死了那麼長時間了，他在相當一部分日本人中間的口碑也依然是很敗壞的。

當初他在街頭遇刺的時候，日本網絡上掀起的針對安倍的嘲諷段子創作熱潮，那可是一浪蓋過一浪的。那是啊，安倍畢竟是日本人，他在日本都幹了些什麼好事日本人可不比我們清楚嗎？人家那麼多日本人當初也沒為這事面紅耳赤，怎麼現在就有一幫中國人着急慌忙地要上躥下跳了呢？這又是給當地教育局打舉報電話，又是羅列了一大堆數據強調日本投資對於山東的經濟發展如何如何重要云云。

怎麼着？日本企業跑到山東來搞投資是來做慈善的嗎？不是吧？日本人也是過來掙錢的吧？他們過來投資的根本原因是因為山東有錢賺又不是善心大發，我們犯得着擱這兒自己給自己加碼嗎？我們給自己加碼了日本就能感激我們給山東多投點錢咋地？

東京好些殯儀館都被中資給收購了，據説安倍做頭七的時候送他最後一程的那家殯儀館好像也是中資的。如果某些人秉持的那種“我給你投資你就得對我感恩戴德”的邏輯是可以成立的話，那我尋思日本政府是不是就應該在把安倍送走之後給我們中國發一份感謝信過來？畢竟要是沒了我們，安倍君的最後一程能不能走得風風光光，我看還真不好説。

講道理，中日兩國的關係緊張也不是一天兩天了，國內輿論因為日本政府和政客乾的那些腌臢事給他們罵得狗血淋頭的時候還少嗎？有些人要説擔心國內市場現在對日企的經營環境差，把他們給嚇跑了，那我覺得這些人真正應該捏把汗的也是廣東這邊的日企，尤其是以豐田為代表的日本車企。他們從廣東跑路的可能性，遠大於投資山東的那些日企從齊魯大地撤資的可能性，但那不是因為他們害怕中國的對日輿論，而是因為他們在中國新能源汽車的擠壓之下越來越不好掙錢了。

只要還有錢賺，資本是不會輕易被嚇跑的。資本的逐利心遠遠勝過了他們對任何單一事物的恐懼心理，無論這種事物是互聯網上洶湧的民意浪潮，還是幾個中學生在運動員上表演的搞笑小劇場。你替人家殫精竭慮？人家只覺得你傻得可愛。沒當過老闆是吧？怎麼會有這麼幼稚的想法呢？更別説還拿這個東西來嚇唬我們的學生了，還把舉報電話給打到教育局去了。

你這電話要是在魯日企的日本人打過去的我姑且還能理解，我不支持，但我至少能理解。但你説你一箇中國人圖什麼？咱犯得着嗎？告我們學生的狀顯得你在日本人面前很理中客？這人得在社會上混得有多齷齪不堪才能拿學生來撒氣啊？而且拿學生撒氣還不敢自己出面，還得陰戳戳地去找教育局投訴，要通過行政手段來壓死人。

這也就是我們棗莊的學生就抗議日本核排污一事表演了安倍遇刺的小現場，如果他們上去表演的模仿角色不是安倍而是柴靜的話，那我估計棗莊教育局接到的就不是舉報電話，而是嘉獎錦旗了。

在批評我們的學生之前，有些人需要搞清楚一個前提：孩子們之所以演出這個小劇場，其本意並不是要拿安倍的滑稽死亡來尋樂子，雖然客觀上確實是起到了這樣的效果，但那並不是他們的本意。他們的本意是什麼？瞧瞧他們在表演結束後打出來的標語——兩聲槍響屍骨寒，污水排海遺後患！

説白了，表演什麼尚在其次，孩子們的本意是為了普及日本政府擅排核污水一事對我們的自然環境所造成的危害，這才是重點。

孩子們科普環保理念的方式究竟對不對？這個得分宣傳的對象是誰，人家這本來就是一羣學生之間表演給自己看的，又不是衝着日本人的面嘲諷他們的，你一箇中國人去替泉下的安倍捶什麼胸頓什麼足？岸田政府8月份擅排核污水的時候不光傷害了中國人民的民族感情，而且還傷害了中國人民的切身利益，那時候你有給外務省打過電話控訴過日本政府的逆行倒施和胡作非為嗎？你是怎麼有臉如此嚴於律己寬以待人的？

日本政客抹黑中國的時候你不吭聲，日本政府亂來排放核污水的時候你不叫喚，現在我們的學生表演了個安倍遇刺的小劇場用於抨擊日本政府擅排核污水的卑劣行徑了，你就跳出來給教育局打舉報電話啊？日本政府排放核污水我唯唯諾諾，中國學生表演小劇場我重拳出擊。

這種行為叫做什麼？咱們有位網友説得好，話雖然是糙了點，但是道理確實是這麼個道理：一把哨子一把簫，一把對內吹，一把對外吹，界限分明，絕不搞混。

張雪峯是對的。

兩聲槍響屍骨寒，污水排海遺後患。

七百億元一聲簫，哨吹學生逞鼠膽。