巴以衝突告訴中國人什麼？_風聞

以巴最新一輪衝突再一次證明，這個世界是分裂的。不同的人們，看待世界的價值標準、是非標準是有巨大差異的。甚至在觀察同一事件時，不同立場的人會看到不同的〝事實”，人們會有選擇地看或不看一部分事實。這就是價值觀的作用。價值觀看似虛無漂渺，但卻是最根本的東西。

一邊是美歐為代表的“上流社會〞，二百年來他們一直是這個世界的〝統治階級〞，他們擁有最強大的科技、經濟和軍事實力，制訂世界方方面面的規則，甚至還能定義人們頭腦中的對與錯、美與醜、善與惡、文明與野蠻。他們既當運動員又當裁判員，他們所做的一切包括強佔他人土地、殺人放火永遠都是合法的、文明的，萬一他們乾的某件事不合法不文明，他們會隨時修改規則和定義使之合法和文明。

另一邊是巴勒斯坦人為代表的弱小民族，他們天生就是這個世界上的被壓迫者，他們唯一的使命就是按〝上流社會”的規則被驅使被壓迫苟延殘喘。他們有什麼委曲，按〝上流社會〞的規則去〝上流社會〞的法庭上打官司上訴，他們永遠都是輸家和被犧牲的一方。如果他們產生一絲一毫不安分不服從要反抗的念頭，那他們就是〝恐怖分子”。

這是兩個對立的世界，兩個世界的人眼中的以巴衝突是完全不同的，美歐眼中的“恐怖分子〞是巴勒斯坦人阿拉伯人心中的英雄，而美歐眼中的英雄則是巴人阿人眼中的殺人犯。大家的價值觀是非判斷標準完全對立，無法彌合。

主導現實世界的是美歐的那套價值觀和規則，它不是沒有一點長處和優點，但它的不公平性是明顯的。生活在世界下層的許多人並不認同這套價值觀和規則，但“上流社會”不僅擁有強大的經濟和武力，而且把持着幾乎所有國際機構和輿論話語權，甚至學校裏的教科書、社會上有頭有臉有知識的人也通常是講着他們的道理，受到欺壓的弱小者有理根本沒處講。

這你就可以理解，為啥〝白毛女”中的喜兒只有在徹底把舊中國掀翻後才有道理可講。在黃世仁們把持的法庭上按黃世仁們定下的“遊戲規則〞，喜兒一家永遠是不守規矩不知好歹不知感恩的〝老賴”，而大春則是不折不扣板上釘釘的“恐怖分子”！

中國現在居於“兩個世界”之間。一方面，中國還沒成世界老大、沒被“上流社會〞接受還時不時受美歐的氣，另一方面，中國也不像一百年前那麼悲催天天挨人踹現在有足夠的力量保護自己國民安享太平。所以，中國人看待以巴衝突也是分裂的。更多的中國百姓從樸素的感情和近代中國被欺凌的遭遇出發，感同身受同情支持巴勒斯坦人民；還有一小部分中國人——主要是自由派知識分子和金融財經界的買辦們——遇事習慣性地以為自己是美國人，本能地站美國、站以色列，並且他們總會表現得比美國以色列極右派更狠，大喊大叫要把加沙把巴勒斯坦“全滅”——我總很奇怪，明明根子上是個納粹黨，怎麼總扛着皿煮滋油“普世價值”的旗號呢？但悲催的是，雖然中國自由派們總是自覺不自覺地把自己代入成美國人歐洲人以色列人，但正宗歐美白人並不把他們看做自己人，中國血統就是他們的〝原罪〞，和平時他們疑似是共黨的“第五縱隊”和“戰忽局〞，要是萬一打起仗，美國人會毫不猶豫把炸彈扔他們頭上，人家可不管你是什麼”精神美國人〞！

愈演愈烈的分裂、對立、戰爭和屠殺，甚至“上流社會”自己內部也矛盾重重陷入社會撕裂，美歐那套價值觀和規則快罩不住這個世界了。世人企圖一個新世界。

中華民族是有悠久歷史和文明的大民族，我們有我們的文明觀、價值觀和智慧。中國人現在就需要思考，如果有一天中國成了“老大”，我們給世界帶來什麼？引導樹立什麼樣的價值觀、什麼樣的只是非善惡標準，推動制定什麼樣的規則、建立什麼樣的秩序？是像美國一樣，以上帝和“文明”的化身自居，仗勢欺人以強凌弱順我者昌逆我者亡，還是像巴勒斯坦人一樣，總是帶着悲情、仇恨、跟昔日騎在頭上的〝老爺們”算總賬？抑或帶來些新的、更善意、更包容、更公平、更有朝氣的東西，讓世界變得不一樣、變得更美好？中華民族可以為未來的新世界貢獻點什麼？