聊聊巴以問題_風聞

哈馬斯突襲以色列已經好幾天了，戰果出乎意料，也形成了輿論熱點。各路大神對巴以問題的來龍去脈已經介紹得很詳細了，也紛紛站隊發表了自己的觀點。但是看來看去，感覺無論是支持巴勒斯坦還是支持以色列的人，都有一個通病，叫以己度人。

刨去那些拿錢辦事的人不説，絕大多數正常中國人，無論是支持巴勒斯坦還是支持以色列，其實都是在維護自己心中的公理。這些公理包括應該談判解決分歧避免戰爭、反侵略反壓迫、戰爭不應該波及平民尤其是老人小孩，等等。這些在國人看來理所當然的公理，事實上在其它國家僅存於幻想中。只有中國人面對戰爭看誰佔理，其它所有國家的人面對戰爭都是看誰跟自己親近。

為什麼會這樣？因為秩序、公理是強者對弱者的恩賜。弱小國家沒有能力維持秩序維護公理，他們首先要考慮的是抱團取暖求生存，活下去才是第一要務。因此面對戰爭他們首先想到的是拉幫結派找盟友，看誰跟自己最親近，同種族、同教派，結盟共同禦敵。而絕大多數強者，往往更願意將他們的武力優勢轉化為眼前利益。往遠的説，看看羅馬人是怎麼對待迦太基人和凱爾特人的。往近的説，看看英國人和美國人是怎麼搞黑奴和鴉片貿易怎麼利用金融霸權收割全世界的。真正建立過秩序、大國小國能和諧共處的，只有中國。因為人類歷史上同時具備強大實力和高深智慧的國家只有中國，有天下為公文化底藴的只有中國。因此中國人才會在文化上去維護公理和秩序，也只有中國才能提出“人類命運共同體”這樣指導人類未來命運的概念。但是中國人認為理所當然的秩序公理在其他人眼中是隻存在於幻想中的概念，可望而不可及，因此就別用中國人的道德標準去要求其它國家的人，尤其是巴以雙方那樣相互仇殺幾十年的人。

至於戰爭不該波及平民，在別人眼裏看來那更是扯淡。從宏觀角度講，戰爭就是為了打擊敵人，而人口是國家實力的核心組成部分，屠殺平民就是最直接削弱敵方實力的方法。從微觀的角度講，戰爭要死人，士兵為啥要冒着生命風險去打仗？如果打贏了士兵不能搶劫、強姦、屠殺一鍵三連，有誰願意去打仗？所以千萬不要以為解放軍能做到就覺得這事理所當然。請各位翻翻歷史，看看真實的歷史是什麼樣的，看看蒙古西征時蒙古人是怎麼對待沿途老百姓的，看看十字軍東征時十字軍是怎麼對待伊斯蘭平民的，看看近幾次世界大戰那些參戰國是怎麼對待敵對國平民的？除了中國，其它國家幾乎就沒有不搶劫不屠殺平民的軍隊。即便是中國，除了解放軍和歷史上的岳家軍等少數軍隊之外，大部分軍隊也做不到。這些簡中大V們口中的道德底線在其它國家看來都是可望而不可及的標準。

中國人就是文明發展程度太高、生存環境太好，體會不了其它國家的險惡生存環境和麪臨的生死存亡的問題，才會有這種“何不食肉糜”的想法。分析國際問題，必須考慮國內外完全不同的生存環境和文化傳承。往好的説，非我華夏皆為蠻夷。往壞的説，你鱉就是個奇葩，你鱉就是個另類，少拿你鱉的標準去要求別人。千萬不要以己度人。巴以衝突的是非曲折，絕對不是靠判斷是否殺害平民就能簡單分清的，也絕對不能只依據這一點就站隊。

 

再簡單聊聊這次衝突的來龍去脈。

咱們撮合了沙特和伊朗和解，伊斯蘭世界內部矛盾大幅度緩和。內部矛盾緩和了之後槍口就會一致對外，所以以色列壓力空前巨大。為了改善生存環境，以色列拉着美國搞了個牛不喝水強按頭，強迫沙特和以色列和解。沙特和以色列和解，沙特在伊斯蘭世界的領導地位會被動搖，伊朗會再次被孤立，巴勒斯坦的利益會被出賣。所以這次衝突是哈馬斯發動、伊朗支持、沙特默許，為了給沙特一個拒絕和以色列和解的理由。只是這次襲擊的效果，估計是超出了各方的預期。

以色列吃了大虧，騎虎難下，一定會攻入加沙。這兩天局勢相對平靜，是哈馬斯襲擊完成轉入防禦，以色列在動員準備，真主黨等黎巴嫩武裝也在做戰爭準備。慘烈的戰爭還在後邊。十月下旬以色列可能就會攻入加沙，真主黨應該也能完成戰爭準備跟以色列在北面開戰。戰爭規模和持續時間肯定要超過06年黎以衝突和08年入侵加沙。以色列可能會遭受更大損失，但是在美國支援下以色列應該能佔領加沙。就看以色列願不願意承受損失持續佔領下去。大概率他們承受不起。

 

短期看如何平息衝突，長期來看還是要思考巴以問題如何解決。巴以問題的歷史講的人很多，這裏隻立足當下面向未來，聊聊出路。巴以問題現階段的核心是有限的自然資源承載能力和極度過量的人口之間的衝突。整個巴勒斯坦地區土地貧瘠淡水不足，能自給自足養活的人口至多五百萬。現在以色列人口約九百萬，巴勒斯坦人口約一千三百五十萬。地區總人口超過自然資源承載力的四倍。大量巴勒斯坦人流亡國外成為難民，留在當地的巴勒斯坦人生活也依靠援助。以色列也需要美國的資金支持進口大量物資。物以稀為貴，自然資源的稀缺性決定了巴勒斯坦地區可耕種土地異常珍貴，巴勒斯坦人不會輕易交出自己的土地，以色列人也不願意吐出已經佔領的土地，雙方都願意以生命為代價爭奪資源。個別願意妥協換和平的人成不了主流，以色列前總理拉賓就給妥協派樹立了個榜樣。就算巴勒斯坦能和平建國，之後大量難民迴流，其所擁有的土地養活不了那麼多人口，同時戰爭結束援助減少，問題又該如何解決？所以現實遠比想象更殘酷，巴以問題根本沒有和平解決的出路。

有美國支持，以色列不可能敗。但是美國的霸權怕是撐不了多久了。巴勒斯坦地區要恢復和平可能需要經歷一下步驟：1.美國霸權崩塌。2.以色列和周邊國家爆發慘烈戰爭。3.雙方打到“白骨露於野，千里無雞鳴”的程度，人口總數小於自然資源可承載數量。資源的稀缺性降低時，才可以作為妥協的籌碼。那時才有可能實現和平。但前提是那時以色列還在。

 

那麼我國應該如何應對巴以問題呢？我認為當下政府的應對策略完全正確。巴以問題的解決時機不成熟，中國也沒能力沒義務解決巴以問題。因此勸和促談是態度，宣傳“人類命運共同體”的概念是目的。一切為了美國霸權崩塌之後的新秩序做準備。至於普通人，看戲就好，別那麼入戲。