“救人”問題上，不要落入預設的話語陷阱_風聞

最近，一個有中國血統的以色列籍混血兒，在巴以衝突中遇到一些麻煩，一度傳出有生命危險的説法。

於是網絡上呼籲中國立即伸出援手救援，而呼籲最積極的，恰恰是平時責怪中國太“戰狼”，而這時候則責怪中國不夠“戰狼”，反正正面的、反面的話，都被這些雙標的人説盡了。

如果一個平民遭遇不幸，任何國家、任何組織，從人道主義角度看，都應同情、並予以適度救助甚至出手救援，這是毫無疑問的。但是有人故意設下血統、國籍的話語陷阱，有意識引導網絡爭論，指責中國不救援，故意設下中國沒有“人道主義”、只有狹隘“民族主義”的話語陷阱。

這是我們要提防的，救援首先就是按照就近、便利、能力等因素考慮。例如一個人在紐約零元購中遇險，當然是紐約人先去救，而不是洛杉磯人先去救。所以對於非本國人，應按照就近、便利、能力等原則，以色列以及周邊國家組織應優先伸出援手；派出航母的美國，也具備強大的救援能力，應優先予以救援。

這點，和血統無關。無論這個平民是不是中國血統，中國都可以救援；同理，無論這個人是不是美國血統，美國人也應救援。

當然一個任何國家、機構的資源都是有侷限的，所以優先救助本國公民，也是符合國際慣例的、理所當然的，即使遙遠也要去救，尤其大國更是如此，這點，不應被罵作“戰狼”。戰狼是褒義詞不是貶義詞。

而對外國公民，中國也經常伸出援助之手，例如索馬里護航，保護的不僅僅是中國船隻（當然中國船隻優先），也保護了很多各國的船隻。

國際上某些地方地震、戰亂等天災人禍，中國也予以了人道主義援助，例如敍利亞地震和阿富汗地震（這些，歐洲和西方、以色列都沒有做），給烏克蘭和巴勒斯坦給予人道主義援助。

至於那麼混血兒的情況，中國也表達了關切，但只能等消息明朗，而不是所謂“中國不願意救助平民”。有的人這時候又怪中國不夠“戰狼”了。

所以，故意炒作中國不願意救援平民的話題，就是赤裸裸地妖魔化中國。網絡上、某些媒體上可以渲染中國人不人道、不願意救助的話語陷阱，大家應高度警惕。